宏觀調(diào)控下,緊縮的地根正在觸動房價神經(jīng)。因為建設(shè)用地日益緊缺,一些開發(fā)商不時放言:這將導致房屋供應量下降,直接引發(fā)房價“反彈”。財富之母的“土地神話”真的能續(xù)寫房價“高歌”嗎?
的確,土地是房地產(chǎn)開發(fā)的先行指標,受政策影響,今年以來土地供給大幅下降。據(jù)此
,不少市場人士斷言,這意味著土地成本上升、未來房源供給減少,而老百姓的購房需求仍保持高速增長,房價上漲便不可避免。然而,這看似合乎邏輯的預測忽略了諸多真相。
一問:高房價真是高地價惹的禍嗎?
高房價是高地價惹的禍,這似乎毋庸置疑。因為土地出讓時一次性繳納的費用過高,導致地價乃至房價剛性上升。但事實并非如此簡單,今天的建筑用地是兩年前獲得的,今天的高房價是建立在以前的地價基礎(chǔ)上的,而以前的土地大多是劃撥和協(xié)議出讓的,相對于今天的高房價,地價不是太貴而是太便宜。即便以現(xiàn)今的地價計算,大多數(shù)城市的地價漲幅遠低于房價漲幅。就房地產(chǎn)利潤而言,大多數(shù)城市在10%以上,中高檔房產(chǎn)平均利潤率更是在30%以上,遠高于其他行業(yè)和國際上5%的平均利潤率。
可見,至少在現(xiàn)階段,與其說高房價是高地價惹的禍,不如說是制度漏洞下過分投機惹的禍。從事房地產(chǎn)研究多年的戴海波一針見血地指出:“在一個充滿投機的房產(chǎn)市場上,對在商言商的房地產(chǎn)企業(yè)來說,降價是老百姓一廂情愿的‘單相思’,所謂高地價不過是個幌子!
二問:土地供給真的不夠用了嗎?
國家宏觀調(diào)控政策決定,從5月份起,半年內(nèi)暫停土地審批。一些業(yè)內(nèi)人士認為,土地供應量的壓縮導致其日漸走俏,在一地難求的情況下,地價成本很難降低。而土地成本的提高最終會分攤到房價上去,房價不高開發(fā)商就沒利潤,而開發(fā)商是不會做賠錢的買賣的。
其實,這里又有一個誤區(qū):控制用地規(guī)模的調(diào)控政策從來都是將普通商品房建設(shè)用地排除在外的,嚴控的對象只是別墅和高檔商品房用地,并不包括普通商品房,尤其是經(jīng)濟適用房用地。
三問:房源供給真的下滑了嗎?
所謂地根緊縮導致房源減少同樣是房地產(chǎn)市場的有產(chǎn)者刻意透支的利好信息。
房地產(chǎn)的開發(fā)周期一般為2年到3年,今年地根、銀根雙縮,開工項目會有所減少,但這要到2006年至2007年才會體現(xiàn),而一兩年前開工的商品房項目并沒有多少受調(diào)控影響而停工。所以,所謂宏觀調(diào)控降低房市供給只是遠期的可能,而非近期的事實,倒是銀行提高按揭門檻,降低貸款比例后,普通購房人的購買力即刻受到了抑制。統(tǒng)計顯示,2004年,全上海商品住宅供應量將與2003年相仿,為2760萬平方米,預計年底實銷面積在1900萬平方米到2000萬平方米之間,供略大于求的局面已然呈現(xiàn),會有200萬平方米到300萬平方米的富余房源要延至明年才可能被消化掉,籠統(tǒng)地說房源短缺,豈不謬哉?!
由此觀之,所謂“土地神話”并不能必然支撐未來的房價“高歌”,將高房價的泡沫建立在地根緊縮政策之上的主意可休矣!(徐壽松)
特約編輯:廣偉