濟(jì)南廉租公房成“畫餅充饑” 居民呼吁政策應(yīng)盡快落實(shí)
在濟(jì)南市歷山路一處雜院借住的61歲的亓桂英，早年離婚后寄住在某單位簡易房里。兩年前，那個(gè)單位拆遷，她與殘疾女兒居無住所，辦事處的同志幫她借了這處陋房暫住。記者在采訪亓桂英時(shí)注意到一個(gè)問題：山東省一些地方雖已開始對亓桂英這樣的城市居民實(shí)
行住房金救助，但救助的錢少，作用受限，而“雙困戶
”熱切期盼的廉租房建設(shè)進(jìn)展緩慢，形成了有政策無房源的情況。
濟(jì)南市有關(guān)部門根據(jù)抽樣統(tǒng)計(jì)推算：目前全市像亓桂英這樣的無房低保戶約五六百戶，而人均居住面積低于6平方米的經(jīng)濟(jì)特困、住房特困“雙困戶”1800余戶。這些基本上都是殘疾人或因病等原因失去了掙錢能力的家庭。解決這部分人住房問題的惟一途徑只能是政府救助。
除了實(shí)物配租（即提供廉租房），政府住房救助的手段，主要采取專項(xiàng)救助金發(fā)放、租金核減、租金補(bǔ)貼等辦法，但這些辦法目前都難以改善“雙困戶”住房條件。以救助金發(fā)放為例，濟(jì)南市歷下區(qū)是全省此項(xiàng)工作開展較好的地方之一，今年救助210戶次，發(fā)放救助金總額2萬余元，但仔細(xì)算算，平均到每個(gè)困難戶每個(gè)月才救助了二三十元。作為另一手段的“租金核減”，多指有關(guān)部門聯(lián)合下文，使各房屋產(chǎn)權(quán)單位給困難戶減免部分租金。但因絕大部分單位都已房改，且下文單位畢竟不是產(chǎn)權(quán)單位，效果大打折扣。
所以許多“雙困戶”把改善住房條件寄希望于政府建設(shè)更多的廉租房。
但濟(jì)南市某房管部門一位處長接受記者采訪時(shí)表示：這種希望眼下不現(xiàn)實(shí)。
這位同志同時(shí)向記者透露：濟(jì)南市最低收入家庭廉租住房管理規(guī)定不日將頒布，其中將對“雙困戶”的住房補(bǔ)貼作為最主要的住房救助辦法。他介紹說，政府目前之所以不把建設(shè)廉租房作為工作重點(diǎn)，除財(cái)力所限外，還因?yàn)橥馐�(gè)別城市的試驗(yàn)表明，目前采取這個(gè)辦法弊端較多，如：住進(jìn)去很難管理，住進(jìn)去就不想搬出；政府維修難，維修費(fèi)難籌等等。
但也有人持另外看法，省城民政部門一位單位負(fù)責(zé)同志認(rèn)為：廉租公房是解決城市特困居民住房難的最有效辦法，是世界上一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的通行做法，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，就應(yīng)該從現(xiàn)在做起。
據(jù)悉，山東省及部分城市最近陸續(xù)出臺(tái)了城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房管理辦法，并規(guī)定新建廉租住房建設(shè)用地以行政劃撥方式供應(yīng)，依照建設(shè)計(jì)劃優(yōu)先安排。聽到此消息，許多特困居民表示：希望這政策能盡快落于實(shí)處。
特約編輯：廣偉
