北京市朝陽社區(qū)學(xué)院女教師孟娟在學(xué)院某次全體大會(huì)上公開發(fā)言，要求校領(lǐng)導(dǎo)公開收入。之后，她又向有關(guān)部門舉報(bào)領(lǐng)導(dǎo)“有經(jīng)濟(jì)問題”。學(xué)院認(rèn)為孟娟先是攪擾會(huì)場(chǎng)，又無理取鬧，造謠中傷領(lǐng)導(dǎo)，遂對(duì)其通報(bào)批評(píng)，后又讓其停職檢查。孟娟不服，將朝陽社區(qū)學(xué)院訴上法庭。

　　經(jīng)過法院兩次開庭，12月8日孟娟接到判決書， 孟娟敗訴。孟娟不服判決，表示要上訴。

　　女教師要求領(lǐng)導(dǎo)公開收入

　　48歲的孟娟，是朝陽社區(qū)學(xué)院教師，有20余年工齡，教計(jì)算機(jī)課，又任校網(wǎng)絡(luò)管理員。現(xiàn)在她處于停職狀態(tài)。

　　孟娟的被停職，可追溯到一年前。2003年7月期末，孟娟向?qū)W校打聽自己的考核情況，無果。因考核關(guān)系到年終獎(jiǎng)，她拒絕領(lǐng)取當(dāng)年年終獎(jiǎng)�！斑@個(gè)為什么不能公開呢？”孟娟對(duì)考核不透明有意見。

　　2003年8月15日，朝陽社區(qū)學(xué)院召開全體教師大會(huì)。校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言結(jié)束后，坐在臺(tái)下的孟娟突然向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求發(fā)言。領(lǐng)導(dǎo)同意后，孟娟做了一個(gè)發(fā)言，主要內(nèi)容是希望校領(lǐng)導(dǎo)公開收入，包括加班、值班勞務(wù)費(fèi)以及校務(wù)公開。據(jù)該校一位不愿透露姓名的教師介紹，孟娟說完后下面的教師都鼓掌，臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)沒說什么就讓散會(huì)了。

　　朝陽社區(qū)學(xué)院一位盧老師說，校領(lǐng)導(dǎo)公開的工資只是工資條部分，而領(lǐng)導(dǎo)們還存在很多隱性和不透明的收入。記者看到，在該校教職工BBS上，有很多帖子質(zhì)疑學(xué)院在收入分配上的一些問題。

　　孟娟發(fā)言后半年時(shí)間里，她與校領(lǐng)導(dǎo)一直“未能達(dá)成一致意見”。2004年1月19日，學(xué)院又召開教師大會(huì)。會(huì)快開完時(shí)，孟娟提出要發(fā)言，領(lǐng)導(dǎo)沒答應(yīng)并宣布散會(huì)。

　　散會(huì)后，孟娟將準(zhǔn)備的發(fā)言稿復(fù)印了幾份，并發(fā)到幾個(gè)教師的辦公室里。

　　2004年1月到5月間，孟娟先后向朝陽區(qū)委、北京市紀(jì)委、市政府提交實(shí)名舉報(bào)材料，“反映我校領(lǐng)導(dǎo)的一些問題，主要是經(jīng)濟(jì)問題，希望上級(jí)調(diào)查”。

　　被通報(bào)批評(píng)后停職

　　2004年5月17日，朝陽社區(qū)學(xué)院召開黨政聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上以校黨委的名義下發(fā)了《關(guān)于給孟娟同志黨內(nèi)通報(bào)批評(píng)的決定》的文件。

　　通報(bào)批評(píng)的當(dāng)天，朝陽社區(qū)學(xué)院又下發(fā)《關(guān)于孟娟同志停職檢查的決定》。該文件稱，通報(bào)批評(píng)后，“孟娟同志無視組織紀(jì)律和黨組織的決定，拒不接受組織和同志們的幫助教育，態(tài)度惡劣。為此，黨委決定責(zé)令孟娟同志停職檢查�！本唧w為：孟娟停止學(xué)院網(wǎng)站的網(wǎng)管工作，交出網(wǎng)絡(luò)辦公室的鑰匙；停止4門課的授課工作。

　　一位教師告訴記者，孟娟不接受處理，拒絕交辦公室鑰匙，校方派人將網(wǎng)站辦公室的門卸掉，孟娟隨即被清出。

　　朝陽社區(qū)學(xué)院孫校長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說，孟娟有許多偏激行為，說了很多不負(fù)責(zé)任的話，但本著團(tuán)結(jié)、教育的原則，校領(lǐng)導(dǎo)曾反復(fù)與孟娟溝通，乃至帶著禮物親自上門做她的思想工作，但孟娟拒不接受同志們的幫助教育和耐心規(guī)勸。

　　之后，按要求孟娟寫了檢查，但未能通過。校方認(rèn)為，孟娟的檢查不深刻，看不出誠(chéng)意。

　　告學(xué)院一審敗訴

　　8月2日，孟娟向朝陽法院提交了對(duì)朝陽社區(qū)學(xué)院的起訴書，請(qǐng)求法院判決學(xué)院恢復(fù)她原有工作，補(bǔ)發(fā)工資，支付因拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?

　　11月15日上午9點(diǎn)半，朝陽法院開庭審理孟娟告朝陽社區(qū)學(xué)院一案。孟娟與她的律師出庭，朝陽社區(qū)學(xué)院院辦公室主任王寧峰與律師出庭。法庭只是認(rèn)證了一下雙方的證據(jù)。此次開庭進(jìn)行了半個(gè)多小時(shí)即結(jié)束。11月23日下午，朝陽法院二次開庭審理此案。

　　12月8日，法院下發(fā)判決書，孟娟敗訴。法院認(rèn)為，孟娟對(duì)學(xué)校有意見“應(yīng)當(dāng)通過合法程序，正常途徑提出”，而孟娟采取了過激方式，“不利于問題的解決，也勢(shì)必影響被告單位的正常工作秩序”，因此學(xué)校的處理決定“并無不妥”。

　　接到判決書后，孟娟表示不服要上訴。(京華時(shí)報(bào)記者 邢學(xué)波)