印度首都新德里是一個地理概念，是相對于老德里而存在的地名。印度首都的規(guī)劃建設(shè)嚴格按著新舊城區(qū)分開的原則，老德里保留著古老的建筑格局和古樸精致的風貌。新德里是印度政府機構(gòu)所在地，也就成了印度首都的代名詞。

　　 喜歡鄉(xiāng)村生活 環(huán)路只建兩條

新德里政府廣場更像一個大公園

　　2003年6月下旬，印度總理瓦杰帕伊訪問中國時，有67名印度記者來到北京進行報道。他們在報道中幾乎都用了“驚訝”二字來表達第一眼看到北京建筑的心情。仔細研究一下他們的報道，除了對北京的干凈和整齊表示欽佩外，似乎并沒有太多羨慕，因為印度人更喜歡鄉(xiāng)村式的都市生活。在德里市，20層以上的樓房數(shù)量還不及北京的望京小區(qū)多。市區(qū)里除了獨門獨院的樓房外，最多的就是6層公寓，因為德里市政府對建筑高度有嚴格規(guī)定。當我詢問建這么多低矮建筑是否浪費土地時，印度記者認為，德里的水電資源嚴重不足，蓋高樓才是真正的浪費，而且也影響城市風格。若要從節(jié)省資源的角度來講，印度的大家庭更節(jié)省能源。北京的小家庭，無論是一口人，還是三口人，每一套房子里都有廚房、廁所。印度人則喜歡四世同堂，二三十口人的大家庭住在一起，也就兩三個廚房、5個廁所而已。

　　不少來過印度的人都喜歡用“臟亂差”來形容印度首都，但其新老城區(qū)嚴格分開的建筑格局，還是贏得了世界建筑界的稱贊。老德里的月光廣場依然保持著上百年前的建筑風貌，蜿蜒曲折、重重疊疊的街道由店鋪連接起來。這里的金銀器街、珠寶街、銅器城以及世界上最大的香料市場都恪守著傳統(tǒng)的營銷模式，讓人真切地觸摸到傳統(tǒng)文化的根。若用現(xiàn)代標準來衡量的話，老德里確實顯得蒼老和破舊。各種電線如同捆綁這些老建筑的道道繩索，亂糟糟地伸展在墻壁上。

　　與北京如同腰帶一樣一圈圈往外擴展的環(huán)路相比，德里顯得有些瘦骨嶙峋，滿打滿算它也只有兩條環(huán)路。本來能為首都增光添彩的現(xiàn)代建筑和高尚居民區(qū)，也被挪到了首都附近的兩個衛(wèi)星城里，更襯托出首都的土頭土腦。在建筑風格上，最令印度記者驚訝的是，北京最氣派的建筑基本都屬于政府或國營公司。而在新德里，除了英國人留下的氣勢宏偉的以總統(tǒng)府為中心的建筑群外，富麗堂皇的標志性建筑都屬于私人財產(chǎn)，一個老板可以擁有三四個五星級酒店。

　　廣場更像公園 可以野餐睡覺

　　印度和中國都是文明古國，兩國不僅都是農(nóng)業(yè)大國，人口結(jié)構(gòu)也極為相似，所以兩個亞洲大國總愛相互比較。不管從觀察中總結(jié)出多少條自己優(yōu)于對方的理由，這兩個古老國家的首都實在有很多相似之處。其中最顯眼的就是廣場。新德里的廣場位于總統(tǒng)府前，廣場一側(cè)是議會大廈，另一側(cè)是國家博物館，廣場上也有英雄紀念碑。

　　與天安門廣場的莊嚴肅穆、大氣磅礴相比，新德里的政府廣場更像一個大公園，里面有大片的綠樹、草地，還有巨大的噴泉，給人一種縱深感和田園生活的印象。德里人白天可以躺在廣場的樹陰里睡覺，晚上可以開車來納涼。人們只要把汽車往路邊一停，就可以在草地上閑聊或野餐，孩子們則可到噴水池內(nèi)戲水。

　　四處栽草種樹 沒有燈紅酒綠

新德里市區(qū)動物與人和諧相處

　　德里在主要市政建設(shè)指標上都落后于北京，惟獨綠化遙遙領(lǐng)先于北京。站在德里的任何一個制高點，都會看到德里幾乎都掩映在綠樹叢中，只有少數(shù)幾座高樓突兀在樹林之上。德里市的林地覆蓋面積為111平方公里，占市區(qū)整個面積的11%。道路兩旁的樹木覆蓋面積也有40多平方公里，覆蓋著2.69%的市區(qū)。新德里的林地覆蓋面積占整個城市的70%。新德里更像被樹林劃分出來的幾個區(qū)，茂密的林地里生活著孔雀、松鼠、猴子等動物。人們不用買門票就可以進去，在草地上散步或者鍛煉。

　　德里的夜晚沒有燈紅酒綠。我剛到德里時，發(fā)現(xiàn)它很像一個大鄉(xiāng)村，沒想到到了晚上就真成了鄉(xiāng)村，安靜得讓人以為到了原始森林。德里人非常討厭霓虹燈，據(jù)說一些商店以前曾裝過霓虹燈，后來因為有附近居民投訴而不得不拆除。他們認為晚上的強光不僅侵擾睡眠，還會擾亂生態(tài)平衡。樹叢里的袋鼠和孔雀、路邊的狗和牛，都需要在黑夜里睡覺，否則一些植物會在強光下開花，鳥會很早離開巢穴，難免要擾亂它們的生物鐘。我原以為這是印度人在找托辭，仔細一想也有道理。西方環(huán)境學家提出了這樣一個觀點，科學的燈光照明標準是，燈光只照亮該照亮的地方。哪些地方該被照亮呢？誰會為都市的美麗付出代價呢？

（記者：張謳）

（特約編輯 笑言）