1964年5月，中央主管意識形態(tài)的康生等人在一份“關(guān)于使用模特兒問題”的報告上批示：“這個問題現(xiàn)在必須解決，它用女模特兒是不是洋教條？可不可以廢除？這種辦法實際上是資產(chǎn)階級美術(shù)界玩弄女性的借口，我意應(yīng)堅決禁止。”并急向全國文化領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及美術(shù)院校發(fā)出了《關(guān)于廢除美術(shù)部門使用模特兒的通知》。

　 正在美術(shù)教育界紛紛“驚弓”低語之際，中央美院教師聞立鵬、王式廓、李化吉因不同意廢除人體模特兒寫生，而向中南海頤年堂送上“致毛澤東主席”的呼吁函。兩個月后毛澤東即在來函的第一頁上批示：

　 定一、康生、恩來、少奇、小平、彭真同志：此事應(yīng)當(dāng)改變。（畫）男女老少裸體Model，是繪畫和雕塑必須的基本功，不要不行。（用）封建思想，加以禁止，是不妥的。即使有些壞事出現(xiàn)，也不要緊。為了藝術(shù)學(xué)科，不惜小有犧牲，請酌定。毛澤東1965年7月18日

　 另外，毛澤東還在來函的末頁上補(bǔ)充批示：

　 中國畫家，就我見過的，只有一個徐悲鴻留下了人體素描。其余如齊白石、陳半丁，沒有能畫人物的。徐悲鴻學(xué)過西洋畫法。此外還有一個劉海粟。

　 這一“批示”立即驚動了文化藝術(shù)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和美術(shù)育才者及美術(shù)評論者。尤其那“批示”中，不僅未曾出現(xiàn)“階級斗爭”字樣，反而用洋文“Model代寫中文“模特兒”。

　 在史無前例的“文革”初期，美術(shù)界的一些“造反派”，針對人體寫生模特兒問題，曾以身心污辱的野蠻方式，在北京恭王府召開對文化界領(lǐng)導(dǎo)者的批斗大會；繼之，“四人幫”在美術(shù)界的爪牙對主張使用人體模特兒寫生的院校師生，扣上“資產(chǎn)階級學(xué)院”、“回潮”、“復(fù)辟”的大帽子。此后，一位主管意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)者，就關(guān)于“使用模特兒”致函中央。毛澤東于1967年8月4日，在這封信函上寫下了補(bǔ)充性批示：畫畫是科學(xué)，就畫人體這問題說，應(yīng)走徐悲鴻的道路，而不應(yīng)走齊白石的道

　 路。

　 在中國論爭了半個世紀(jì)的人體寫生模特兒風(fēng)波，從此被毛澤東畫上了句號。摘自《文化月刊》