青島一車主審車時(shí)遇車禍致車輛報(bào)廢，開車的是員工！責(zé)任誰負(fù)？

近日，市民鄭先生遇到了一件煩心事，12月9日，他前往青島德泰機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司審車，當(dāng)天上午正在休息室的鄭先生被告知，他的愛車曾被開出站外，在前往另一地點(diǎn)檢測(cè)尾氣時(shí)發(fā)生了車禍，最終車輛報(bào)廢。事后保險(xiǎn)公司對(duì)此進(jìn)行了理賠，但鄭先生認(rèn)為檢測(cè)公司也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。12月20日，德泰機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司曾提出賠償方案，但鄭先生并不同意，目前雙方已沒法溝通。

車禍現(xiàn)場(chǎng)

“太郁悶了，這輛車開了7年了，不過里程只有4萬公里。”鄭先生告訴記者，事發(fā)當(dāng)天他把車交給審車人員后，放心地去休息了。過了一段時(shí)間，檢測(cè)公司的工作人員突然找到鄭先生，說他的車在離檢測(cè)公司不遠(yuǎn)的地方發(fā)生了車禍，所幸沒有造成人員受傷。于是，鄭先生趕緊坐上工作人員的車，前往事發(fā)地點(diǎn)。

鄭先生在現(xiàn)場(chǎng)看到，他的愛車翻在路上，車頭受損嚴(yán)重，車內(nèi)氣囊彈開。鄭先生回憶，后來他聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后做了記錄?！斑@起事故是單方事故，我的車也報(bào)廢了?！编嵪壬嬖V記者，事故發(fā)生后，他曾找到檢測(cè)公司，提出了3萬元的賠償要求，但對(duì)方只答應(yīng)賠償一兩千元，后來鄭先生又提出了5000元的賠償要求，對(duì)方?jīng)]有同意，雙方不歡而散。

“現(xiàn)在那邊一分錢都不給了。”鄭先生無奈地說道。他質(zhì)疑檢測(cè)公司在外出測(cè)尾氣時(shí)并未提前告知，既然事故發(fā)生了，檢測(cè)公司應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。為了求證此事，12月20日，記者聯(lián)系了青島德泰機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司的盧經(jīng)理，他告訴記者，公司是一站式服務(wù)，不用提前通知客戶，當(dāng)時(shí)確實(shí)是公司員工開著車去做的檢測(cè)。

盧經(jīng)理表示，事發(fā)后公司曾與鄭先生商量賠償問題，但對(duì)方要求過高，公司無法滿足。此外，盧經(jīng)理表示出于人道主義可以賠償三千兩千，鄭先生不同意，雙方?jīng)]有談攏。盧經(jīng)理表示之后公司的一位站長(zhǎng)還受到了威脅恐嚇，目前雙方已經(jīng)無法溝通。對(duì)于盧經(jīng)理的說法，鄭先生一頭霧水，他表示自己只是一個(gè)普通職員，不可能找人威脅恐嚇檢測(cè)公司。

對(duì)于此事，記者聯(lián)系了山東川佳律師事務(wù)所的張寶清律師，他告訴記者，市民在車輛檢測(cè)中心檢測(cè)過程中，檢測(cè)中心的人員操作過程中發(fā)生事故，致?lián)p車輛，檢測(cè)中心理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。就具體損失，雙方可以協(xié)商解決，也可以委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，協(xié)商不成的，可以依法向人民法院起訴解決。至于保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠的部分，可以相應(yīng)的減輕侵害人的賠償責(zé)任。記者 劉玉凡