新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

鄭州房妹父母涉嫌倒賣308套經(jīng)適房 僅此項(xiàng)收入6000萬

來源:新京報(bào)-- 2013-01-11 14:23:31 字號:TT

翟振鋒妻子公司所開發(fā)的南溪苑項(xiàng)目,因拖欠工程款停工。A20-21版攝影 新京報(bào)記者 孔璞

翟振鋒妻子公司所開發(fā)的南溪苑項(xiàng)目,因拖欠工程款停工(孔璞)

蘭亭公司開發(fā)的蘭亭名苑的17、18號樓,“房妹”的部分房產(chǎn)就在這兩棟樓。

蘭亭公司開發(fā)的蘭亭名苑的17、18號樓,“房妹”的部分房產(chǎn)就在這兩棟樓。

翟振鋒任二七區(qū)房管局長期間,其“親屬公司”拿到3個(gè)經(jīng)適房項(xiàng)目。

翟振鋒任二七區(qū)房管局長期間,其“親屬公司”拿到3個(gè)經(jīng)適房項(xiàng)目。

  在女兒被爆出擁有11套經(jīng)適房近10天后,鄭州市二七區(qū)原房管局長翟振鋒被刑拘。

  翟振鋒一家四口最終被發(fā)現(xiàn)擁有29套房產(chǎn)。經(jīng)新京報(bào)記者調(diào)查,翟家的資產(chǎn)遠(yuǎn)不止于此。翟振鋒妹夫、妻子開辦的房地產(chǎn)公司,被認(rèn)為由翟實(shí)際操控。涉嫌通過開發(fā)經(jīng)適房項(xiàng)目獲利數(shù)千萬,外加數(shù)十套房產(chǎn)。另有一處尚未完工的項(xiàng)目,涉嫌已倒賣數(shù)百套經(jīng)適房。

  鄭州市委書記日前表示,此案要一查到底。

  半個(gè)月來,二七區(qū)房管局原局長翟振鋒都是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。起因是他的女兒。

  11月26日,網(wǎng)絡(luò)爆出,90后女孩翟家慧在鄭州擁有11套經(jīng)適房。她也因此得名鄭州“房妹”。

  媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),“房妹”之父是鄭州市二七區(qū)原房管局長。翟振鋒由此成為事件中心。

  隨著報(bào)道深入,翟家一家四口不但被發(fā)現(xiàn)擁有29套房,還發(fā)現(xiàn)每人有兩個(gè)戶口。

  1月4日,翟振鋒被鄭州市檢察院立案調(diào)查。

  新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),翟家的財(cái)富不止房產(chǎn)。

  翟妻李淑萍與子女擁有“河南一通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”(下稱一通公司),翟的妹夫是河南蘭亭房地產(chǎn)開發(fā)公司(下稱蘭亭公司)股東。

  翟振鋒任二七區(qū)房管局長期間,其親屬的公司前后拿到三個(gè)經(jīng)適房開發(fā)項(xiàng)目。

  翟還被舉報(bào),早在上世紀(jì)90年代擔(dān)任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任時(shí),就涉嫌違規(guī)操作數(shù)個(gè)集體企業(yè)改制項(xiàng)目,并從中獲利。如今仍有不少職工上訪。

  一名鄭州的公務(wù)員評價(jià)翟的仕途軌跡:企業(yè)改制大潮時(shí)他在計(jì)經(jīng)委,房地產(chǎn)升溫時(shí)他在房管局,“他和國家發(fā)展步調(diào)一致”。

  “移花接木”拿項(xiàng)目

  翟振鋒妹夫所在公司先后拿到兩個(gè)經(jīng)適房項(xiàng)目,妻子公司2009年拿到另一項(xiàng)目

  1月8日,記者到二七區(qū)房管局,詢問翟振鋒在任時(shí)究竟有哪些職權(quán)。

  2002年1月,翟振鋒調(diào)任二七區(qū)房管局局長,他在這個(gè)位置上一直干了近10年時(shí)間。

  二七區(qū)房管局辦公室負(fù)責(zé)人連靜稱,該局除公房管理,“其他一點(diǎn)職能都沒有”。

  記者從二七區(qū)政府網(wǎng)站上查到,房管局還擔(dān)負(fù)著住房制度改革、廉租住房審批管理、低收入家庭住房保障等多項(xiàng)職責(zé)。雖是事業(yè)單位,但被許多公務(wù)員視為“實(shí)權(quán)部門”。

  翟振鋒出任二七區(qū)房管局長不久,2003年,鄭州市房管局給二七區(qū)房管局下達(dá)了6萬平方米的建設(shè)任務(wù)項(xiàng)目。

  項(xiàng)目最終落入了翟親屬公司的手中。

  從知情人介紹和各種文件、工商資料綜合,可以發(fā)現(xiàn),翟振鋒采用了“三步走”的戰(zhàn)略。

  第一步,成立公司。翟振鋒到房管局上任之初,2002年7月,他的妹夫馮松偉和兩名新密老鄉(xiāng)共同出資800萬元,成立了蘭亭公司。工商資料顯示,馮控制50%。

  第二步,將公司變?yōu)榉抗芫窒聦倨髽I(yè)。2004年3月,蘭亭公司股權(quán)變更,二七區(qū)房管局下屬的鄭州市德化街商業(yè)步行街經(jīng)營管理有限公司,出資80萬元入股蘭亭公司,占股份10%,此時(shí)馮松偉控股70%。此后,蘭亭公司對外宣稱為房管局下屬公司。

  第三步,將經(jīng)適房項(xiàng)目劃歸“房管局下屬公司”。在這個(gè)過程中,翟振鋒采用了“先上車后補(bǔ)票”的方式。根據(jù)2003年10月鄭州市房地產(chǎn)管理局192號文件顯示,“申請將二七區(qū)房管局2003年度6萬平米經(jīng)濟(jì)適用住房計(jì)劃,變更到其成立的河南蘭亭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下?!笔聦?shí)上,這個(gè)時(shí)候的蘭亭公司還是完全的私企,直到2004年變更股權(quán)。

  項(xiàng)目就此落到蘭亭公司手中。這個(gè)經(jīng)適房小區(qū)被命名為“蘭亭雅苑”。

  2004年,翟振鋒又將另一經(jīng)適房項(xiàng)目爭取到了蘭亭公司名下,后建設(shè)為“蘭亭名苑”。

  2005年,蘭亭公司引入有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)商,注冊資本變?yōu)?000萬元。其中引入的上海股東出資1100萬,馮松偉出資900萬,占45%的股份。

  據(jù)蘭亭公司一位核心員工透露,馮松偉方幾乎沒出錢,“拿項(xiàng)目換股份”。

  據(jù)介紹,妹夫不控股,而翟又想掌控全局,常與上海大股東發(fā)生爭執(zhí)。

  到了2009年,翟妻李淑萍擔(dān)任法定代表人的一通公司,又拿到了南溪苑經(jīng)適房項(xiàng)目,僅一期建筑面積就達(dá)10萬平方米。目前該項(xiàng)目還在建設(shè)中。

  經(jīng)適房小區(qū)建商品房謀利

  多名蘭亭公司員工稱,蘭亭名苑項(xiàng)目,翟振鋒獲利應(yīng)在4000萬左右,此外還有數(shù)十套房

  “經(jīng)適房就是一塊唐僧肉,人人都想吃一口?!币幻麉⑴c過鄭州市經(jīng)適房開發(fā)的開發(fā)商說。

  根據(jù)國家《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實(shí)施的經(jīng)適房項(xiàng)目利潤率按不高于3%核定。

  低利潤率,為何那么多開發(fā)商趨之若鶩?

  上述開發(fā)商介紹,竅門在“經(jīng)適房小區(qū)建設(shè)商品房”,又稱“補(bǔ)差房”。經(jīng)適房用地屬于無償劃撥,實(shí)行微利經(jīng)營,鄭州有關(guān)政府部門為彌補(bǔ)開發(fā)商利益缺口,曾出臺(tái)措施,允許開發(fā)商開發(fā)一定比例商品房作為補(bǔ)償,便是“補(bǔ)差房”。

  據(jù)介紹,“補(bǔ)差房”曾是鄭州房地產(chǎn)市場公開的潛規(guī)則。按原先的規(guī)定,商品房面積不能超過開發(fā)面積的30%。

  蘭亭公司一核心員工稱,2004年蘭亭名苑項(xiàng)目獲批時(shí),“補(bǔ)差房”政策還存在,30%的商品房足以保證利潤。

  土地劃撥后必須建設(shè)相應(yīng)經(jīng)適房面積,到哪里建設(shè)30%的商品房?前述開發(fā)商稱,可以通過修改容積率,提高樓層等方式,給商品房騰建設(shè)土地,從而獲利。

  相關(guān)資料顯示,蘭亭名苑項(xiàng)目總建筑面積10.1萬平方米,商品房建筑面積33525平方米。

  2005年9月,《鄭州市經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)管理辦法》規(guī)定:禁止改變經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)用地的用途,禁止利用經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)用地變相進(jìn)行商品房開發(fā)。

  當(dāng)時(shí),鄭州市房管局副局長李武健對媒體稱,今后建設(shè)經(jīng)適房時(shí),“補(bǔ)差房”優(yōu)惠政策將不復(fù)存在。

  相關(guān)資料顯示,2004年,蘭亭名苑經(jīng)適房立項(xiàng),2005年開工,2007年基本建成。

  一名在鄭州開發(fā)過房地產(chǎn)的人士稱,“補(bǔ)差房”與國家的《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》相違背,并且2007年時(shí)鄭州當(dāng)?shù)匦乱?guī)也已出,如果不是人脈關(guān)系夠硬,辦理商品房的預(yù)售手續(xù)時(shí),會(huì)被很多部門卡住。

  蘭亭公司前述核心員工稱,在辦理預(yù)售手續(xù)前,翟振鋒協(xié)調(diào)市規(guī)劃、土地、房管局等部門領(lǐng)導(dǎo),補(bǔ)交土地出讓金等。蘭亭名苑項(xiàng)目2007年辦理了商品房預(yù)售許可證。

  記者就此到鄭州市城市規(guī)劃局采訪,并致電鄭州市房管局核實(shí)此事,都未得到答復(fù)。

  一名爆料人提供的蘭亭公司蔡姓總經(jīng)理的一段視頻里,蔡稱翟振鋒從蘭亭名苑項(xiàng)目獲利2000多萬和幾十套房。房子已賣掉一部分,目前翟子女名下還各有十余套。記者致電蔡姓總經(jīng)理,對方一直關(guān)機(jī)。

  多名蘭亭公司了解情況的員工稱,蘭亭名苑項(xiàng)目,翟振鋒獲利應(yīng)在4000萬左右,此外還有數(shù)十套房。

  涉嫌倒賣經(jīng)適房

  翟妻開發(fā)的經(jīng)適房項(xiàng)目,被發(fā)現(xiàn)建設(shè)中已倒賣房子308套,一套房中介費(fèi)約5萬元

  去年10月30日,因拖欠工程款糾紛,南溪苑經(jīng)適房小區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理趙某向媒體舉報(bào),翟振鋒之妻名下的一通公司,借開發(fā)該小區(qū)之際,倒賣308套經(jīng)適房。

  趙某告訴新京報(bào)記者,項(xiàng)目開工后不久,他驚訝地發(fā)現(xiàn)陸續(xù)有人來看房,于是進(jìn)行了調(diào)查,“項(xiàng)目剛開始施工,一通公司就開始倒賣這些經(jīng)適房,每套20萬元,一共倒賣出308套,經(jīng)計(jì)算非法收入應(yīng)超過6000萬元?!?/p>

  趙某說,308套的數(shù)字來自一通公司內(nèi)部資料。這些房子多通過翟振鋒的朋友做中介賣出,中介費(fèi)一般五萬元。

  趙某列舉了主要購買對象,包括中都飯店、鄭州旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院、鄭州市兒童福利院等單位職工,以及翟振鋒在新密的戰(zhàn)友、朋友等人。

  當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查后,找到了多名交了5萬中介費(fèi)的購房者。新京報(bào)記者也得到了幾份購房者簽署的《南溪苑經(jīng)適房認(rèn)購協(xié)議書》。

  一名楊姓購房者說,2011年10月交了5萬元中介費(fèi),20萬元房款,并與一通公司簽了合同。交錢時(shí)對方未要求有購買經(jīng)適房資質(zhì)。兩個(gè)月前,一通公司通知他不符合購買條件,將錢退還。

  對于這一舉報(bào),鄭州市房管局去年11月初發(fā)布消息稱“南溪苑項(xiàng)目并不是經(jīng)濟(jì)適用房,而是一處拆遷安置房,并且鄭州市房管局監(jiān)察支隊(duì)已經(jīng)迅速介入此案?!?/p>

  近兩個(gè)月過去,鄭州市房管局尚未對翟振鋒是否涉嫌倒賣經(jīng)適房做出答復(fù)。

  根據(jù)2009年鄭州市發(fā)改委等部門下達(dá)的經(jīng)適房建設(shè)計(jì)劃,2011年鄭州市國土局第0426號土地證,及2010年的規(guī)劃證等多份文件,南溪苑確為經(jīng)適房項(xiàng)目。

  除了這300余套經(jīng)適房,趙某還舉報(bào)翟振鋒通過其弟等人倒賣另一處經(jīng)適房小區(qū)的房子400余套,賺取中介費(fèi)。

  趙某稱,翟振鋒后來被紀(jì)委調(diào)查,便是因倒賣經(jīng)適房。對此記者未能從紀(jì)檢部門得到證實(shí)。

  蘭亭公司多名員工稱,購買蘭亭名苑經(jīng)適房的很多人也都沒有購房資格。

  趙某說,倒賣經(jīng)適房收中介費(fèi)賺錢并不多,且風(fēng)險(xiǎn)大。2011年初,鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心原副主任林連波因倒賣經(jīng)適房收取中介費(fèi)58萬元被查處。

  趙某稱,大家背后說翟振鋒“吃相難看”,是“大錢小錢都要撈”的那種人。

  日前又有知情人士爆料,2007年,翟振鋒曾挪用數(shù)千萬公款投資某高速公路的公路橋建設(shè),工程結(jié)束后可獲利數(shù)千萬元。

  涉嫌借他人名義辦企業(yè)

  蘭亭公司員工稱,“翟局”在公司是“一把手”風(fēng)范

  蘭亭公司和一通公司的工商資料中,都未出現(xiàn)過翟振鋒的名字。但多名和翟合作過的人士告訴新京報(bào)記者,幾乎每個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,翟都要“親自上場”。

  《公務(wù)員法》規(guī)定公務(wù)員不得經(jīng)商,但對于公務(wù)員家屬經(jīng)商長期以來無相關(guān)禁止性規(guī)定。翟振鋒被認(rèn)為利用這一點(diǎn),借親屬名義開辦企業(yè)。

  蘭亭公司前員工朱明(化名)說,他入職后,不時(shí)見到翟振鋒到公司來,公司總經(jīng)理蔡某稱其為“翟局”。朱明說,入職大半年后,他才知道“翟局”是二七區(qū)房管局長。

  朱明說,翟在大小事情的決策上“很有發(fā)言權(quán)”,從供貨商選擇到給包工頭發(fā)錢,翟都要做主,在公司是“一把手”的風(fēng)范。

  一名與翟振鋒合作過的人士稱,在做蘭亭名苑項(xiàng)目時(shí),翟振鋒對房地產(chǎn)運(yùn)作還不熟悉,因此引入有經(jīng)驗(yàn)的股東。到了南溪苑項(xiàng)目,他認(rèn)為自己可以獨(dú)立開發(fā)了。

  南溪苑項(xiàng)目一名包工頭說,他承包工程時(shí),一通公司的法定代表人是王偉斌,開工時(shí)發(fā)現(xiàn),王偉斌每天不干什么事。王告訴這名老板,公司是他姐姐李淑萍的。

  這名老板隨后發(fā)現(xiàn),李淑萍也并不常出現(xiàn),出現(xiàn)的是翟振鋒,每周末翟都會(huì)到工地,平時(shí)隔三差五過來處理各種情況。

  2010年9月,翟振鋒調(diào)離房管局,調(diào)到二七區(qū)運(yùn)河新區(qū)管委會(huì)。此后南溪苑工程隊(duì)老板們發(fā)現(xiàn)翟振鋒來工地更勤了。兩個(gè)月后,翟被“雙開”,從此幾乎每天到工地。

  一名爆料人向媒體提供了一段翟振鋒與南溪苑小區(qū)承建商討論變更圖紙的視頻。視頻錄制于2011年9月30日,此時(shí)翟振鋒剛被雙開。

  一通公司股權(quán)的變化,也間接地說明了翟家非直系親屬的“傀儡地位”。一通公司成立于2005年,翟妻李淑萍出資1000萬控股50%,河南路橋建設(shè)股份有限公司的馬舉出資300萬,控股15%,翟的妹夫馮松偉出資700萬,控股35%。

  其后,一通公司股東多次變更,馬舉和馮松偉先后退出,李淑萍弟弟王偉斌入股,李淑萍的股份始終占50%。2012年8月,一通公司股東變更為李淑萍和她的兒女翟政宏、翟家慧。所有股份收歸翟家。

  翟政宏名下還有兩個(gè)公司,河南十方藝術(shù)館和龍?jiān)葱畔⒓夹g(shù)公司。爆料人稱,這兩個(gè)公司是翟家用來走賬、洗錢的,蘭亭名苑等多個(gè)項(xiàng)目的資金流向這兩個(gè)公司。多名和翟家有過合作的人士持這一說法。

  曾違規(guī)審批謀利?

  翟振鋒任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任時(shí),正是企業(yè)大規(guī)模改制的時(shí)期,他被指有違規(guī)審批行為

  任房管局長之前,翟振鋒曾擔(dān)任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任,他被認(rèn)為那個(gè)期間涉嫌違規(guī)操作數(shù)個(gè)集體企業(yè)改制項(xiàng)目。

  據(jù)一名曾與翟振鋒共事多年的二七區(qū)公務(wù)員介紹,翟振鋒1998年出任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任。這個(gè)時(shí)期,鄭州市正開展大規(guī)模企業(yè)改制行動(dòng)。

  二七區(qū)1998年改制的一家集體企業(yè)長城賓館原書記曹女士認(rèn)為,翟在長城賓館改制過程中涉嫌違規(guī)審批。

  長城賓館改制前是集體所有制企業(yè),政府監(jiān)管方為二七區(qū)計(jì)經(jīng)委。

  曹女士稱,改制開始后,長城賓館沒有公開招投標(biāo),而是由翟振鋒簽字,將鄭州聯(lián)大集團(tuán)董事長楊新安調(diào)入賓館成為負(fù)責(zé)人。

  按文件,楊新安需個(gè)人出資100萬元給計(jì)經(jīng)委,不過2011年,二七區(qū)紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn),楊新安并沒出這筆款項(xiàng),而是從長城賓館賬上劃走85萬元加一輛車給了計(jì)經(jīng)委。

  2000年,翟曾下批文將工業(yè)局一棟大樓無償轉(zhuǎn)給長城賓館,一年后,該樓所在地拆遷,楊新安以200萬元的低價(jià)將這塊地轉(zhuǎn)給開發(fā)商。

  對此,1月5日,楊新安稱,當(dāng)時(shí)長城賓館經(jīng)營困難,所以計(jì)經(jīng)委才給一棟樓支持。

  長城賓館的員工認(rèn)為改制和賣樓是由翟振鋒在幕后操作,不過目前沒更多證據(jù)能夠確認(rèn)。

  在另一家集體企業(yè)石油化工材料廠的破產(chǎn)問題上,翟振鋒多次“出鏡”。

  該廠前廠長張振安說,1998年,楊新安找到他提出要“兼并”該廠,他拒絕了。幾個(gè)月后,計(jì)經(jīng)委主任翟振鋒找到他,提出有人要花400萬收購該廠土地。

  張振安稱石油化工材料廠的土地估計(jì)780萬元,他不愿低價(jià)賣,但他沒料到,自己某次出差回來,發(fā)現(xiàn)已換廠長。在新廠長主持下,該廠迅速執(zhí)行了破產(chǎn)程序。楊新安的聯(lián)大集團(tuán)以約390萬的價(jià)格購買了這塊土地。

  曹女士稱,翟振鋒與楊新安之間關(guān)系密切,翟幫助楊“搞定”了多家改制企業(yè),并從中牟利。

  對此,楊新安否認(rèn)。他說他在二七區(qū)集體企業(yè)改制中收購和兼并了多家企業(yè),雖然相關(guān)文件都是翟振鋒簽字下發(fā),但都是通過正常程序。他與翟振鋒只是見過面的關(guān)系,沒有太多私交。

  一名熟悉翟振鋒的人士說,此前,翟振鋒就被舉報(bào)和調(diào)查。他稱,翟專橫,得罪過許多人。他的妻子李淑萍性格跋扈,去年9月,在拒付趙某工程款后,李告訴趙“盡管去告”。

  2011年9月,因“利用職務(wù)便利為親屬牟取利益及其他違紀(jì)行為”,翟振鋒被“開除黨籍、行政撤職”。

  1月8日,鄭州市委宣傳部公布了“房妹”事件的最新進(jìn)展,鄭州市委書記吳天君向?qū)0附M指示:“此案不管涉及誰,都要一查到底,絕不手軟?!?孔璞)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。