趙克羅因在微博上發(fā)了一封“懺悔書”引發(fā)關(guān)注(受訪者供圖)
趙克羅這幾天很糾結(jié)。一封“懺悔書”,他在微博上刪了發(fā),發(fā)了刪,刪了又發(fā)。第一次刪,是因為親友擔(dān)心他“小心別進(jìn)去了”。第二次刪,是要修訂一段關(guān)于河南省財政廳人事處的描述,后者向他喊冤,稱他丟掉河南省會計師協(xié)會常務(wù)理事的頭銜,并非人事處所為。
他最終還是在微博上置頂了這封“懺悔書”,表示因為7個月前反對河南平墳,給領(lǐng)導(dǎo)們添了亂子,所以他要向領(lǐng)導(dǎo)道歉。至于即將被拿掉省政協(xié)常委,他自認(rèn)為“罪有應(yīng)得”。
有網(wǎng)友稱這封“懺悔書”近似控訴書,是“高級黑”。3 8歲的趙克羅事業(yè)有成,在鄭州市一條以金融機構(gòu)馳名的大道上,開了一家會計師事務(wù)所,主要業(yè)務(wù)便在河南省內(nèi)。對親友熟人所說的“風(fēng)險”,趙克羅知道并非虛言。
20年前,河南省鎮(zhèn)平縣少年趙克羅考入河南財經(jīng)學(xué)院,成了一個讓鄉(xiāng)親們羨慕的吃“卡片”(商品糧)的。大學(xué)畢業(yè)后,他曾干過多個工作,吃過不少苦,直至成立了一家會計師事務(wù)所,直至現(xiàn)在各種榮譽加身。然而,趙克羅忘不了小時候,一年有4個月把紅薯當(dāng)主糧的日子。反對老家平墳的幾條微博,對他的影響,至今尚難評估。然而,他表示,社會要想進(jìn)步,人們不能一直沉默。
“無論工作能力還是人品素質(zhì),我都該留任”
南都:你是什么時候知道自己將被拿掉省政協(xié)常委的?
趙克羅:上周五大清早,我剛起床,有人打來電話,說明年省政協(xié)常委換屆的考察名單中沒有我。我一開始還不信,去找其他人核實。
南都:核實后,什么感覺?
趙克羅:我特別驚訝。無論是工作能力還是人品素質(zhì),我都應(yīng)該留任,我才38歲,年齡不會是原因,那只能是其他方面出問題了。在此之前,省財政廳黨組會議擬定上報省政協(xié)委員名單中有我,按規(guī)定,你只有先成為省政協(xié)委員,才能在大會上被推舉為常委。誰知道這次,我連省政協(xié)委員都不是了,那常委肯定是要拿掉的。
南都:那你認(rèn)為被拿掉的原因是什么?
趙克羅:我自己清楚,也找人打聽了,就是因為今年5月份,我發(fā)微博反對河南平墳,惹了領(lǐng)導(dǎo)不高興。
南都:當(dāng)時,你不是刪了那幾條微博,還發(fā)微博說部分失實,向有關(guān)部門道歉了嗎?是不是受到了什么壓力?
趙克羅:我在“懺悔書”中寫得很清楚,不想再說。(“懺悔書”稱,趙克羅反對平墳微博發(fā)出后,河南有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示,稱趙造成了嚴(yán)重負(fù)面影響,必須立即糾正,否則將對其“采取措施”)。我認(rèn)為我微博也刪了,也公開道歉了,不應(yīng)該再秋后算賬吧。
南都:那你5月份的爆料有沒有問題?
趙克羅:有一點,就是“副處級以上祖墳不平”的說法,在我老家那里,也是口頭傳達(dá),并沒有形成文件。我直接說了,證據(jù)存在問題。不過,后來媒體報道,說基層干部準(zhǔn)備把官員祖墳往知名人士上靠,還有一些高官的祖墳沒被平,足以說明問題。
南都:后來,你沒有再發(fā)關(guān)于平墳的微博。在網(wǎng)下,有沒有繼續(xù)反平墳?
趙克羅:我在很多場合都明確表示反對平墳。我還通過商會,與同鄉(xiāng)的官員們溝通,呼吁大家關(guān)注平墳的事情。
“現(xiàn)在仍反對平墳”
南都:你幾個月前發(fā)微博反平墳,有什么效果沒?
趙克羅:我老家的政府發(fā)了一個通知,說已經(jīng)取得了初步成果,給暫停了。平墳又轉(zhuǎn)移到了周口,現(xiàn)在鬧得很熱。
南都:那現(xiàn)在讓你公開評論平墳,是支持還是反對?
趙克羅:當(dāng)然反對。無論你搞新農(nóng)村社區(qū)并村也好,平墳復(fù)耕也好,首先得聽取農(nóng)民的意見,尊重他們的利益?,F(xiàn)在基層普遍的情況是,政府說為了你們農(nóng)民好,不管你們情愿不情愿,都得給我上樓,都得給我平墳。這種邏輯很奇怪,農(nóng)民不是傻子,他們難道不知道怎么對自己好?說白了,就是一些部門為了自己利益,強行侵占農(nóng)民權(quán)益而已。
南都:這個涉及農(nóng)村土地的所有權(quán)和處置權(quán)。最近的媒體報道顯示,地方政府熱衷于平墳,可能是想利用增減掛鉤(土地政策的一種),來獲取更多的建設(shè)用地指標(biāo)。
趙克羅:我也一直在建議,農(nóng)村的集體土地必須確權(quán)到農(nóng)民個人?,F(xiàn)在的集體所有制,主體是缺位模糊的,說是集體所有,其實沒一個人真正所有。政府以很低的價格拿到農(nóng)民的土地,再賺取高額利潤??墒牵r(nóng)民失去了土地,以后怎么生活?政府應(yīng)該盡早想好對策。
南都:你有什么建議沒?
趙克羅:可以讓農(nóng)村和農(nóng)民自我發(fā)展,到一定階段后,他們可能自己都會去平墳和建社區(qū)。
“地方官員不會討好一個省政協(xié)常委”
南都:按照你當(dāng)時的爆料,好像你家的祖墳不會被平,說是你這個省政協(xié)常委,可以折算成副廳級干部?
趙克羅:這個只是我們村干部的說法,我啥級別都沒有。我是以“新階層”的代表,進(jìn)省政協(xié)的。做這個常委,沒有工資,沒有辦公場所,只是在每一季度開會時,每天會發(fā)幾十元錢補貼。
南都:你說過多次,你出身農(nóng)家,小時候很苦。當(dāng)上省政協(xié)常委,會不會有光宗耀祖的感覺?你每次回老家,地方政府會不會專門熱情招待你?
趙克羅:我倒沒什么特別的感覺,省政協(xié)常委這個頭銜,我更多當(dāng)成一種榮譽,這身份也方便我反映社會和政府中存在的問題。幾年來,我呼吁食品安全、農(nóng)民工工資和艾滋病權(quán)益等問題,還獲得過優(yōu)秀提案獎。
至于地方政府,他們真沒有對我有什么特殊的熱情。在官場上,官員們更多會討好那些可以制約他們的人。一個省政協(xié)常委,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到這個規(guī)格。
南都:你在“懺悔書”中說,“自己太把政協(xié)常委身份當(dāng)回事啦”。也有很多微博網(wǎng)友說,你確實沒擺正位置,你怎么看?
趙克羅:我認(rèn)為,不能這么看待政協(xié)的功能,這也與事實不符。從我8年前成為鄭州市政協(xié)常委開始,省、市政協(xié)的工作都全面參與過,比較有發(fā)言權(quán)吧。政協(xié)里,大部分委員還是能盡到自己職責(zé),反映老百姓關(guān)心的各種問題。政府各職能部門,對政協(xié)委員的建議和意見,也是比較重視的。不過,我們的工作內(nèi)容不可能全部被媒體報道。
南都:你參政議政,有沒有碰到過困難?
趙克羅:當(dāng)然有了。比如,我曾為鄭東新區(qū)高校園區(qū)的交通安全呼吁。鄭開大道修得那么寬(約100米),但交通信號燈等措施缺位,給師生造成安全隱患。意見提到交管部門,他們也很重視。再追下去,他們就告訴我,說鄭開大道是鄭州市的景觀工程,不能建人行天橋,也不能修涵洞,這是上面定下來的。到最后,交管部門只能去多畫幾條斑馬線。
南都:除了現(xiàn)實的強制力和話語權(quán),你自身的生計,是不是也會影響你的建言?比如,你的會計師事務(wù)所,歸財政廳管理,在政協(xié)會上,你是不是就會避免對財政廳提一些尖銳的意見?
趙克羅:這個不能否認(rèn)。所以,政協(xié)委員要來自各行各業(yè)。
我還建議,能不能設(shè)置一些專職的政協(xié)委員,可能更有利于客觀中立地民主監(jiān)督,參政議政。
南都:如果真要設(shè)置,你會去專職做委員嗎?
趙克羅:可能不大,我畢竟還有自己的事業(yè)……
“就算做一個普通網(wǎng)友,也會繼續(xù)發(fā)言”
南都:有網(wǎng)友說,你在官場是個異類,懷疑你如何當(dāng)上省政協(xié)常委的?
趙克羅:我就一步步當(dāng)上的,呵呵(笑),我也沒感覺到特殊在哪里。最近,有不少人說我是異類,說我激進(jìn)??墒?,我覺得自己一點都不激進(jìn),也不應(yīng)該成為異類。你說我激進(jìn),那我究竟激進(jìn)在哪里?從來沒人告訴過我。
南都:可能他們感覺到你說的東西太尖銳。
趙克羅:社會存在問題,怎么就不允許人說了?大家都不說,問題就解決掉了嗎?我說了,沒人告訴我錯在哪里。我只聽到領(lǐng)導(dǎo)和其他人說我“政治不成熟”。
南都:那什么叫“政治成熟”?
趙克羅:我也不太清楚,可能照他們那樣做,就是“政治成熟”了。
南都:事已至此,你的省政協(xié)委員和常委的資格,還有沒有回旋的余地?
趙克羅:沒有可能。明年1月?lián)Q屆,我肯定要離開了。
南都:以后準(zhǔn)備怎么辦?
趙克羅:我還有民革河南省委委員、河南青聯(lián)常委等身份,我還會利用這些身份,就是做一個普通網(wǎng)友也罷,繼續(xù)發(fā)言。我認(rèn)為,我還是正能量。(南都記者 孫旭陽 發(fā)自鄭州)