核心提示
昨日,媒體以《接連出事地鐵“平安工地”不平安》為題報(bào)道了“鄭州軌道交通1號線一期土建07標(biāo)段鄭東新區(qū)車輛段與綜合場站”事故頻發(fā)的事情。報(bào)道刊發(fā)后,記者了解到因事發(fā)地屬鄭東新區(qū),鄭州市建委隨后介入此事調(diào)查。目前,死者工人家屬獲賠17萬元。
與此同時(shí),不少市民及知情者打來電話訴說鄭州地鐵建設(shè)中存在的問題。
“前段時(shí)間爆出‘新地王’,鄭東新區(qū)龍湖一地塊被鄭州軌道交通置業(yè)有限公司以5.29億元購得用來建豪宅。當(dāng)時(shí),我就納悶,目前鄭州地鐵還未運(yùn)營,資金一直很緊張,地鐵公司哪來的錢做房地產(chǎn)呢?”市民劉某質(zhì)疑說,他希望能對此事進(jìn)行深入調(diào)查。
錢緊?
知情者曝鄭州軌道公司工程款支付不及時(shí)
“平安工地如此,未獲此殊榮的工地該是啥情況?老漢討要10個(gè)月的工資、在工地蹊蹺死亡,工地方竟說是小事兒。真不知道在施工方眼中,啥樣的事情算大事兒?!笨吹綀?bào)道后,不少市民打來熱線譴責(zé)說。
昨日,記者從事發(fā)工地相關(guān)負(fù)責(zé)人徐俊勇處了解到,他們已賠償死亡工人韓中超老漢的家屬17萬元,此事目前雙方已私了。
“鄭州軌道公司也欠我們錢,都一年多了?,F(xiàn)在據(jù)說是鄭州軌道方面欠施工方,施工方又欠我們,欠的還不止一家施工方,讓人無奈呀!”有網(wǎng)友在微博上爆料。
到底工人工資無法按時(shí)發(fā)放問題在哪呢?記者昨日下午電話聯(lián)系了鄭州市軌道交通有限公司董事長郭擁軍。郭擁軍說,軌道公司都是按合同給施工單位結(jié)賬,不存在欠薪問題,欠薪問題是施工單位和工程隊(duì)之間的問題。不過對施工單位欠發(fā)工人工資的問題,他們也會監(jiān)管。
查詢本報(bào)熱線,記者發(fā)現(xiàn)有關(guān)鄭州軌道公司的投訴時(shí)有發(fā)生。去年11月17日,二三十名來自南陽的工人在鄭州火車站修建地鐵,活干完了,卻只領(lǐng)到了一紙白條。
錢多?
鄭州軌道公司豪擲數(shù)億購“地王”
“前段時(shí)間,鄭州市軌道交通置業(yè)有限公司花5.29億元拍得鄭東新區(qū)龍湖的一塊地,每畝價(jià)格為936萬。當(dāng)時(shí),我就納悶,地鐵修建一直資金緊張,還沒營運(yùn),哪來的錢投資房地產(chǎn)?他們是不是把修地鐵的錢挪用了來買地?”市民劉某爆料說。而記者從鄭州市財(cái)政局和國資委相關(guān)人士處了解到,由于目前鄭州地鐵后續(xù)的5#、2#線都在開工中,資金使用的確較緊張。
接線索后,記者進(jìn)行了核實(shí)。資料顯示,今年7月11日,鄭州市軌道交通有限公司以總價(jià)5.29億元成功摘牌拿到鄭政新出[2012]9號地塊,當(dāng)時(shí)刷新了鄭州土地成交價(jià)格紀(jì)錄。936萬元/畝的成交單價(jià),8300元/平方米的樓面地價(jià),創(chuàng)下當(dāng)時(shí)土地成交新高。
據(jù)了解,這是2010年國家在實(shí)施新一輪調(diào)控以后,鄭州誕生的首個(gè)新地王。
資料顯示,鄭政新出[2012]9號地塊坐落于鄭州市九如路東、龍湖中環(huán)南路北,土地出讓年限70年,容積率大于1并且小于1.7。“一看即知應(yīng)是豪宅項(xiàng)目,估計(jì)是雙拼別墅或是復(fù)式加洋房?!编嵵菀患抑脴I(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
鄭州軌道交通官方網(wǎng)站顯示,軌道置業(yè)是其全資子公司,主要負(fù)責(zé)對地鐵沿線的物業(yè)開發(fā)。昨日,記者對這塊地進(jìn)行了探訪,發(fā)現(xiàn)九如路東風(fēng)渠北側(cè)正修路,附近很荒涼,連最基本的配套設(shè)施都沒有。“這塊地要開發(fā)還得兩三年,沒聽說附近要修地鐵!”一修路工人說。
“軌道置業(yè)一上來就擲出5個(gè)多億拿了個(gè)豪宅項(xiàng)目。它購地的錢從哪來呢?地鐵資金是否被挪用呢?這需要給公眾一個(gè)交代。”河南省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)副會長宋向清質(zhì)疑說。
面對記者提出的軌道置業(yè)拿地的錢從何而來問題,郭擁軍只說“來源不同”,就拒絕再對此解釋。
質(zhì)疑
違背國家調(diào)控政策“大手筆”拿地
鄭州軌道公司“不務(wù)正業(yè)”
采訪時(shí),有關(guān)專家提出,鄭州軌道公司作為一家國有獨(dú)資公司,“豪擲”5億多元拿地本身就與國家政策相悖。因?yàn)?,為做好房地產(chǎn)調(diào)控工作,2010年1月,國務(wù)院辦公廳出臺文件《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,《通知》提出:“國有資產(chǎn)監(jiān)管部門要進(jìn)一步規(guī)范國有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為?!焙髞恚瑖Y委又提出主營業(yè)務(wù)非房地產(chǎn)的國有公司要退出房地產(chǎn)領(lǐng)域。
其實(shí),據(jù)記者了解,今年5月,南京市政府更是嚴(yán)令所轄的國有公司退出商品房開發(fā)。
作為主營業(yè)務(wù)為地鐵建設(shè)和運(yùn)營的鄭州市軌道交通有限公司“大手筆”投資房地產(chǎn)領(lǐng)域,并造就新“地王”產(chǎn)生,其做法和國家關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的政策吻合嗎?該地塊如此低的容積率,是不是要建豪宅呢?
記者就此問題采訪郭擁軍,但在說明采訪意圖后,他以“正在開會”為由果斷地掛了記者的電話,一直到截稿為止,他也未再回過來電話回答記者的問題。
“鄭州市軌道公司‘大手筆’進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,并造就鄭州新‘地王’,其做法和國有企業(yè)身份不符,與國家房地產(chǎn)調(diào)控政策背道而馳,這種‘不務(wù)正業(yè)’的做法更與當(dāng)前鄭州市急需解決交通擁堵問題的目的相悖?!彼蜗蚯逭f,作為國有公司的鄭州軌道公司投資應(yīng)該符合國家的政策,和國家的政策相吻合。
昨日,本報(bào)有關(guān)地鐵的報(bào)道引發(fā)不少市民和網(wǎng)友討論、關(guān)注,有微博網(wǎng)友@本報(bào)官方微博希望本報(bào)提供聯(lián)系方式。如有市民或網(wǎng)友對鄭州地鐵發(fā)表意見和建議,可撥打本報(bào)熱線反映。