|
????2008年,家里一場火災(zāi),燒毀了膠州市膠北鎮(zhèn)農(nóng)民李某青存放貴重物品的箱子,不但現(xiàn)金燒成殘幣,放在一起的存單也成了灰燼,完全分辨不出來了。事發(fā)后,李某青去銀行索要自己的存款被拒絕,于是一紙訴狀將銀行告上法庭。近日,法院一審判決銀行支付原告李某青存款25000元及利息。 ????糾紛 ????沒存單拿身份證取不了錢 ????李某青說,自己在2001年、2003年分別在青島某商業(yè)銀行存了l5000元、10000元。兩張定期存單到期后可以自動轉(zhuǎn)存,李某青也不急用錢就沒去取。后來一次家里失火,兩張存單被焚毀。事后,她幾次跑到銀行講明情況,要求拿著身份證提款,但都被銀行拒絕。“他們說記錄里沒有我的存款,怎么可能啊,一共25000元,我攢了好幾年?!睙o奈的李某青于是一紙訴狀將銀行告上法庭,請求法官幫她去查查銀行的賬單,她的存款究竟去了哪里。 ????焦點1 ????李某青和李青是不是一個人 ????膠州人民法院法官調(diào)取了銀行信息,發(fā)現(xiàn)李某的兩個存單里,一個名字是李青,一個是李某青。李青是誰?知道調(diào)查結(jié)果,李某青才恍然大悟,怪不得銀行說她沒存錢,原來她存錢的時候用的是自己的曾用名。李某青說,名字中間的字是她的輩分,在村里,大家為了方便經(jīng)常叫她李青,雖然李青沒在公安局登記備案,但叫來叫去,她已經(jīng)習(xí)慣,簽名的時候常常省事兒,寫個簡略的名字。為了證明李某青和李青就是一個人,她請村委出具了身份證明。 ????本以為案子可以了結(jié),但銀行對這份證明并不認(rèn)可。代理律師表示,村委不是國家機(jī)關(guān),更不是證明個人身份的法定機(jī)關(guān),村委會沒資格出具證明。 ????對李某提交的證據(jù),膠州法院做出認(rèn)證,村委會是李某青戶籍所在地的基層組織,對她的曾用名有了解,因此出具的證明有一定的證明力。 ????焦點2 ????存單身份證號碼多出兩位數(shù) ????銀行方面的代理律師提出,就算李某青和李青是一個人,存單上的身份證號碼也和李某青的不一樣,一個是“84”一個是“8394”,多出了兩位數(shù)。 ????法院到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查證,存單上的號碼是和李某青生活在一個鎮(zhèn)的村民馬某的。李某青去找馬某,馬某說自己沒在這個銀行存過錢,存款肯定不是自己的。他還寫下情況說明,愿意為李某青作證。 ????身份證和名字都錯了,連兩次存款的日期說的也不對,銀行說這不符合程序不能提款。李某青懊悔自己的粗心,卻還堅持“就是我的錢”。 ????判決 ????銀行存款程序有錯應(yīng)該還錢 ????法院認(rèn)為,2000年4月1日起,銀行開始施行《個人存款賬戶實名制規(guī)定》,在金融機(jī)構(gòu)開立個人存款賬戶的,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求出示本人身份證件,進(jìn)行核對,并登記身份證件上的姓名和號碼。不出示本人身份證件或者不使用本人身份證件上的姓名的,金融機(jī)構(gòu)不得為其開立個人存款賬戶。 ????李某青寫錯了名字填錯了身份證號,說明銀行沒有嚴(yán)格按照上述規(guī)定辦理存款業(yè)務(wù),導(dǎo)致存單滅失后,存款所有人無法取款,銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 ????李某青陳述的存款時間與兩份存款憑條不完全一致,但考慮到她只是一個具有小學(xué)文化的農(nóng)村婦女,而且存款時間已經(jīng)超過10年,出現(xiàn)記憶偏差也符合常理。 ????相反,金融機(jī)構(gòu)沒按照相關(guān)部門的規(guī)定執(zhí)行相關(guān)操作,根據(jù)民事訴訟原則,法院支持李某青的訴訟請求。近日,膠州法院一審判決青島某商業(yè)銀行支付原告李某青存款25000元及利息。(記者 趙黎) |