73歲老漢婚外戀簽下95萬欠條 分手后被追債

　　浙江嘉興一73歲的老人鄭發(fā)數(shù)年前結(jié)識比自己小近30歲的王花，兩人開始婚外戀。期間，為應(yīng)付二人開銷，鄭發(fā)多次寫下欠條，共計95萬，而借款來源則是小三王花的哥哥。在鄭發(fā)與王花分手后，他和妻子陽惠被告上了法庭，要求償還債務(wù)。

　　據(jù)了解，大概七八年前，鄭發(fā)背著妻子在外面結(jié)交了一名比自己小近30歲的女友王花(化名)。在鄭發(fā)和王花交往的這段時間里，兩人的經(jīng)濟(jì)開銷很大，鄭發(fā)在金錢上無法滿足王花的要求，就

　　事后，王花要求鄭發(fā)簽下多張借條，累計金額達(dá)到95萬元，且均為夫婦二人簽名。

　　除一張15萬的欠條鄭發(fā)以做生意借款為由要求妻子簽了名外，其他欠條上妻子的簽名都是鄭發(fā)模仿的。

　　今年，鄭發(fā)與王花分手了，王花的哥哥便拿著欠條向法院起訴要求鄭發(fā)及其妻子歸還95萬元借款。

　　被起訴后，鄭發(fā)現(xiàn)在悔不當(dāng)初，表示自己對于欠債沒有什么好說的，但妻子陽慧對其借款確實(shí)毫不知情，自己很對不起妻子，懇請此事不要牽連到妻子。

　　這95萬元欠款里面，有30萬欠款陽慧以為是丈夫鄭發(fā)做生意往來的錢，已經(jīng)歸還。

　　法院審理后認(rèn)為，陽慧在一張金額為15萬元的借條上簽名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陽慧和鄭發(fā)是此筆借款共同借款人。對其他借款，陽慧毫不知情，原告也無證據(jù)證明鄭發(fā)夫妻用于家庭共同生活、經(jīng)營所需，故陽慧未簽名的四份借條共計80萬元為鄭發(fā)的個人債務(wù)。陽慧曾匯給原告30萬元，其中一筆15萬元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定歸還其在借條上簽名的借款，另一筆15萬元應(yīng)抵扣鄭發(fā)的借款，故鄭發(fā)尚欠借款本金65萬元，為鄭發(fā)的個人債務(wù)。

　　最終，平湖法院判決被告鄭發(fā)返還原告王簡(化名)借款本金65萬元，并支付逾期利息，駁回王簡的其他請求。