云南昭通政法網(wǎng)上失主向警方送錦旗報道現(xiàn)PS圖

昭通公安網(wǎng)上的原始圖片。均為網(wǎng)頁截圖

　　南都訊昨日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在云南昭通市政法委主辦的昭通政法網(wǎng)上，一條講述昭通威信縣公安機關幫助失主追回被盜摩托、失主贈送錦旗致謝的新聞中，配圖有明顯的PS痕跡。網(wǎng)友紛紛驚呼，“太雷人了”。

　　南都記者發(fā)現(xiàn)，這幅圖的原始出處為昭通公安網(wǎng)，圖片配稿與昭通政法網(wǎng)上的稿子相比，內(nèi)容大體一致，只不過昭通政法網(wǎng)一個多月后再次發(fā)布這一新聞時，將事發(fā)時間延后

了2個月，圖片也作了PS處理。對此，昭通政法網(wǎng)上稿件的作者威信縣舊城派出所所長陶余雄表示，不清楚具體情況。

　　原稿一個月前已發(fā)表

　　在昭通政法網(wǎng)上，這條標題為《舊城派出所及時追回被盜摩托車失主表感激贈送錦旗》的新聞，配圖是在威信縣公安局舊城派出所道路交通管理中隊門前，橫放著一輛摩托車，一名民警和一名年輕女性手持“執(zhí)法為民”的錦旗。贈送錦旗的女士旁邊站著一名男子，后面3個女士從派出所走出來。

　　這條新聞的發(fā)布時間為10月29日，從圖中可以清晰看出，贈送錦旗的男女以及后面的3個人均有明顯的PS痕跡。昨日，南都記者查詢到了這張圖片的原圖。出處為昭通公安網(wǎng)，由昭通市公安局主辦。

　　新聞內(nèi)容顯示，圖片當中送錦旗的男女系家住威信縣舊城鎮(zhèn)的羅明芝夫婦。

　　在昭通公安網(wǎng)上，這則贈送錦旗的新聞早在9月13日就被發(fā)表過了，標題為《昭通威信：民警追回被盜車群眾感謝送錦旗》。與昭通政法網(wǎng)一樣，昭通公安網(wǎng)也對該新聞進行了配圖，經(jīng)南都記者比對發(fā)現(xiàn)，二者圖片的背景相同。不過在該配圖中，只有羅明芝夫婦和民警三人，羅明芝夫婦的頭像自然正常。

　　昨日下午，南都記者瀏覽昭通政法網(wǎng)上的這則新聞發(fā)現(xiàn)，配圖已經(jīng)被去掉。

　　事發(fā)時間被延后兩個月

　　蹊蹺的是，被更改的不僅是圖片，事件發(fā)生的時間也遭到了更改。根據(jù)昭通政法網(wǎng)上的新聞，村民羅明芝夫婦于2012年10月25日22時，發(fā)現(xiàn)其價值4000余元的摩托車被盜，威信縣舊城派出所民警接到報警后隨即展開行動，在當日23時抓獲了偷摩托車的犯案嫌疑人，為羅明芝夫婦追回了摩托車。10月26日10時，羅明芝夫婦為表示感謝，向舊城派出所贈送了一面寫有“執(zhí)法為民”的錦旗。

　　不過，根據(jù)昭通公安網(wǎng)此前發(fā)布的新聞內(nèi)容，羅明芝夫婦其實是于2012年8月14日晚報警，稱其摩托車被盜的，隨后，舊城派出所民警在當日23時抓獲了犯罪嫌疑人。接著，羅明芝夫婦是在9月11日收到了派出所發(fā)還的摩托車后，將一面印有“執(zhí)法為民”的錦旗送到舊城派出所的。

　　網(wǎng)友猜測，當?shù)貫橥瓿尚麄魅蝿?，對事發(fā)時間作更改，并PS了圖片，使之成為兩條不同的新聞。

　　該新聞作者：不了解情況

　　昭通政法網(wǎng)顯示，上述新聞的作者陶余雄，系舊城派出所所長。陶余雄對南都記者表示，對于羅明芝送錦旗，“是有這個事情”，但不清楚政法網(wǎng)上的照片情況。陶余雄說，“這個是宣傳部門管的”。舊城派出所指導員朱相貴則對南都記者表示，確有贈錦旗一事，事件應該發(fā)生在8月份，具體時間“錦旗上有”。

　　而在昭通公安網(wǎng)上，原稿的文圖作者顯示是王興奎，出處為威信縣公安局。

　　南都記者查詢兩張不同的圖片發(fā)現(xiàn)，錦旗上的時間也遭到了更改。在昭通公安網(wǎng)上，錦旗上的時間是2012年8月。在昭通政法網(wǎng)上，PS圖片顯示的時間是2012年10月。