新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

中國國產(chǎn)航母上海造 全力避免96年臺海危機重現(xiàn)

來源:新華網(wǎng)-- 2012-10-25 15:38:24 字號:TT

  [提要]1996年臺海危機發(fā)生時,中國曾有眼看著美國2艘航母接近卻無能為力的痛苦記憶。中國在加緊研發(fā)反艦彈道導(dǎo)彈“東風”-21D和部署最新型潛艇的同時,就著眼于未來在西太平洋部署具有強大作戰(zhàn)能力的航母戰(zhàn)斗群了。中國可能會模仿美國的模式,從去年開始著手建造國產(chǎn)航母的上海造船廠,也承擔了建造多艘中國版“宙斯盾”艦的任務(wù)。

資料圖:中國航母正在進行洗消作業(yè)。

資料圖:中國航母正在進行洗消作業(yè)。

  日本《讀賣新聞》網(wǎng)站文章 題:中國首艘航母“遼寧艦”入列,謀求西太平洋霸權(quán)

  中國首艘航母“遼寧艦”于9月底正式服役。中國軍隊正在大力推進建設(shè)其能夠?qū)姑绹\姷倪h海型海軍,力爭在2020年以前擁有以國產(chǎn)航母為主、由3到4艘航母組成的多個航空母艦戰(zhàn)斗群。未來,對于在尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼———本網(wǎng)注)問題上與中國對立加深的日本來說,可能會形成強大的軍事壓力。

  本月12日,“遼寧艦”于服役后首次駛離大連港。之后中國的網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)疑似中國國產(chǎn)艦載機殲-15在甲板上進行連續(xù)模擬降落和觸艦復(fù)飛訓(xùn)練的照片。雖然不清楚照片拍攝的具體日期,但依稀可見政府希望傳達航母已經(jīng)開始正式工作并進行訓(xùn)練的意圖。

  在航母戰(zhàn)斗群真正投入使用之前,至少需要5到6年的訓(xùn)練時間,這是中國國內(nèi)外專家的一致觀點。中國海軍專家在接受采訪時稱,即便是美國海軍,一艘新航母形成戰(zhàn)斗力也需要2到3年時間,對于從沒有接觸過航母的中國海軍來說,這個過程可能會更長。

  美國的航母戰(zhàn)斗群通常由2艘巡洋艦、2到3艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、1艘護衛(wèi)艦以及1到2艘攻擊型核潛艇組成。中國很可能會模仿美國的模式,從去年開始著手建造國產(chǎn)航母的上海造船廠,也承擔了建造多艘中國版“宙斯盾”艦的任務(wù)。

  中國擁有航母戰(zhàn)斗群的最大目的,在于確保從西太平洋小笠原群島連接關(guān)島直至巴布亞新幾內(nèi)亞的“第二島鏈”以內(nèi)的制空權(quán)和制海權(quán)。當臺灣發(fā)生不測事態(tài)之時,能夠有效阻止美國航母戰(zhàn)斗群的接近。

  1996年臺海危機發(fā)生時,中國曾有過眼看著美國2艘航母接近卻無能為力的痛苦記憶。中國在加緊研發(fā)反艦彈道導(dǎo)彈“東風”-21D和部署最新型潛艇的同時,就著眼于未來在西太平洋部署具有強大作戰(zhàn)能力的航母戰(zhàn)斗群了。

  預(yù)計在與菲律賓、越南等國存在領(lǐng)海爭議的南中國海以及保衛(wèi)印度洋海上交通運輸線安全等領(lǐng)域,中國都會使用航母戰(zhàn)斗群。

  截至2011年,來自中東地區(qū)的石油已經(jīng)占到中國全部石油進口量的51%,而這些石油都需要經(jīng)由印度洋運輸。由此可見,中國一定會審時度勢,通過部署航母戰(zhàn)斗群,來確保關(guān)系本國經(jīng)濟命脈的印度洋航道的安全。

  而支撐航母戰(zhàn)斗群有效使用的就是衛(wèi)星定位系統(tǒng)。中國正在推進本國研制的“北斗”全球定位系統(tǒng)的構(gòu)建。將于本月底發(fā)射的第16顆定位衛(wèi)星將使這一系統(tǒng)完成對包括西亞一部分地區(qū)在內(nèi)的亞洲全境、西太平洋及澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

  在亞洲擁有航母的國家只有印度和泰國。但是兩國都分別只擁有1艘航母,無法有效使用。理想的狀態(tài)應(yīng)當是4艘并存,1艘作戰(zhàn),1艘訓(xùn)練,1艘維修,1艘用于應(yīng)對突發(fā)事件。美國國防部在今年5月公布的“中國軍力年度報告”中指出,未來10年內(nèi)中國將可能同時著手建造數(shù)艘航母。2020年以前,中國軍隊很可能會擁有3到4個航母戰(zhàn)斗群。

  如果中國的航母戰(zhàn)斗群建設(shè)完成,勢必給周邊國家造成威脅,日本也應(yīng)當調(diào)整現(xiàn)有的島嶼防衛(wèi)態(tài)勢了。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。