原標(biāo)題:八萬捐款到受助人手中為何只剩兩萬多
本報記者申東
從出車禍至今,王根銀已經(jīng)在家休養(yǎng)了5個多月,仍不能回單位上班,一是因?yàn)檐嚨溄o他的身體留下了后遺癥,不容他再回到原來的崗位上,另一方面,他要和原單位對簿公堂,也不好意思再回原單位報到。
而造成現(xiàn)在這種尷尬局面的原因,在于王根銀出車禍后接受的一次捐款。原本是一件春風(fēng)化雨溫暖人心的事,卻因?yàn)閱挝粚坌?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0">
突遇車禍全家陷入困境
王根銀是寧夏回族自治區(qū)望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán)的汽吊司機(jī),妻子小劉在一家工廠打零工,兩個人收入原本就不多,再加上小孩讀書,一家三口的日子過得緊巴巴的。而一場突如其來的車禍,讓這個家庭更是雪上加霜。
今年4月24日早上,王根銀上班順帶兒子去學(xué)校的途中,在銀川市麗景街的一個三岔路口處被一輛轎車所撞,孩子被撞出13.5米,王根銀也因頭部受傷當(dāng)場昏迷。經(jīng)醫(yī)院檢查,孩子左小腿骨折,頭部輕度受傷,而王根銀顱內(nèi)出血,昏迷5天后才醒過來。醫(yī)院告知小劉,得立即做手術(shù),不然會影響今后的恢復(fù)和生活??墒中g(shù)及其他治療費(fèi)用高達(dá)15萬元,就算砸鍋賣鐵也拿不出那么多錢。無奈之下,小劉想到了求助丈夫所在公司——寧夏望遠(yuǎn)金屬現(xiàn)代物流集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)。在多次請求下,公司領(lǐng)導(dǎo)終于答應(yīng)發(fā)動一次捐款,以解小劉和丈夫的燃眉之急。
5月12日,寧夏望遠(yuǎn)金屬現(xiàn)代物流集團(tuán)在接受了小劉的請求之后,發(fā)動所有職工及其他單位為王根銀捐款,當(dāng)日將20212元捐款送給了小劉,并讓小劉寫了收條。當(dāng)時已經(jīng)欠了1萬多元醫(yī)療費(fèi)的小劉,為拿到丈夫的救命錢而高興不已,對公司的感激之情更是難以言表。
除了這20212元的捐款,肇事司機(jī)給小劉16000元,在交警部門的幫助下,小劉又拿到了保險公司給丈夫王根銀的10000元錢,再加上自己東挪西湊的10000多元,就這樣,丈夫王根銀終于脫離了危險期,而錢也花得一分不剩。沒辦法,小劉只好讓兒子和丈夫都提前出院,并將孩子送到自己娘家,讓母親照顧,自己請假一心照顧丈夫。
無意發(fā)現(xiàn)捐款竟被截留
丈夫出院后,為感謝公司的這次善舉,小劉特地抽空去了趟公司。剛走到公司門口,小劉就碰見丈夫以前的同事,當(dāng)同事無意中問道小劉是否拿到近10萬元捐款時,小劉一下子驚呆了,自己明明收到的是20212元,怎么會是近10萬元呢?
當(dāng)小劉告知丈夫同事,自己收到的捐款數(shù)額時,丈夫同事拿出了當(dāng)日捐款后公司內(nèi)部報紙上所印發(fā)的捐款賬目明細(xì),上面清楚地寫著捐款人及單位,還有捐款數(shù)額。小劉拿到報紙細(xì)細(xì)核對后發(fā)現(xiàn),捐款數(shù)額為82067元,確實(shí)超過自己所拿到的兩萬余元。帶著種種疑問,小劉多次找到該公司的領(lǐng)導(dǎo)問個究竟,但公司給她的回答是,捐款不只是給王根銀一個人的??墒亲屝⒑懿唤獾氖牵热痪杩畈粏螁问蔷杞o丈夫的,為什么這次愛心捐款活動又要以自己丈夫一個人的名義而發(fā)起捐款?
公司稱捐款并非給一人
記者隨后就此事采訪了寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán)。公司一名姓袁的經(jīng)理告訴記者,此次公司內(nèi)部刊物上所公布的并非5月份這一次的捐款名單,是今年1月至5月的所有捐款。而且捐款也不只是捐給職工王根銀一個人的,只是借這次事件將以前所有的捐款名單及數(shù)額順帶公布,并且公司會將這些捐款留給其他困難職工。
記者又在該公司的內(nèi)部刊物《望遠(yuǎn)金屬》的一篇名為《伸出援手凝聚愛因?yàn)槲覀兪且患胰恕獙幭耐h(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán)為汽吊司機(jī)王根銀“獻(xiàn)愛心捐款”活動側(cè)記》的后記中看到這樣一句話:“2012年1月以來,寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán)先后為重大疾病患者、意外傷害員工及家庭貧困等所需幫助的職工舉行了多次獻(xiàn)愛心捐款活動。每一次活動的組織,都受到集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)及廣大職工的積極響應(yīng)……”并注明所刊登的捐款光榮榜為2012年1月以來各項(xiàng)愛心奉獻(xiàn)捐款活動的明細(xì),那么事實(shí)真如文章中所說嗎?公司其他員工是否對此知情呢?
記者隨后又對寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán)的部分職工進(jìn)行了采訪,所有接受采訪的職工都表示自己曾經(jīng)伸出過援手,而且自2012年以來,這是公司第一次組織的愛心捐款活動,并未聽說過還有其他愛心捐款。一名姓王的女士告訴記者,當(dāng)初正是因?yàn)槁犝f王根銀被車撞傷,再加上大家都知道他們家生活困難,所以才踴躍捐款的,并且公司組織他們捐款的時候,只說是捐給王根銀本人,并沒有提及其他人。劉先生也是該公司的員工,他在公司內(nèi)部刊物——《望遠(yuǎn)金屬》的捐款光榮榜上找出了自己的名字和捐款的數(shù)額,并明確地告訴記者,他就是給王根銀捐款的。今年以來,再未聽說過還有給其他困難職工捐款的活動。
離開寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán),根據(jù)捐款光榮榜上所登記的單位名單,記者又采訪了參加此次愛心捐款的銀川百豐物流有限公司,公司負(fù)責(zé)人告訴記者,他們正是聽說王根銀事件后,覺得王根銀家庭困難,就給王根銀捐了2000元錢,并沒有聽說捐給其他人。
受捐者欲維權(quán)討說法
沒過多久,小劉根據(jù)調(diào)查的情況,再次詢問寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán),對方依然稱8萬余元捐款不只是捐給王根銀一個人的,還有其他受捐人。同時,該公司領(lǐng)導(dǎo)告訴小劉,考慮到這筆捐款引來了糾紛,公司已經(jīng)將剩余捐款按所捐數(shù)額比例退還給了捐款人。無奈之下,事隔5個月之后,小劉找了律師,欲通過法律途徑維權(quán)。
據(jù)王根銀的代理律師講,此次事件是一次典型的侵權(quán)案例,因?yàn)樵诖舜尉杩钸^程中,受贈人是特定的即王根銀,所以此次捐款的所有權(quán)只屬于受贈人,并非寧夏望遠(yuǎn)現(xiàn)代金屬物流集團(tuán),而且除王根銀本人外,其他個人或單位對此次捐款沒有處分權(quán)。同時,該公司在受贈人不知情的情況下,擅自對捐款做出了分配和處分,這就侵犯了受贈人王根銀應(yīng)當(dāng)享受的受贈權(quán)及財產(chǎn)權(quán)。
記者在采訪中還了解到,由于沒錢治病,目前王根銀的傷勢只能靠簡單的藥物維持,甚至有時候還會出現(xiàn)神志不清的狀態(tài)。王根銀也告訴記者,自從受傷以來,因?yàn)闆]有進(jìn)行很好的治療,自己的記憶力開始下降。由于受傷后不能干太重的活,現(xiàn)在面臨著失業(yè)的危險。妻子小劉很無奈地告訴記者,其實(shí)她也不想通過法律手段解決此事,只是這么多好心人都為丈夫和他們的家庭伸出了援手,她要為丈夫和其他愛心人士討個說法。