青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

投資酒店式公寓5年凈賺1套房純扯淡 揭穿3大誘惑

來源:青島早報(bào)-- 2012-09-19 07:06:35 字號:TT

    誘惑方式二 酒店式公寓有“產(chǎn)權(quán)

    記者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不僅是海陽,隨著全國 “旅游地產(chǎn)”的興起,島城一些開發(fā)商也開始推出這種“固定返還”類的酒店式公寓項(xiàng)目。

    目前,在開發(fā)區(qū)金沙灘景區(qū)附近正有一處酒店式公寓在售,這個(gè)酒店式公寓向購房者提出了“明確產(chǎn)權(quán)”。記者發(fā)現(xiàn),購買酒店式公寓時(shí)很多投資者沖著 “不限購、不限貸”來的,卻忽略了產(chǎn)權(quán)問題。記者從這家酒店公寓了

解到,該產(chǎn)權(quán)酒店將每個(gè)出售的房間全部進(jìn)行單獨(dú)的產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)讓,完全實(shí)現(xiàn)業(yè)主自己持有,這也正是這家酒店的宣傳“招牌”動作。工作人員向記者介紹說,業(yè)主購買該酒店式公寓后,前五年每年8%的固定回報(bào),確保了業(yè)主在5年內(nèi)收回占總房款40%的投資;5年后,酒店將按照每年的實(shí)際收入,由業(yè)主和管理公司四六分成。

    暗藏貓膩二 酒店經(jīng)營不善誰來負(fù)責(zé)?

    按照該酒店式公寓的宣傳,根據(jù)8%的固定回報(bào)率和現(xiàn)有的商業(yè)貸款利率進(jìn)行推算,業(yè)主只要首付50%便可做到收支平衡。由于是酒店式管理后續(xù)返租的經(jīng)營狀況將涉及到業(yè)主的投資收益,如果酒店方管理不善怎么辦?誰來負(fù)責(zé)?記者了解到,后續(xù)的經(jīng)營合同是業(yè)主和酒店管理方簽,如果經(jīng)營不善管理方拎包走人了,業(yè)主就會被晾到一邊,而開發(fā)商袖手旁觀,業(yè)主只能干瞪眼。對此,該工作人員解釋說:“為了讓業(yè)主放心,業(yè)主和酒店方簽訂的合同,我們開發(fā)商給予擔(dān)保,屬于一份三方協(xié)議?!钡?,誰也不能保證每個(gè)開發(fā)商都有這樣的“責(zé)任感”。

    誘惑方式三 每年給予7%-10%固定回報(bào)

    相對于酒店式公寓打出的7%、8%這樣的固定年收益來說,還并不是最牛的,更有甚者給出了年收益10%這樣的回報(bào)。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,膠南的一處酒店式公寓曾給出了10%返租的超高回報(bào)。記者近日聯(lián)系到該酒店式公寓售樓處,目前均價(jià)為2萬元/平方米,公寓面積在60-260平方米,也就是說投資一套最小的酒店式公寓起步價(jià)也要120萬元。

    同時(shí),售樓處的李先生表示:“我們這邊很多外地的投資人過來買房,像這種稀缺海景的酒店公寓吸引了全國的投資者,這個(gè)周末還有北京看房團(tuán)的過來,可以給出團(tuán)購價(jià)。”而記者了解到,膠南的另一處大手筆的酒店項(xiàng)目,其酒店式公寓還打出了“會籍制”概念,不過目前銷售情況似乎并不樂觀。

    暗藏貓膩三 超高回報(bào)率其實(shí)很難實(shí)現(xiàn)

    記者粗略地算了一下,如果按照年收益10%來計(jì)算,最便宜的一套120萬元的公寓每年能得到12萬元收入,那么每天的租金就要在400元甚至更高。而據(jù)記者了解,該樓盤所在區(qū)域并非景區(qū),再加上青島旅游淡旺季明顯,在膠南海邊每晚400元甚至上千元的房費(fèi)還真不是一般的高。而李先生表示:“我們這個(gè)是五星級酒店公寓,對面的四星級酒店的標(biāo)價(jià)每晚都在1000元上下,都有客人來住?!钡侨胱÷誓苓_(dá)到多少,卻沒給出答案。

    一位購買過一套酒店式公寓的業(yè)主于先生告訴記者:“我3年前在市區(qū)買過一套公寓,當(dāng)時(shí)覺得酒店式公寓理念很好,配套能給予酒店化的服務(wù),不過后來再看這只是宣傳,實(shí)際操作起來相差很遠(yuǎn),后期管理跟不上實(shí)則就是住宅型公寓?!庇谙壬硎荆鍪?0萬元購入的這套53平方米的公寓,現(xiàn)在每年的租金為2萬元,這樣算來投資回報(bào)率還不如銀行理財(cái)產(chǎn)品高。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。