季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛終于進(jìn)入訴訟程序。記者獲悉,北京市第一中級(jí)人民法院日前已就季承起訴北京大學(xué)一案正式立案,季承在起訴書中請(qǐng)求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件”。
季承委托的律師、北京民正律師事務(wù)所律師卞宜民向本報(bào)記者證實(shí)了這一消息,季承的訴訟請(qǐng)求是“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字
記者獲悉,從季羨林2009年7月去世后,季承一直與北大協(xié)商,試圖讓北大方面返還季羨林的藏品,在協(xié)商近三年未果的情況下,終于付諸法律。而此次訴訟,是在季承向法院提交起訴書近兩個(gè)月后才得以立案的。季承委托的律師、北京民正律師事務(wù)所律師卞宜民告訴本報(bào)記者,他早在6月14日已經(jīng)通過郵寄方式向法院寄送起訴書,法院也表示已收到了起訴書,但并沒有按程序立案。按照《民事訴訟法》第112條的規(guī)定:人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經(jīng)審查,認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。但直到8月3日,此案才正式立案。卞宜民說,之前他曾向北京市一中院進(jìn)行咨詢,法院方面的答復(fù)是要“進(jìn)行合議”,卞宜民隨后向本報(bào)記者解釋說:“涉及比較重大的案件,法院要就是否立案進(jìn)行合議。”
季羨林主要的遺產(chǎn)為名貴書畫,季承之前在接受媒體采訪時(shí)表示,如果按市值計(jì)算,這些遺產(chǎn)價(jià)值數(shù)億。而業(yè)內(nèi)的說法是,季羨林先生收藏的白石老人作品多且精,有些是完全超出常人想象的??梢院敛豢鋸埖卣f,季羨林先生的藏品,幾乎可以印制一部中國明清字畫史的精品圖錄。