野山參產(chǎn)品發(fā)售失敗 產(chǎn)權(quán)交易創(chuàng)新壓力加劇

????宣傳策劃半年之久，路演銷售兩個(gè)月的“天橋溝”野山參交易產(chǎn)品最終以失敗告終。

????截至7月26日，“天橋溝”野山參實(shí)際認(rèn)購(gòu)總量未達(dá)到其發(fā)售總額的30%(即60000組)。依據(jù)《“天橋溝”野山參交易細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，此次發(fā)售失敗，退款事宜隨之啟動(dòng)。

????據(jù)了解，此次“天橋溝”野山參的發(fā)售還是受到部分投資者的歡迎和認(rèn)可，最終的認(rèn)購(gòu)份額與最低發(fā)行額相差不大。因此，在宣布野山參交易終止的同時(shí)，發(fā)行人以及交易商、交易平臺(tái)也提到有可能對(duì)原來的野山參交易平臺(tái)進(jìn)行調(diào)整后，重新發(fā)售。

????與金馬甲此前發(fā)行的國(guó)窖1573相比，野山參在發(fā)行過程中更受關(guān)注，且不乏質(zhì)疑和對(duì)比。特別是首次發(fā)行的國(guó)窖1573上線交易后，交易一直不夠活躍，有小幅度上漲后即開始下跌，甚至一度跌破發(fā)行價(jià)。因此，不少投資者擔(dān)憂盤子更大的野山參的流通性。高達(dá)28億的發(fā)行規(guī)模也令投資者望而卻步，非游資可以輕易撬動(dòng)。此外，投資者對(duì)野山參本身價(jià)格的普及不夠、兌現(xiàn)時(shí)間太長(zhǎng)也是影響投資者認(rèn)購(gòu)的原因之一。

????遼寧碧水林業(yè)作為發(fā)售方、中國(guó)林業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所有限公司作為交易商以及交易平臺(tái)金馬甲認(rèn)為，主要是“天橋溝”野山參交易產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場(chǎng)需求存在一定偏差，并且產(chǎn)品發(fā)行受目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策環(huán)境影響。這里的政策更多地指去年的38號(hào)文以及近期發(fā)布的國(guó)辦發(fā)〔2012〕37號(hào)文。金馬甲相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“全國(guó)清理整頓交易所的行動(dòng)，束縛了產(chǎn)權(quán)交易所創(chuàng)新空間，在交易制度上太過于保守?！碧貏e是此次清理整頓行動(dòng)中明確規(guī)定，各類產(chǎn)權(quán)交易所不能采取做市商制度，只能是T+5等，這些規(guī)定都束縛了產(chǎn)權(quán)交易所產(chǎn)品交易的活躍度。

????值得關(guān)注的是，除了野山參發(fā)行失敗外，金馬甲平臺(tái)發(fā)行的另一款產(chǎn)品——法國(guó)CAZES酒莊收藏級(jí)葡萄酒iCazes時(shí)光年份酒套裝產(chǎn)品也在7月的最后一天宣布失敗。面對(duì)兩款產(chǎn)品的失利，金馬甲認(rèn)為并非因?yàn)榍謇碚D市場(chǎng)導(dǎo)致投資者的投資熱情降低，未來還應(yīng)該在交易標(biāo)的選擇、交易制度設(shè)計(jì)方面尋求突破。(記者 楊麗花)