|
????中國經(jīng)濟網(wǎng)北京7月13日訊(記者 梁夢晚) 馬先生因在國美電器購物,卻沒有收到國美電器廣告中所承諾的贈品,而將國美電器起訴至法院,在審理的過程中,原告被告雙方說法竟是大相徑庭,最終法院宣布本案延期宣判。 ????消費者:國美宣傳廣告涉嫌欺詐 ????起訴書中顯示,原告馬先生在報紙上看到一則國美電器的廣告,宣傳稱“滿3000元送 500元同時參加8級海量豪禮”,于是馬先生前去國美電器馬甸新活館購買了一臺價值4694元的惠普(微博)電腦,但是馬先生在購得電腦后,卻沒有收到國美電器廣告中所提及贈送的禮品,并且,國美電器也沒有如實標示饋贈物品的品名。馬先生認為,國美電器在銷售電腦前有價格和贈品的承諾,但未能履行這已構(gòu)成價格欺詐的行為,為此馬先生訴至法院要求國美電器雙倍賠償共計9288元,訴訟費由國美電器負擔。 ????隨后在法庭上,馬先生先后出示了兩份證據(jù),一是銷售發(fā)票及銀行卡的消費小票,以證明商品的價格以及原被告的買賣合同關(guān)系;二是報紙上的廣告海報,來證明被告的廣告宣傳內(nèi)容。 ????國美電器:消費者小票有問題 ????對此,被告國美電器方面稱,馬先生出示的廣告海報中稱所謂的“滿3000元送 500元同時參加8級海量豪禮”活動僅適用于國美公主墳店,而馬先生購買電腦的馬甸店不在活動范圍內(nèi)。對此,馬先生表示,在購買電腦時不僅被銷售人員明確告知有該活動,而且有500元已直接從單價中扣除?!爸皇窃趦稉Q禮品時銷售人員說禮品沒有到貨,但從來沒有人和我說過馬甸新活館不參加這個活動?!?/font> ????另外國美方面反駁稱,馬先生所出示的銷售發(fā)票及銀行卡的消費小票,僅僅能證明其在國美有過4694元的銷售記錄,但所購買的具體商品不明,體現(xiàn)不出購買的商品明細。對此,法院要求國美方面進行進一步核實。 ????最終因雙方均不接受調(diào)解,法院當庭宣布本案延期宣判。中國經(jīng)濟網(wǎng)也將繼續(xù)關(guān)注此案進展。 |