青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 青島頭條 > 正文

眼療吧治近視純屬忽悠 無醫(yī)生無藥水無科學(xué)手段

來源:青島早報-- 2012-07-16 06:16:49 字號:TT

????“18歲以下600度近視視力恢復(fù)正?!?、“中醫(yī)療法治近視”……暑期來臨,學(xué)校周邊的各類視力工作室、眼療吧紅火起來,甚至打著醫(yī)療或高科技的旗號忽悠中小學(xué)生治療近視,而實際上所用手段并不高明。昨日,青島市衛(wèi)生局發(fā)布健康消費警示,提醒各類治療近視的機(jī)構(gòu)存在忽悠學(xué)生的情況,治療近視應(yīng)該到正規(guī)醫(yī)院選擇科學(xué)方法。如果發(fā)現(xiàn)此類機(jī)構(gòu)違規(guī),可撥打市衛(wèi)生監(jiān)督電話85788111投訴。

????近視“療法”很

唬人

????記者昨日來到登州路一家 “視力健康工作室”,不太大的門頭房內(nèi)貼滿了自家的宣傳單。一名自稱主治醫(yī)師的王女士介紹說:“如果是18歲以下的孩子,我們是有把握讓他的視力恢復(fù)到正常的1.1—1.5;像您這樣的成年人,我們不能保證讓您康復(fù),但是您的視力肯定會有所提升?!?/p>

????記者環(huán)顧四周,房間內(nèi)只有一張學(xué)習(xí)桌,看不到任何的治療儀器。“視力矯正是怎么樣進(jìn)行治療的呢?”面對記者的詢問,王女士說他們所采用的方法是在耳蝸處貼一種特殊的藥,通過對耳朵的穴位治療來促進(jìn)視力的提高。記者提出看看藥方,王女士說這是他們祖?zhèn)鞯乃幏剑豢梢噪S意給別人看。

????學(xué)校邊“眼療吧”扎堆

????“光我們學(xué)校周圍至少有三家治近視的門頭店,尤其是這半年,好多以前賣文具的小店‘改頭換面’成了眼療中心?!笔心蠀^(qū)一所小學(xué)的老師說,老城區(qū)學(xué)校比較集中,大批中小學(xué)生都是在中午、下午放學(xué)后直接到這些治療近視的店里按摩、訓(xùn)練。記者在一家視力矯正機(jī)構(gòu)看到,3名孩子坐在各自的治療儀前接受眼療。采訪中,記者發(fā)現(xiàn)在一些小學(xué)比較集中的大學(xué)路、湖南路、龍江路、燕兒島路、登州路等路段聚集著三四家這樣治療近視的小店。一些周邊店面老板私下透露,這些“眼療吧”的“壽命”有限,通常不到半年就“關(guān)門走人”了,還有一些店一年內(nèi)會兩三次出手轉(zhuǎn)讓店面,只不過是換人不換店,做的都是視力矯正生意。“近期檢查這些機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)很多已經(jīng)關(guān)門了,生意并非想象中的那么好。”市衛(wèi)生監(jiān)督局監(jiān)督七科主任刁紹華說,不少視力保健機(jī)構(gòu)所打的都是概念牌,基本上沒有真正矯正視力的能力。

????專家:近視不可逆轉(zhuǎn)

????“最近一個月,檢查了十多家視力保健機(jī)構(gòu)或提升中心一類的單位,發(fā)現(xiàn)都是言過其實,打出的宣傳牌子號稱專家坐診,可實際上并沒有醫(yī)生?!钡蠼B華主任介紹,檢查重點是揪出非法行醫(yī)的單位和個人,可實際上這些機(jī)構(gòu)并沒有“行醫(yī)”的,所做的視力矯正或提升都是眼睛保健,既沒有向眼睛里滴藥,也沒有使用醫(yī)學(xué)治療手段,而打出來的旗號都是忽悠人的。

????刁紹華介紹,醫(yī)學(xué)上矯正近視有三種方法:佩戴眼鏡;通過手術(shù)針對角膜、晶狀體或鞏膜做視力矯正;此外還有用藥物解除睫狀肌痙攣?!敖曇坏┬纬墒遣豢赡孓D(zhuǎn)的,除非進(jìn)行手術(shù)?!钡笾魅握f,經(jīng)嚴(yán)格散瞳后確認(rèn)為假性近視的中醫(yī)穴位按摩有一定的療效,但要求手法熟練、穴位精準(zhǔn)、嚴(yán)格無菌操作,需從事中醫(yī)專業(yè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師進(jìn)行診治,治療眼睛近視時,務(wù)必到正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療。在檢查中執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),不少宣稱可治療近視的機(jī)構(gòu),號稱通過“耳穴療法”、“電子脈沖療法”,還有 “3D影像療法”等治療手段,“幫助18歲以下600度以內(nèi)的近視青少年恢復(fù)視力正?!?,其本質(zhì)是忽悠中小學(xué)生做保健,至于療效則很難保證。(記者 陳珂 實習(xí)生 邢心彤)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。