|
事發(fā)地路燈已恢復正常。 ????交警:紅綠燈當時出故障 市民:早就投訴不被重視 ????前日上午9點56分,龍崗區(qū)如意路和鹽龍大道十字路口處,一輛攪拌車撞上一輛商務車,造成商務車內(nèi)6人3死3傷。交警稱事發(fā)時該路口南往北方向信號燈發(fā)生故障,但車禍不排除超速等其他因素。 昨日上午,記者重返現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),雖然信號燈已恢復正常,但過往車輛依然車速飛快。有市民稱,早在上星期就發(fā)現(xiàn)路口紅綠燈出現(xiàn)故障,并向有關(guān)部門反映,但紅綠燈并未得到及時修繕,因此有關(guān)部門對此事故負有責任。 ????路過司機: ????以往都是加速過路口 ????事發(fā)當日,正在附近施工的目擊者就告訴記者稱,事發(fā)當時,他們聽到一巨大響聲后,急忙跑出來看到,只見一輛攪拌車已經(jīng)將商務車撞飛,并從十字路口處拖行20多米遠直至停在鹽龍大道上。“這么大的沖擊力,肯定兩輛車都是在快速過馬路才撞上的?!蹦繐粽哒f,近段時間該路口紅綠燈出現(xiàn)過故障,此次車禍與紅綠燈故障有關(guān)系。 ????昨日上午10時許,記者又一次重返現(xiàn)場,事發(fā)路口的紅綠燈已恢復正常,路口有民警正在拍照取證。一名等紅綠燈的司機說,由于該路口比較偏遠,距住宅區(qū)和商業(yè)區(qū)都有一定距離,所以人煙稀少,一般過往的車輛也很少,許多司機都認為比較安全,所以經(jīng)過此處時,一般都深踩油門加速通過。 ???現(xiàn)場實情: ????車少人少車輛飛速過 ????隨后,記者在現(xiàn)場觀察了大約一個小時,發(fā)現(xiàn)正如這位司機所說,該路口由于較偏遠,很少有車經(jīng)過,行人更是寥寥無幾,記者只是在快結(jié)束采訪時看到幾名清潔工騎著單車從路口經(jīng)過。正是因為人少車少,路過的司機都以為不會出事,經(jīng)過此路口遇到綠燈時都是一踩油門加速通過,看到紅燈才緊急剎車。 ????“昨天的交通事故,就是跟這里的交通燈故障有關(guān)。”見到記者在現(xiàn)場采訪,一位騎自行的清潔工人告訴記者,他們每天下班都路過此處,由于該路口信號燈故障,車速很快,令人望而生畏?!澳憧窜囘@么快,有些車直接就沖過去了,我們根本不敢過,只有等沒車時才騎過去?!?/p> ????探訪醫(yī)院: ????傷者仍在重癥監(jiān)護室 ????昨日上午,記者再次趕到醫(yī)院看望傷者,據(jù)醫(yī)院急診科的護士介紹,三名傷者均在住院部10樓神經(jīng)科治療,當記者來到住院部10樓后從前臺護士處得知,3名傷者中兩名女傷者是楊女士和童女士,因傷勢過重,目前仍在醫(yī)院4樓重癥監(jiān)護室治療,另一名男傷者在9樓骨科接受治療,然而記者到達9樓挨個病房尋找,卻一直未見到傷者,也未能見到傷者家屬。奇怪的是,醫(yī)院的醫(yī)護人員對于傷者的情況都諱莫如深,表示不知道傷者姓甚名誰。 ???網(wǎng)友發(fā)微: ????之前投訴并未受重視 ????記者了解到,7月9日下午6時23分,也就是事故發(fā)生的前一天,新浪微博用戶一名名叫“阿水_Aaron”的網(wǎng)友就曾發(fā)微博稱:“龍崗區(qū)如意路與北通道、仙嶺路十字路口的紅綠燈一個全亮,一個不亮,都好幾天了。每次走到這里都讓人凌亂無比,請盡快維修。”記者看到,這位網(wǎng)友還將這條微博@了“深圳交警”和“深圳龍崗交警 ”。然而未等到相關(guān)部門前往修復,第二天,該處就發(fā)生了嚴重交通事故。 ????記者與網(wǎng)友“阿水_Aaron”取得了聯(lián)系。據(jù)“阿水_Aaron”介紹,他近期搬到事發(fā)地點附近居住,每天上下班都會經(jīng)過該路口。上周五大約5點半左右,他下班路過事發(fā)路口時,發(fā)現(xiàn)該處交通信號燈的紅、綠、黃三色都亮著,于是9日下午他發(fā)微博向相關(guān)部門反映。 ????“這是一場本不該發(fā)生的悲劇,上周五這里的信號燈就壞了,我發(fā)微博反映情況,沒想到第二天就發(fā)生了重大交通事故,真是可嘆?。∪绻嘘P(guān)部門及時維修,如果司機在此處小心通過,那就不會發(fā)生這樣的慘劇了,愿逝者安息!” ????市民反應: ????應追究相關(guān)部門責任 ????昨日下午,市民陳先生也撥打晶報熱線電話反映稱,近期,他每次開車從北通道轉(zhuǎn)入如意路時,發(fā)現(xiàn)不知是第一個路口還是第二個路口的紅綠燈是壞的。“我當時在那里等了大概20多分鐘,可是路口的信號燈永遠都顯示紅燈,無奈之下,我們只好下車遮擋車牌通過。”陳先生稱,他無法確定自己所說的這個路口是不是就是事發(fā)路口,但該路口紅綠燈已經(jīng)壞了20多天,他們也向相關(guān)部門反映了多次,但一直未得到解決?!叭绻霸缰匾曔@些出故障的紅綠燈,也許就能避免這起車禍,我認為應該追究相關(guān)部門的責任。”陳先生說。 ????不僅如此,家住坂田興中正工業(yè)區(qū)內(nèi)的楊先生也告訴記者,坂田貝爾路與吉華路交匯處的紅綠燈,出現(xiàn)故障已長達兩個多月,但一直無人前來修復。據(jù)楊先生介紹,他經(jīng)常開車經(jīng)過該丁字路口回工業(yè)區(qū)區(qū),發(fā)現(xiàn)從5月份起,該路口紅綠燈就出現(xiàn)了故障。“紅綠燈每次變換時,閃一下就滅了,你根本不知道到底是紅燈還是綠燈,有很多車輛都在此被拍了?!?/p> ???警方通報 ????事發(fā)時交通信號燈發(fā)生故障 ????晶報訊(記者 吳欣 通訊員 劉明) 昨日,市交警局就市民對“7·10”交通事故因交通信號燈故障所致的質(zhì)疑,向公眾公布調(diào)查結(jié)果:事發(fā)時該路口南往北方向信號燈發(fā)生故障,但車禍不排除超速等其他因素。 ????據(jù)悉,“7·10”攪拌車撞商務車導致三死三傷事故發(fā)生后,交警部門立即成立專案組,經(jīng)過調(diào)查走訪、調(diào)取視頻資料等,初步情況為:7月10日9時56分許,滿某榮駕駛粵BN9799號攪拌車自南往北行駛至北通道如意路路口時(該路口南往北方向信號燈發(fā)生故障),在未減速瞭望、確保安全的情況下,撞向粵S33188號小車。 ????交警部門表示,事發(fā)路口配套信號燈等設(shè)備尚未正式移交給交警部門,因此對于信號燈故障發(fā)生的原因、管養(yǎng)情況,目前市交警局正在進一步調(diào)查中。 ????另外,市交警局正在對事故發(fā)生時粵BN9799號攪拌車的行駛速度進行了技術(shù)鑒定。據(jù)現(xiàn)場勘查,北通道輔道南往北方向限速40公里。目前,攪拌車駕駛?cè)藵M某榮因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。專案民警希望事故目擊證人積極提供線索。 聯(lián)系人:龍崗交警大隊賴警官;聯(lián)系電話:0755—28952112,13925223157。 ???律師說法 ????信號燈管理者負有一定責任 ????廣東知名律師事務所資深律師黃遠伸認為,交通信號燈、交通標志、交通標線的設(shè)置應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標準,并保持清晰、醒目、準確、完好。如果交通信號燈、交通標志、交通標線等交通設(shè)施損毀、滅失的,道路、交通設(shè)施的養(yǎng)護部門或者管理部門應當設(shè)置警示標志并及時修復。 ????黃遠伸指出,應當設(shè)置交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有設(shè)置或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更,致使通行的人員、車輛及其他財產(chǎn)遭受損失的,負有相關(guān)職責的單位應當依法承擔賠償責任。 ????國內(nèi)曾有事故是各方向交通信號燈都是綠燈,導致交通事故,法院判決交通信號燈的所有人和管理者即交管局承擔部分責任。本事故中攪伴車方向的信號燈究竟是綠燈還是無信號,對攪伴車駕駛者的影響是不同的,對于導致事故的發(fā)生誘因也是不同的,各方如果對責任存在爭議,可以通過起訴由法院裁決。(記者 許士磊) |