|
????近日,上海的一位厲小姐報(bào)名參加了攜程6月17日出發(fā)的“巴厘島豪華游”,沒(méi)想到卻成為她極度糟糕的旅行經(jīng)歷。厲小姐在微博上控訴攜程的服務(wù):隨意更改行程,根本不商量;酒店以次充好,甚至不能洗熱水澡;肆意增加自費(fèi)和購(gòu)物項(xiàng)目,哄騙威脅,不參加不行;赤裸裸威脅游客人身安全。這些在微博上的控訴,沒(méi)想到卻遭到攜程員工的辱罵,攜程一位員工甚至威脅要給厲小姐“寄死老鼠”。 ????厲小姐說(shuō),23日我們?cè)跀y程總部,投訴部的丁先生和客戶服務(wù)部的另外一位先生接受了我們的投訴。這兩位先生承諾在26日之前給予我答復(fù)??墒窃?3日當(dāng)晚,微博上邊有大量攜程員工辱罵我們的微博,搬弄是非,用攻擊性的語(yǔ)言誹謗及侮辱到我們所有團(tuán)員的人格,并威脅要給我們每個(gè)團(tuán)員家中“寄死老鼠”。 ????此外,厲小姐前幾日寫(xiě)的那篇“攜程豪華游黑幕”的長(zhǎng)微博已被刪除了,連微博賬戶也被封了。她懷疑是攜程下了“黑手”,而攜程至今仍沒(méi)給厲小姐及20多名團(tuán)友拿出解決方案。 ????關(guān)于此事件記者咨詢了相關(guān)律師。律師表示,攜程更改行程,即擅自修改與消費(fèi)者之間約定的合同,違反對(duì)消費(fèi)者作出的服務(wù)承諾,給消費(fèi)者造成損失。以及事后處理投訴的威脅行為,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者人身安全。建議消費(fèi)者用法律武器進(jìn)行維權(quán)。 ????中國(guó)旅游研究院某位不愿透露姓名的專家分析認(rèn)為,旅行社的地接服務(wù),包括供應(yīng)商的遴選與合作,不是朝夕之功。攜程是以預(yù)定機(jī)票、酒店起家,最初只是提供一些機(jī)加酒的打包服務(wù),涉入團(tuán)隊(duì)旅游度假業(yè)務(wù)時(shí)間尚淺,僅僅依靠收購(gòu)了幾家旅行社,服務(wù)能力有限。且攜程此前花費(fèi)大量人力資本建立的呼叫中心,在旅游度假領(lǐng)域也顯出其服務(wù)的局限性。近期曝光出的大量度假業(yè)務(wù)的投訴,也是由于此原因。 ????截止至發(fā)稿時(shí)間,對(duì)于此事,攜程方面仍未給出正面回應(yīng)。 |