????7年前兄弟姊妹分割的房子,從當(dāng)初的25萬(wàn)元升值到了現(xiàn)在的70萬(wàn)元,原本相安無(wú)事的一家人為了增值的房產(chǎn)打上法院,翻出多年前的瑣事。四方法院近日判決,7年前的協(xié)議合法有效,不支持原告再要房屋增值補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求。
????背景 7年前簽下房產(chǎn)協(xié)議
????2005年,王家的老人過(guò)世,留下四方區(qū)的一處套二房。房子70平方米,是上世紀(jì)80年代建的。老人離世前沒(méi)有明確的遺囑,只是把4個(gè)孩子叫到病床前,
????老人去世后,兄弟姊妹一致同意,讓小妹一家繼承老人的房子,作為補(bǔ)償,小妹賣(mài)掉筒子樓,給其他三個(gè)人每人6萬(wàn)5千元錢(qián)。一家人簽訂協(xié)議,支付補(bǔ)償款時(shí)打了收條,只差過(guò)戶手續(xù)沒(méi)辦。就在這時(shí),小妹的丈夫突發(fā)急癥住院。一耽擱,過(guò)戶的事就放下了。 “當(dāng)年房子不能說(shuō)不值錢(qián),但是絕對(duì)沒(méi)現(xiàn)在這么搶手。 ”王家小女兒說(shuō),當(dāng)年做決定的時(shí)候大家都覺(jué)得很公平,她要房,哥哥姐姐要錢(qián)。為了籌集給哥哥姐姐的補(bǔ)償款,她向婆家借債,因?yàn)橐幌履貌怀瞿敲炊噱X(qián),她還跟姐姐簽了一個(gè)分期付款的協(xié)議。
????緣起 漲了45萬(wàn)元哥哥反悔
????老人不在了,王家兄妹之間的交往逐漸淡下來(lái),除了過(guò)年時(shí)候的聚會(huì),其他時(shí)候基本不再聯(lián)系。今年4月,王家的小妹接到大哥的電話,說(shuō)起想換房子,急用錢(qián),又說(shuō)起老人的房子當(dāng)初估價(jià)太低。最后,他提出要小妹再給6萬(wàn)元錢(qián)。小妹不答應(yīng),大哥就拉著二哥一起去法院提起訴訟,要求重新分割老人的遺產(chǎn)。對(duì)于哥哥們的做法,小妹說(shuō)很吃驚,她收到訴狀后馬上去房產(chǎn)交易大廳想辦理過(guò)戶,但對(duì)方說(shuō)這個(gè)房子正存在爭(zhēng)議,要她處理完法院的案子再來(lái)辦手續(xù)。
????王家的大哥和二哥提出,父母留下的房子沒(méi)辦過(guò)戶,也就是沒(méi)實(shí)際分割。 2005年大家根據(jù)房產(chǎn)中介提供的材料,對(duì)房子估價(jià)25萬(wàn)元,現(xiàn)在,房子市價(jià)翻番,差不多價(jià)值70萬(wàn)元,他們要求小妹再向每個(gè)人支付6萬(wàn)元。在起訴書(shū)上,原告表示考慮到小妹經(jīng)濟(jì)不寬裕,所以不按照市價(jià)向她要補(bǔ)償,只是形式上要一點(diǎn)。
????判決 小妹對(duì)老房有所有權(quán)
????法院開(kāi)庭審理此案時(shí),王家的老鄰居結(jié)伴來(lái)法庭作證。他們表示王家的小女兒在老人生病期間,辭去了愛(ài)心大姐的工作,回家伺候老人。在鄰居們記憶里,小女兒回家的次數(shù)最多,贍養(yǎng)老人最多。如果按照誰(shuí)盡義務(wù)多,誰(shuí)繼承遺產(chǎn)多的原則,小女兒理應(yīng)得到比哥哥姐姐更多的遺產(chǎn),鄰居們說(shuō),當(dāng)年房產(chǎn)分割時(shí),他們也聽(tīng)說(shuō)了協(xié)議內(nèi)容,他們說(shuō)小女兒支付給哥哥姐姐的補(bǔ)償已經(jīng)很高,甚至超過(guò)了當(dāng)時(shí)的市價(jià)。
????近日,法院做出判決,認(rèn)為兄妹2005年的分房協(xié)議有效,老人遺留的房產(chǎn)當(dāng)時(shí)具備過(guò)戶條件,所以小妹對(duì)老房有所有權(quán),不支持原告另要補(bǔ)償?shù)囊?。得到判決結(jié)果,王家小女兒說(shuō)她等上訴期過(guò),判決一生效就馬上去過(guò)戶。(記者 趙黎)