|
????泰興路上的一棟老房子,如今被房產(chǎn)中介打上了“文化牌”,聲稱(chēng)是“康有為故居”,要價(jià)1000萬(wàn)元左右。這究竟是不是康有為故居?中介言之鑿鑿:“弄堂門(mén)口立著銘牌呢‘康有為海上歸隱處’。 ”康有為故居也能賣(mài)?在大多數(shù)市民看來(lái),這事有點(diǎn)蹊蹺。最近,也有媒體記者辟謠:僅是舊址,并非故居,也非文物保護(hù)單位,但門(mén)口那4棵廣玉蘭樹(shù),可能是康有為親手所植。不少人,想起了前不久北京的“梁林故居被拆”。 ????名人故居,是不是都一味要保護(hù)?究竟應(yīng)該怎樣理性認(rèn)定?保護(hù)與開(kāi)發(fā)又是否可以探索多樣化路徑?國(guó)家文物局副局長(zhǎng)董保華近日表示,各地文物部門(mén)要準(zhǔn)確掌握名人故居的真實(shí)價(jià)值,做到依法求實(shí)保護(hù)。名人故居如何認(rèn)定,如何保護(hù)?其中還有不少問(wèn)題。 ????因?yàn)椤翱涤袨椤辟F了一倍多 ????據(jù)中介介紹,房源是去年就掛牌的,業(yè)主不在國(guó)內(nèi)。中介們所稱(chēng)的“故居”,指的是這一幢灰綠相間、掩映在幾棵廣玉蘭樹(shù)下的四層民居,位于泰興路中華新村內(nèi)。掛牌出售的,僅僅是這小區(qū)中普通的一間,面積168平方米,要價(jià)1000萬(wàn)元左右。每平方米售價(jià)約為59524元,與附近的全新商品房?jī)r(jià)格相差無(wú)幾。中華新村內(nèi)另有一套28平方米的使用權(quán)房屋待售,售價(jià)僅為每平方米兩萬(wàn)多元。“據(jù)我所知,這1000萬(wàn)元的價(jià)格明顯高了?!膘o安區(qū)文史館館長(zhǎng)楊繼光告訴記者,而中介依舊堅(jiān)稱(chēng):“文化價(jià)值高?!痹陟o安區(qū)住房保障和房屋管理局網(wǎng)站上,中華新村的房屋性質(zhì)是“公房”,進(jìn)行交易的應(yīng)是使用權(quán)而不是產(chǎn)權(quán)。一般情況下,使用權(quán)房的交易價(jià)格比同地段商品房要低不少。 ????名人故居買(mǎi)賣(mài)原是炒作 ????楊繼光介紹,康有為1914年向盛宣懷租住上海新閘路16號(hào)辛家花園,1921年元月遷出。如今的中華新村,約在上世紀(jì)三十年代,由盛宣懷家人主持改建的里弄住宅,早已不是當(dāng)時(shí)的房子。 ????“我們所說(shuō)的‘故居’,一般是指名人出生和死亡的地方。”楊繼光說(shuō),名人住過(guò)的地方,最高級(jí)別是“故居”,其次是“舊居”,但也要符合“居住期間發(fā)生過(guò)重大事件”的條件;其它的,只能算作有“故事”。 ????距離“康有為海上歸隱處”不遠(yuǎn),便是“沁園村”小區(qū),當(dāng)年阮玲玉在這其中一幢洋房?jī)?nèi)自殺?!扒邎@村”門(mén)口,有一塊“阮玲玉故居”銅牌,這幾排奶黃色的花園洋房,已經(jīng)列入靜安區(qū)的文物保護(hù)單位。 ????據(jù)同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)、城市規(guī)劃專(zhuān)家伍江介紹,若一棟建筑列入各級(jí)的文物保護(hù)單位,便受《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《文物法》)保護(hù),對(duì)其買(mǎi)賣(mài)、改造以及處罰都有明確的規(guī)定。而在《靜安區(qū)文物工作手冊(cè)》里,記載了“靜安區(qū)不可移動(dòng)文物名錄”。國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位1處、市級(jí)19處、區(qū)級(jí)6處,另有登記不可移動(dòng)文物28處。所謂“康有為故居”所在中華新村不屬于以上任何一種。 ????所以,以“康有為故居”為名義的買(mǎi)賣(mài),只能算是商業(yè)炒作,“我們沒(méi)法監(jiān)管,因?yàn)樗欠煽蚣軆?nèi)的正常交易?!睏罾^光說(shuō)。 ????有法但卻無(wú)法保護(hù)故居 ????究竟怎樣的建筑和住宅,算得上是名人故居?記者查閱《文物法》及相關(guān)法規(guī),對(duì)“名人故居”并無(wú)明確規(guī)定。 ????這一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),“不應(yīng)該完全交給文學(xué)、歷史或是建筑專(zhuān)家,更需要全社會(huì)的參與?!蔽榻f(shuō),“但無(wú)論如何,應(yīng)該盡快出臺(tái)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?!?/p> ????據(jù)介紹,我國(guó)1961年制定《文物法》時(shí),考慮主要是“可移動(dòng)文物”的保護(hù),而之后考慮到大量“不可移動(dòng)的文物”,主要是建筑類(lèi)的房屋、墳?zāi)?、遺址等,便開(kāi)始分批設(shè)立“國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位”,并允許省、市、縣各級(jí)設(shè)立文物保護(hù)單位。但隨著文物普查工作的深入,發(fā)掘出越來(lái)越多的不可移動(dòng)文物,于是《文物法》修訂中,提出了“登記不可移動(dòng)文物”的概念,即將有價(jià)值的不可移動(dòng)文物登記在冊(cè),前不久在北京引起軒然大波的“梁林故居”便在其中。 ????“但這個(gè)名單越長(zhǎng),文物保護(hù)卻越來(lái)越被動(dòng),因?yàn)殡m然已經(jīng)‘登記’,但卻不是文物保護(hù)單位,不受《文物法》保護(hù)。”伍江說(shuō)。 ????所以,即使將某名人故居認(rèn)定為“登記不可移動(dòng)文物”,若真要保護(hù)起來(lái),卻還急需法律法規(guī)的完善和整合。 ????多管齊下完善文物保護(hù) ????伍江表示,保護(hù)故居和歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村、名街等,不僅需要法律的整合,還需要文物保護(hù)部門(mén)、文化部門(mén)、建設(shè)規(guī)劃部門(mén)的政府職能整合?!吧虾T雠_(tái)《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》,上海規(guī)劃局也曾設(shè)想‘規(guī)劃保留建筑’,在規(guī)劃審批等方面設(shè)立門(mén)檻,至少讓有價(jià)值的建筑和住宅不被輕易拆掉?!蔽榻f(shuō)。 ????據(jù)楊繼光介紹,靜安區(qū)已建立了完善的文物保護(hù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),相關(guān)社區(qū)都有文保委,有專(zhuān)人或培訓(xùn)過(guò)的志愿者負(fù)責(zé)。如發(fā)生房屋結(jié)構(gòu)變動(dòng),會(huì)在第一時(shí)間通知文史館。“如果文物建筑的使用者是單位,那我們也會(huì)與之簽保護(hù)協(xié)議,要求進(jìn)行原汁原味的保護(hù)、修繕,包括消防等。錦江集團(tuán)的馬勒別墅就是這樣?!睏罾^光說(shuō)。 ????至于,市場(chǎng)對(duì)保護(hù)名人故居的作用,上海的新天地就是一個(gè)成功的例子,開(kāi)發(fā)商既保護(hù)了建筑,也保留了歷史文化特色。伍江說(shuō),“但若要將文物保護(hù)完全交給市場(chǎng),是不可靠的,政府應(yīng)當(dāng)明確自己的責(zé)任,適當(dāng)?shù)匾肷虡I(yè)機(jī)制,并制定完善的法律制度?!?/p> |