|
3月6日中午,貴州省副省長(zhǎng)慕德貴表示,三公消費(fèi)一定要控制住,但三公消費(fèi)高不是茅臺(tái)的錯(cuò)。 慕德貴坦陳,三公消費(fèi)和國(guó)家的管理體制是連在一起的。國(guó)家財(cái)政的下?lián)芮闆r和“跑部錢進(jìn)”的體制是造成三公消費(fèi)的根本原因,“管資金分配的官員下來,你讓他自己去餐館吃飯,到了貴州卻讓他喝米酒,那不是得罪人嘛!” 兩會(huì)期間,“三公經(jīng)費(fèi)”話題不斷升溫,茅臺(tái)酒常被當(dāng)成靶子。這兩天茅臺(tái)降價(jià)的新聞也見諸報(bào)端,有報(bào)道說,部分地區(qū)的茅臺(tái)降價(jià)幅度超過400元,帶動(dòng)了其它白酒降價(jià)。 茅臺(tái)太賺錢了。公開資料顯示,去年前三季度,貴州茅臺(tái)凈利潤(rùn)為65億元,全年凈利潤(rùn)可能達(dá)到90億元,相比前年的50億元,利潤(rùn)增長(zhǎng)八成,相當(dāng)于平均每天凈賺2500多萬元。A股全年跌幅約25%,但茅臺(tái)的股價(jià)相比年初反而略有上漲。 最近,貴州茅臺(tái)的股票是一條綠色的下滑線。有股民著急地說:這不是茅臺(tái)的錯(cuò)! 今年1月剛成為貴州省副省長(zhǎng)的慕德貴表示,公款消費(fèi)背后還是一種分級(jí)、分灶吃飯的財(cái)政體制和項(xiàng)目管理體制。如果新財(cái)年一開始就能把錢分出去了,“誰(shuí)還來找你跑部要錢啊”?!绊?xiàng)目也是這樣,如果沒有科學(xué)的研判機(jī)制和分配機(jī)制,誰(shuí)帶頭制止三公誰(shuí)倒霉!” “不把體制改了,怎么改三公消費(fèi)?”慕德貴說。 不少網(wǎng)民認(rèn)為,慕德貴的話很好理解,三公消費(fèi)高確實(shí)不是茅臺(tái)的錯(cuò),正所謂皮之不存毛將焉附,三公消費(fèi)就是那張“皮”,而茅臺(tái)充其量是附在上面的一根“毛”。何況,即便公款不喝茅臺(tái),還有諸如至尊香煙、魚翅燕窩、奔馳寶馬、五糧液、IPAD、天價(jià)旅游考察等無數(shù)根“毛”,也正是這些不受限制的公款消費(fèi),集體將三公消費(fèi)推高,成為百姓不可負(fù)擔(dān)之重。 有專家表示,深入研究可知,三公消費(fèi)并不是最重要的,更重要的是真正、深入的體質(zhì)改革。唯有建立科學(xué)的財(cái)政分配體系,讓信息公開的陽(yáng)光照進(jìn)現(xiàn)實(shí),三公消費(fèi)才能標(biāo)本兼治。 |