|
龍崗當(dāng)事局長(zhǎng)回應(yīng):是考察中的個(gè)人旅游 時(shí)間:5天 費(fèi)用:5800元/人 ????總共:約14萬(wàn) ????司法局長(zhǎng)帶隊(duì),5天,24人出行,每人5800元的考察費(fèi)用。昨日,網(wǎng)上傳出知情人士舉報(bào)深圳市龍崗區(qū)司法局局長(zhǎng)何旅華率團(tuán)公費(fèi)旅游,在這份名為《司法局長(zhǎng)5天14萬(wàn)天堂豪游》的舉報(bào)材料中,記錄了何旅華公款前往上海、蘇州、杭州三地豪華旅游,全程入住五星酒店。并稱其違反《公證法》,將通過(guò)司法考試的陳偉杰轉(zhuǎn)為公證員。 ????昨日,何旅華向新快報(bào)記者承認(rèn)行程費(fèi)用確為5800元,稱其為外出考察并非旅游,但對(duì)于5天行程中長(zhǎng)達(dá)4天半的景點(diǎn)游覽,他稱是“考察中的私人旅游項(xiàng)目”。 ????質(zhì)疑1 5天行程每人5800元?調(diào)查:華東5天游價(jià)格2000元 ????網(wǎng)傳的舉報(bào)材料里如此記錄何旅華率團(tuán)的全部行程:由深圳深聯(lián)國(guó)際旅行社有限公司開(kāi)出的《上海、蘇州、杭州雙飛五天出團(tuán)通知書(shū)》顯示,考察團(tuán)于2011年9月19日早上6點(diǎn)在龍崗海關(guān)大廈集合,乘坐深航ZH9891(08:15-10:40)飛往上海浦東;9月23日乘坐深航ZH9804(19:50-21:55分)從杭州抵達(dá)深圳。團(tuán)隊(duì)共24人,每人的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5800元。 行程安排為:9月19日當(dāng)天抵達(dá)上海,下榻上海洲際大酒店(五星級(jí)),當(dāng)天下午三點(diǎn)左右去上海司法局座談會(huì),晚餐后入住酒店;第二天參觀東方之冠-中國(guó)館、南京路、夜游黃浦江等活動(dòng);第三天赴蘇州,游覽寒山寺、獅子林等,住宿蘇州萬(wàn)豪酒店(五星級(jí));第四天去烏鎮(zhèn)游覽后前往杭州游西湖,入住杭州溫德姆酒店(五星級(jí))。 網(wǎng)傳行程屬實(shí)嗎?昨日,記者通過(guò)電話聯(lián)系到何旅華本人,對(duì)于前往上海一事,何旅華并沒(méi)有否認(rèn),但他表示“旅游”這一說(shuō)法不屬實(shí)?!拔覀儾唤泄盥糜?,我們是公務(wù)考察活動(dòng),而且經(jīng)過(guò)組織上批準(zhǔn),去了當(dāng)?shù)氐乃痉ㄐ姓C(jī)關(guān)考察安保工作。” 記者昨日致電深圳多家旅行社,發(fā)現(xiàn)上海、蘇州、杭州三市5天游的行程報(bào)價(jià)在2000元左右,華東地區(qū)6天豪華游的行程費(fèi)用也不超過(guò)3000元,而何旅華帶領(lǐng)的考察團(tuán)出行費(fèi)用比旅行社的旅游費(fèi)用貴了一倍。 質(zhì)疑2 是業(yè)務(wù)考察還是旅游?回應(yīng):考察中的私人旅游項(xiàng)目 從舉報(bào)材料中發(fā)現(xiàn),何旅華率團(tuán)考察的5天行程中,僅19日抵達(dá)上海當(dāng)天下午前往上海司法局座談會(huì),第二天至第四天的行程均為各大著名旅游景點(diǎn),此外,萬(wàn)豪酒店、溫德姆酒店等國(guó)際知名品牌酒店的名字出現(xiàn)在他們的入住名單中。 考察團(tuán)出行為何需要旅行社安排?何旅華向新快報(bào)記者表示,旅行社僅安排訂機(jī)票住宿,并不安排行程。何旅華說(shuō),集體沒(méi)有組織旅游,“是私人去旅游項(xiàng)目,我們給大家安排時(shí)間”。 此外,何旅華還否認(rèn)入住五星級(jí)酒店,當(dāng)記者問(wèn)及入住哪種水平的酒店時(shí),他表示,考察團(tuán)入住的酒店是局辦公室在安排。 而對(duì)于此次考察團(tuán)出行的時(shí)間,也有不少網(wǎng)友產(chǎn)生質(zhì)疑,深圳大運(yùn)會(huì)會(huì)期為2011年8月12日至8月23日,該“考察團(tuán)”出行時(shí)間則為2011年9月19日至9月23日,大運(yùn)會(huì)已經(jīng)結(jié)束近1個(gè)月,為什么不在大運(yùn)會(huì)舉辦之前學(xué)習(xí)安保經(jīng)驗(yàn)?zāi)??何旅華表示,在整個(gè)大運(yùn)安保工作當(dāng)中,他們碰到了一些問(wèn)題,去上??疾焓菫榱烁玫亟鉀Q這些問(wèn)題?!叭珖?guó)的安保工作上海做得最好,我們司法局的安保工作,下來(lái)之后還要進(jìn)一步加強(qiáng)?!?/p> 質(zhì)疑3 違法推薦公證人員?回應(yīng):推薦經(jīng)省司法廳批準(zhǔn) 網(wǎng)傳舉報(bào)材料中同時(shí)指出,何旅華違反《公證法》,將未通過(guò)司法考試的陳偉杰轉(zhuǎn)為正式編制內(nèi)公證員。他解釋說(shuō),根據(jù)上級(jí)規(guī)定,每年都會(huì)有一定的指標(biāo)給偏遠(yuǎn)山區(qū)的單位,照顧那些年紀(jì)大而又不能轉(zhuǎn)正的職工,去年他經(jīng)過(guò)多方努力申請(qǐng)了一個(gè)名額,照顧了陳偉杰。而有網(wǎng)友表示,公證員是專門(mén)行使國(guó)家證明權(quán),獨(dú)立辦理公證事務(wù)的業(yè)務(wù)人員,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,只有通過(guò)國(guó)家司法考試,經(jīng)法定任職程序才能取得公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)。 對(duì)此,何旅華強(qiáng)調(diào),將陳偉杰轉(zhuǎn)為正式編制獲得了省司法廳的批準(zhǔn),有相關(guān)文件可查。 |