????五年一度的金融工作會議,作為金融業(yè)的“風向標”,被市場寄予了較高的期望。
????據(jù)透露,第四次金融工作會議將于1月6日~7日在北京召開。經(jīng)過15年的發(fā)展,中國金融業(yè)已經(jīng)取得了較快的發(fā)展,與之前三次不同,如今中國的金融業(yè)正面臨國內(nèi)外較為復(fù)雜的經(jīng)濟金融形勢。
????在采訪中,記者了解到,“利率市場化、匯率自由化、人民幣國際化”這“三化”的進一步推進,是市場普遍較為關(guān)注的議題。同時,一直處于爭論漩渦的“金融國資委”,在金融工作會議召開之際,也受到了各界的關(guān)注。
????“三化”成關(guān)注焦點
????根據(jù)相關(guān)報道,此次金融工作會議的議題由之前國務(wù)院部署的15項重大金融課題,調(diào)整為10大議題,其中包括了加快債券市場改革發(fā)展、改進小企業(yè)金融服務(wù)、規(guī)范發(fā)展信用評級機構(gòu)等。
????“現(xiàn)在金融改革進入到了比較深層次的階段,要解決金融領(lǐng)域一些深層次的問題。金融開放也進入到一個比較關(guān)鍵的階段,要實質(zhì)性的地開放,這是中國經(jīng)濟金融發(fā)展面臨的核心問題?!敝袊嗣翊髮W經(jīng)濟學教授趙錫軍表示。
????趙錫軍分析認為,中國前兩次的金融工作會議都有較為明確的主題,到第三次議題涉及就廣泛了一些。主要是因為剛開始中國的金融較為簡單,到第三次會議時候,金融行業(yè)的框架逐步建立起來,因此議題更廣泛些。現(xiàn)在,主要面臨金融業(yè)更深層次的改革,任務(wù)更加繁重。
????“這次會議既要著眼于當前,又不能夠僅僅著眼于當前。議題的核心應(yīng)該是“三化”,利率市場化、匯率自由化、人民幣國際化?!迸d業(yè)銀行[12.79 0.63% 研報]首席經(jīng)濟學家魯政委在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。
????利率市場化已經(jīng)被提了很多年。魯政委認為,目前“三化”已經(jīng)不得不推進。從內(nèi)部來看,銀行存款一直增長乏力,長期下去對銀行流動性有影響;并且,目前央行的數(shù)量調(diào)控政策已經(jīng)越來越捉襟見肘,而利率工具,在沒有市場化的情況下,央行沒有盯住的目標匯率,達不到資金配置的效果。同時,西方國家也一直向中國的人民幣匯率施壓,匯率自由化也需要作出一定的調(diào)整。
????“三化”也能夠引發(fā)出中國當前需要深化改革的金融議題。比如,利率市場化就需要推進債券市場的發(fā)展,這也涉及到評級機構(gòu)的規(guī)范。利率市場化推進之后,銀行的利差不再有保證,這個時候,銀行綜合化經(jīng)營的轉(zhuǎn)型也是一個重要的議題。
????或凸顯金融風險防范
????歐債危機未見曙光,美國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢,全球經(jīng)濟或再面臨新的危機。這都給中國的金融業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)。隨著2008年的全球金融危機的蔓延,加強金融風險防范成為世界議題,這也是中國難以避免的議題。
????此前有消息稱,鑒于中國銀行[2.96 0.00% 研報]業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,銀監(jiān)會推遲了部分與巴塞爾三接軌的新監(jiān)管指標的實施。但是,系統(tǒng)性金融風險防范制度、完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制等,也被列在了上述報道的十項議題中。
????“我覺得,此次會議中應(yīng)該具有的重要一點就是,消化全球金融危機帶來的后遺癥,或者是中國金融業(yè)未來發(fā)展需要的方向,就是防范危機。”杜征征分析認為,這就需要加強宏觀審慎的監(jiān)管框架。
????他認為,未來中國可能需要重點防范危機的領(lǐng)域在于,整頓地方金融秩序,防范房地產(chǎn)泡沫給中國金融業(yè)帶來的沖擊。近日,審計署審計報告顯示,2010年中國地方債務(wù)中,有5308億元的違規(guī)資金,其中有351億元債務(wù)資金投向資本市場、房地產(chǎn)和“兩高一?!钡膯栴}項目。
????在利率市場化之后,居民與企業(yè)的投資以及融資需求,包括人民幣存款的安全性,依然需要風險防范。因此,“存款保險制度”也是多位專家呼吁提出的議題之一。
????“金融國資委”之爭
????提及“金融國資委”,業(yè)界應(yīng)該認為,這是老話題新提。經(jīng)過多年的討論,“金融國資委”的方案仍然未塵埃落定,市場爭議還頗多。
????據(jù)了解,“金融國資委”的目的,主要是將匯金公司、財政部金融司、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會、央行等部門的金融管理許可權(quán),合并到同一個部門。
????“由某個機構(gòu)來代表國家行使國家的權(quán)利,讓股權(quán)得到規(guī)范的管理,是可以做的。更想看到的是,金融監(jiān)管方面的統(tǒng)一協(xié)調(diào),金融市場越來越交叉,而從美國次貸危機得出的教訓是,風險的傳遞往往是跨行業(yè)、跨國際的,因此需要加強整個金融行業(yè)的監(jiān)管,這也是未來的一個挑戰(zhàn)。”趙錫軍表示。
????對于“金融國資委”討論,也有不少專家認為,是否會不利于金融機構(gòu)市場化發(fā)展機制的進一步推進。
????魯政委則表示,金融國資委與監(jiān)管協(xié)調(diào)是兩回事,如果“金融國資委”是代表行使出資人的功能,如果加入監(jiān)管協(xié)調(diào)功能,會顯得不倫不類。