|
據(jù)國外媒體報道,據(jù)知識產(chǎn)權(quán)公司3LP Advisors的主理合伙人凱文李維特(Kevin Rivette)稱,如果蘋果放棄對安卓智能手機廠商的起訴,而是向它們收取專利授權(quán)使用費的話,那么蘋果可向每一部安卓手機收取10美元的費用。 李維特稱,他相信蘋果大概可以從每部安卓手機上收到最高10美元的專利使用費。相比之下,業(yè)內(nèi)人士相信微軟從宏達電的每部安卓手機上收取的專利使用費只有5美元。 但是蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人喬布斯生前曾對他的傳記作者沃爾特艾薩克森(Walter Isaacson)說過,他不打算將蘋果的專利技術(shù)授權(quán)給安卓智能手機廠商。喬布斯說,他相信安卓是一種偷來的產(chǎn)品,他要堅決作戰(zhàn)到底。 但是李維特認為,蘋果的這種積極做法對公司股東是不利的,因為蘋果就算能夠在起訴中勝訴,安卓智能手機廠商也可以修改產(chǎn)品來繞過蘋果的專利。相反,李維特認為蘋果應該在無法贏得限制進口禁令的案件中達成和解。 李維特稱:“焦土戰(zhàn)略是個壞消息,因為這不能讓它的專利獲得最大的價值,因為別人可以繞過它們。這就象一個水壩一樣,利用它的專利將競爭對手排除在外就象是在水流里堵滿石頭,但是水流肯定能找到其他的途徑流走。如果采用疏導的方式來處理不是更好一些嗎?” 有跡象表明,現(xiàn)在某些安卓智能手機廠商已經(jīng)開始設(shè)法繞過蘋果的專利。本月早些時候,美國國際貿(mào)易委員會認定宏達電侵犯了蘋果的一項與“數(shù)據(jù)檢測器”有關(guān)的專利,但是僅過了一天,宏達電就表示它已經(jīng)開始測試繞過蘋果專利的新產(chǎn)品。因此,業(yè)內(nèi)人士預計國際貿(mào)易委員會的判決結(jié)果不會對宏達電或蘋果造成太大影響。 同樣,但蘋果起訴三星產(chǎn)品侵犯了它的iPhone和iPad設(shè)計專利的案子在德國勝訴后,三星選擇重新設(shè)計Galaxy Tab 10.1平板電腦,增加了產(chǎn)品厚度和前置揚聲器,這樣蘋果就不能在德國申請到Galaxy Tab 10.1N的禁售令。 蘋果選擇對安卓智能手機廠商提出起訴,但微軟卻跟一半以上的安卓設(shè)備廠商達成了專利授權(quán)協(xié)議。微軟已經(jīng)與三星、宏達電、宏碁和優(yōu)派簽訂了專利授權(quán)協(xié)議,與摩托羅拉移動、Barnes & Noble及其他廠商的訴案還在進行之中。 |