|
|
資料圖:央視曝光新外貿(mào)坦克。
對(duì)于眾多非議,軍事專家指出,中國(guó)陸軍應(yīng)堅(jiān)持走自己的道路,同步推進(jìn)機(jī)械化和信息化發(fā)展進(jìn)程。 因?yàn)?,陸軍的信息化是建立在機(jī)械化基礎(chǔ)之上的,對(duì)于因美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)流行開來的“主戰(zhàn)坦克過時(shí)說”應(yīng)持警惕的態(tài)度。從上世紀(jì)80年代專用武裝直升機(jī)嶄露頭角開始,就有人提出坦克未來會(huì)被武裝直升機(jī)取代。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)似乎強(qiáng)化了這一印 但實(shí)戰(zhàn)的硝煙證明,無論直升機(jī)抑或輪式戰(zhàn)車,都無法證明陸戰(zhàn)的未來不需要坦克。從“黑鷹墜落”到簡(jiǎn)易爆炸裝置(IED)對(duì)裝甲薄弱的輪式戰(zhàn)車的“修理”,都表明在變化多端、危機(jī)無處不在的地面戰(zhàn)環(huán)境中,集防護(hù)、火力、機(jī)動(dòng)于一身的坦克,仍是陸軍的核心和主力裝備。 美國(guó)M1系列坦克的總設(shè)計(jì)師萊特博士早年在接受俄《裝甲格勒》雜志采訪時(shí)就強(qiáng)調(diào),俄中等東方國(guó)家在坦克設(shè)計(jì)大戰(zhàn)略上與美國(guó)有許多不同,“擁有遼闊疆域和漫長(zhǎng)邊境線的大陸國(guó)家更偏愛重型坦克,它的功能更全面,戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)用性更強(qiáng),我不認(rèn)為20噸及以下的裝甲車輛可以被說成是‘坦克’,它們的價(jià)值主要體現(xiàn)在運(yùn)輸和快速反應(yīng),不能成為坦克的主流品種”。 |