正廳老總涉賄2790萬(wàn)受審 稱(chēng)別讓我死在監(jiān)獄里

被告席上的吳日晶。 通訊員 韋磊 攝

　　正廳老總涉賄2790萬(wàn)受審

　　新廣國(guó)際原董事長(zhǎng)吳日晶疑中飽私囊導(dǎo)致超2億公款流失

　　昨日上午，新廣國(guó)際集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理吳日晶（正廳級(jí)）涉嫌受賄、挪用公款、行賄一案在中山市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，吳日晶涉嫌受賄2790萬(wàn)元、挪用公款人民幣1.445億元及美元1200萬(wàn)元，另涉嫌行賄108萬(wàn)元。至此，新廣國(guó)際高管腐敗窩案最高涉案人員終于走上審判席。

　　從正式出任新廣國(guó)際集團(tuán)董事長(zhǎng)到走上審判席，吳日晶只經(jīng)歷了5年。新廣國(guó)際集團(tuán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司原副董事長(zhǎng)陳建臻、新廣國(guó)際原財(cái)務(wù)經(jīng)理馮志標(biāo)等高管，此前已被檢察機(jī)關(guān)起訴。

　　去年9月，省紀(jì)委通報(bào)稱(chēng)，2009年5月至2010年6月，省紀(jì)委牽頭組成聯(lián)合調(diào)查組，成功查處了新廣國(guó)際重大經(jīng)濟(jì)損失案，共查處98人，移送司法機(jī)關(guān)27人，責(zé)任追究71人；保全資產(chǎn)8.52億元（未含部分股權(quán)和土地價(jià)值）。吳日晶受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，并被移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　“不要讓我死在監(jiān)獄里”

　　昨日上午9時(shí)30分，吳日晶被法警帶入被告席，記者觀察到，吳日晶表情黯淡，但精神狀態(tài)尚好。開(kāi)庭后，公訴人宣讀起訴書(shū)。吳日晶提出，自己對(duì)被指控的犯罪事實(shí)有3點(diǎn)意見(jiàn)。一是受賄2790萬(wàn)元中，收受行賄人鄧某的2500萬(wàn)元自己只是借用，將來(lái)打算歸還，所以不應(yīng)定為受賄；二是被挪用的公款自己大部分并不知情，是財(cái)務(wù)經(jīng)理馮志標(biāo)等人所為；三是自己被追查后有重大立功，而非一般立功。后來(lái)他又承認(rèn)，涉嫌受賄的2500萬(wàn)元中，第一次收受的1500萬(wàn)元確不打算歸還。

　　在法庭辯論階段，公訴人和辯護(hù)人針對(duì)吳日晶涉嫌受賄及挪用公款的指控進(jìn)行了激烈的辯論。辯護(hù)人稱(chēng)，吳日晶被指控受賄2500萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)他只是向行賄人說(shuō)“支持一下”，有今后歸還的打算，并且后來(lái)確實(shí)有歸還的行為，故不應(yīng)認(rèn)定為受賄。公訴人指出，吳日晶曾稱(chēng)有不打算歸還的心態(tài)，后來(lái)還款是在風(fēng)聲較緊時(shí)，害怕出事才予以歸還，因此受賄事實(shí)已經(jīng)成立。

　　針對(duì)挪用公款罪，辯護(hù)人提出，吳日晶對(duì)馮某等同案人員大部分挪款行為并未簽字審批，所以不應(yīng)是起訴書(shū)認(rèn)定的數(shù)額。公訴人回應(yīng)，挪用公款的行為是吳日晶、馮志標(biāo)、陳某等人多次協(xié)商作出的決定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，故吳日晶應(yīng)對(duì)全部挪用款項(xiàng)負(fù)責(zé)。

　　吳日晶還稱(chēng)，自己并未打算從挪用公款中獲得好處，只是為了給新廣國(guó)際融資。審判長(zhǎng)據(jù)此提出其在審訊筆錄中曾說(shuō)道：“我現(xiàn)在用新廣國(guó)際的資源支持馮志標(biāo)等人做幾個(gè)大項(xiàng)目，他們也會(huì)感謝我，等退休以后也會(huì)給我關(guān)照?！眳侨站С聊季?，稱(chēng)自己對(duì)當(dāng)時(shí)說(shuō)的記不清了，但自己在審訊時(shí)交代的都是事實(shí)。他還特別強(qiáng)調(diào)：“檢察機(jī)關(guān)辦案很規(guī)范，并沒(méi)有逼供、誘供行為?！?/p>

　　在法庭最后陳述時(shí)，吳日晶稱(chēng)自己已經(jīng)悔罪并退贓，希望法官能從輕發(fā)落，“給我一個(gè)機(jī)會(huì)，不要讓我死在監(jiān)獄里?！北景覆⑽串?dāng)庭宣判。

　　受賄過(guò)程

　　2500萬(wàn)轉(zhuǎn)入兩個(gè)弟弟賬戶

　　記者了解到，新廣國(guó)際集團(tuán)組建于2000年，是廣東省屬的22家大型國(guó)企之一，其主業(yè)“勞務(wù)輸出、外企服務(wù)”曾穩(wěn)居廣東第一、全國(guó)第三。從2000年到2008年，新廣國(guó)際從最初的4億元注冊(cè)資本，增長(zhǎng)到最高時(shí)超過(guò)40億元的總資產(chǎn)。

　　據(jù)廣東省檢察院辦案人員介紹，吳日晶在擔(dān)任新廣國(guó)際集團(tuán)總經(jīng)理、董事長(zhǎng)期間，利用新廣國(guó)際企業(yè)資質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)，在全國(guó)各地到處承攬建設(shè)工程，然后再將這些工程進(jìn)行轉(zhuǎn)包，從中收取“管理費(fèi)”，甚至在國(guó)際上也有多個(gè)項(xiàng)目。

　　2006年10月，南京新海達(dá)有限公司總經(jīng)理關(guān)邦勛找到吳日晶，提出與其共同建設(shè)安徽省某市市政BT項(xiàng)目（即政府將建設(shè)工程外包，由承包企業(yè)投資進(jìn)行建設(shè)，然后政府分期回購(gòu)，或給予企業(yè)一定時(shí)期收益權(quán)的建設(shè)形式）。據(jù)了解，祖籍廣東陽(yáng)江的關(guān)邦勛長(zhǎng)期在長(zhǎng)三角地區(qū)做建筑生意。關(guān)邦勛告訴吳日晶，自己可以通過(guò)內(nèi)部關(guān)系搞到安徽省某市的市政BT項(xiàng)目，但是自己的企業(yè)資質(zhì)不夠，無(wú)法通過(guò)招標(biāo)審核，故想和新廣國(guó)際進(jìn)行合作，由新廣國(guó)際出面攬下項(xiàng)目，然后由自己的公司進(jìn)行建設(shè)。

　　關(guān)邦勛提出該市同意在合同中約定，以當(dāng)?shù)匾粔K580畝的土地使用權(quán)作為付款保證，即如果將來(lái)無(wú)法還款，則將該地塊拍賣(mài)，用所得價(jià)款償還工程款，并且屆時(shí)該地塊的出讓溢價(jià)金由雙方均分。吳日晶面對(duì)這樣的條件，便痛快地答應(yīng)與關(guān)邦勛合作，他以新廣國(guó)際的名義成立一家子公司，安排關(guān)邦勛擔(dān)任該公司的總經(jīng)理和法定代表人。憑借新廣國(guó)際的招牌，該公司順利將該市政府BT項(xiàng)目拿下，吳日晶還與關(guān)邦勛合同約定，新廣國(guó)際為關(guān)邦勛融資3個(gè)億，項(xiàng)目收益歸關(guān)邦勛所有，新廣國(guó)際每年只收200萬(wàn)元的管理費(fèi)。

　　事實(shí)上，與關(guān)邦勛的合作只是吳日晶轉(zhuǎn)包經(jīng)營(yíng)模式的案例之一。據(jù)辦案人員介紹，吳日晶自恃新廣國(guó)際企業(yè)資質(zhì)高，一度在全國(guó)及國(guó)際上到處攬工程，然后再將這些工程轉(zhuǎn)包，從中收取“管理費(fèi)”，這種運(yùn)營(yíng)模式固然可使新廣國(guó)際賺得一定的管理費(fèi)，但由于這些項(xiàng)目都是新廣國(guó)際出面拿的工程，所以風(fēng)險(xiǎn)自然由其承擔(dān)，吳日晶等于將新廣國(guó)際綁在了一個(gè)個(gè)建設(shè)項(xiàng)目上，如與其合作的企業(yè)在建設(shè)中出現(xiàn)問(wèn)題，自然要由新廣國(guó)際來(lái)買(mǎi)單。記者了解到，新廣國(guó)際在2009年因巨額虧損被托管時(shí)，仍然在海外擁有大量在建工程，其中較大的三個(gè)工程分別位于沙特、巴基斯坦和尼日利亞，而這三個(gè)工程后來(lái)都陷入困境。

　　廣攬工程然后外包的運(yùn)營(yíng)模式雖然使新廣國(guó)際承擔(dān)了巨大的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但吳日晶卻從中賺取了個(gè)人利益。如2007年8月，吳日晶向關(guān)邦勛提出，向其借兩三千萬(wàn)支持弟弟做工程，關(guān)邦勛因?yàn)橐啃聫V國(guó)際這棵大樹(shù)做工程，于是分兩次將2500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入?yún)侨站蓚€(gè)弟弟開(kāi)辦的公司，后來(lái)吳日晶在2009年初風(fēng)聲較緊時(shí)擔(dān)心被查，又將其中1600萬(wàn)元退還給關(guān)邦勛，另外900萬(wàn)元?jiǎng)t以清理“三角債”為名處理掉。

　　暗渡陳倉(cāng)

　　填補(bǔ)虧空不料受騙逾2億

　　2006年3月，吳日晶正式出任新廣國(guó)際集團(tuán)董事長(zhǎng)，于是打算“干一番大事業(yè)”。2006年底，吳日晶召集與其交情不錯(cuò)的陳某（廣東中南創(chuàng)展公司老板）、馮某（新廣國(guó)際財(cái)務(wù)經(jīng)理）、陳建臻（新廣國(guó)際下屬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司副董事長(zhǎng)）等人，在廣州市體育西路某茶館多次商議如何利用新廣國(guó)際這塊金字招牌賺大錢(qián)。幾人研究決定，以新廣國(guó)際的名義成立一家新廣貿(mào)易分公司，并將公司承包給陳某，通過(guò)該公司利用新廣國(guó)際集團(tuán)開(kāi)具的信用證做電解銅生意。所謂信用證，是指銀行應(yīng)買(mǎi)方要求向賣(mài)方開(kāi)具的付款憑證，并由銀行先向賣(mài)方付款，然后再向買(mǎi)方收取款項(xiàng)。

　　事實(shí)上，吳日晶等人在做國(guó)際電解銅生意時(shí)經(jīng)常采取高買(mǎi)低賣(mài)的方式，完全是借貿(mào)易為由進(jìn)行套現(xiàn)，即由新廣國(guó)際通過(guò)信用證付款的方式高價(jià)買(mǎi)入電解銅，然后以較低的價(jià)格將其賣(mài)出，并指定買(mǎi)受人將錢(qián)打入陳某公司的賬戶。這樣，資金就由新廣國(guó)際轉(zhuǎn)入了陳某的公司，吳日晶、陳某等人便拿這些錢(qián)來(lái)做其他生意。幾人還約定，馮某按照挪用資金的15%收取好處費(fèi)，其他3人從挪用資金運(yùn)作經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)中進(jìn)行分配。從2007年1月至8月間，新廣貿(mào)易分公司以新廣國(guó)際名義開(kāi)出信用證折合人民幣2.38億元。吳日晶本來(lái)打算用做生意獲得的利潤(rùn)歸還這些挪用的款項(xiàng)。事實(shí)上，這些錢(qián)后來(lái)大部分被陳某轉(zhuǎn)移至國(guó)外，而陳某也在吳日晶案發(fā)前潛逃出境。

　　資金危機(jī)

　　借高利貸半年還息5600萬(wàn)

　　2008年，由于受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，吳日晶等合伙的電解銅生意虧損嚴(yán)重，其中一單生意直接導(dǎo)致其陷入困境。2008年10月，吳日晶等人以新廣國(guó)際名義進(jìn)口一批智利出產(chǎn)的近200噸電解銅到上海。然而，在2008年10月的18個(gè)交易日里，滬銅共出現(xiàn)12個(gè)跌停，月度跌幅超過(guò)40%，由此新廣國(guó)際資金鏈斷裂。此時(shí)，多家銀行也紛紛找新廣國(guó)際追債，稱(chēng)如不按期還貸，便將新廣國(guó)際列入欠貸黑名單。2008年9月，焦頭爛額的吳日晶通過(guò)熟人的關(guān)系，找到茂名當(dāng)?shù)赜忻摹昂诶洗蟆崩钫駝?，提出想借一筆高利貸。此時(shí)新廣國(guó)際的大部分資產(chǎn)都被抵押給銀行，已經(jīng)資不抵債。吳日晶自己“拿腦袋作擔(dān)?！?，從李振剛手中借走了1.1億元的高利貸，暫時(shí)緩解了燃眉之急。2009年1月，吳日晶用新廣國(guó)際剛從某國(guó)有銀行貸到的2億元償還了李振剛的高利貸本息共1.66億元，其中包含利息5600萬(wàn)元，而此時(shí)距其借款時(shí)間還不足半年。李振剛收到這筆錢(qián)之后非常高興，大贊吳日晶“講義氣”、“守信用”，隨即拿出150萬(wàn)元現(xiàn)金送給吳日晶。

　　投資地產(chǎn)

　　為收管理費(fèi)5000萬(wàn)流失

　　辦案人員告訴記者，吳日晶一直對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)很有興趣。他曾經(jīng)定下目標(biāo)：從新廣國(guó)際套出10個(gè)億，用于自己搞房地產(chǎn)項(xiàng)目。本文前面提到的安徽省某市BT項(xiàng)目，吳日晶之所以答應(yīng)和關(guān)邦勛合作，原因之一就是關(guān)答應(yīng)以后如果能拿到這塊地的使用權(quán)，便交由吳日晶的弟弟進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

　　在吳日晶擔(dān)任新廣國(guó)際集團(tuán)董事長(zhǎng)之前的2003年9月，廣州市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理鄧某通過(guò)別人介紹找到吳日晶，請(qǐng)其幫忙拿下江門(mén)市某房地產(chǎn)項(xiàng)目，他還邀請(qǐng)吳日晶到江門(mén)參觀該項(xiàng)目，向其展示了土地使用權(quán)證明等文件，吳日晶便爽快答應(yīng)與其合作。雙方約定，由新廣國(guó)際拿下該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán)，然后將其轉(zhuǎn)包給鄧某的公司，新廣國(guó)際同樣只收管理費(fèi)，后來(lái)吳日晶又同意新廣國(guó)際借款5000萬(wàn)給鄧某用作項(xiàng)目的啟動(dòng)資金。為表示感謝，鄧某在2004年春節(jié)前一天來(lái)到吳日晶的辦公室，送給吳日晶140萬(wàn)元的“好處費(fèi)”。辦案人員后來(lái)查明，事實(shí)上鄧某根本沒(méi)有獲得該項(xiàng)目的土地使用權(quán)，他展示給吳日晶的文件是自己為了拉攏吳日晶而偽造的。

　　行賄下屬

　　分管財(cái)務(wù)副總受賄108萬(wàn)

　　章望生是新廣國(guó)際的董事、副總經(jīng)理，分管項(xiàng)目投資并協(xié)管集團(tuán)的財(cái)務(wù)工作，為了使章望生在集團(tuán)決策中站在自己一邊，從2002年到2008年，吳日晶先后36次向章行賄共計(jì)人民幣98萬(wàn)元，另外還多次送給章望生共10萬(wàn)元作為其賭資。

　　章望生得到吳日晶的“好處”后，在集團(tuán)決策中堅(jiān)定支持吳日晶，如他對(duì)吳在集團(tuán)黨政聯(lián)席會(huì)議上提出的讓鄧某承包江門(mén)紅日御林項(xiàng)目、讓關(guān)邦勛掛靠新廣國(guó)際、成立新光貿(mào)易分公司等重大決策事項(xiàng)時(shí)，多次首先表態(tài)支持，由于章分管的就是項(xiàng)目投資并協(xié)管公司財(cái)務(wù)，所以其他人也就不好提出強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)，由此使以上項(xiàng)目順利通過(guò)。

　　另類(lèi)案情

　　包養(yǎng)兩情婦生了5個(gè)孩子

　　2009年初，廣東省國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)新廣國(guó)際資金鏈出現(xiàn)危機(jī)，隨即展開(kāi)調(diào)查，吳日晶利用新廣國(guó)際代開(kāi)信用證的行為露出端倪。同年4月，廣東省紀(jì)委、省公安廳、省法院、省檢察院等多部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)“新廣國(guó)際重大經(jīng)濟(jì)損失案”展開(kāi)調(diào)查。同年11月，吳日晶被“雙規(guī)”，后被廣東省檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)辦案人員介紹，吳日晶在偵查過(guò)程中對(duì)自己的犯罪事實(shí)一直予以否認(rèn)。他非常善于做保密工作，在受賄和挪用公款過(guò)程中都采用對(duì)公賬戶多次移轉(zhuǎn)的方式，防止留下犯罪證據(jù)。據(jù)辦案人員介紹，吳日晶利用非法所得投資了多處房產(chǎn)，他還包養(yǎng)了兩個(gè)情婦并生了5個(gè)孩子，而這些他都瞞著自己的老婆和弟弟。

　　辦案人員經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，此案可以選擇從外圍突破。2010年3月，辦案人員將關(guān)邦勛抓獲歸案，但關(guān)邦勛在到案前做了大量的法律咨詢及對(duì)策研究，開(kāi)始時(shí)訊問(wèn)工作很不順利，案情也沒(méi)有重要突破。辦案人員耐心分析關(guān)的思想和心理狀況，為其權(quán)衡利弊，最終使關(guān)邦勛放下思想包袱，交代了于2007年、2008年分別向吳日晶行賄1500萬(wàn)元和1000萬(wàn)元的犯罪證據(jù)。在確鑿的證據(jù)面前，吳日晶知道已經(jīng)賴(lài)不過(guò)去了，只好交代自己受賄和挪用公款的犯罪事實(shí)。同時(shí)他仍堅(jiān)稱(chēng)，自己的所作所為都是為了新廣國(guó)際。吳日晶說(shuō)，新廣國(guó)際早在2006年自己出任董事長(zhǎng)時(shí)就已經(jīng)虧了五六億元，自己到處攬工程轉(zhuǎn)包收取管理費(fèi)，只是為了使企業(yè)扭虧為盈。（記者 趙楊 胡明 通訊員 韋磊 統(tǒng)籌 戎明昌）