因附近工地施工爆破,山東路與延吉路交叉口并排的3棟樓房112戶居民家中出現(xiàn)了大面積裂縫,居民不敢在此居住。15日,記者獲悉,開發(fā)商對相關住戶進行了賠償,但三棟樓中,只有兩棟獲賠。
工地爆破,周邊住宅墻裂
位于市北區(qū)山東路與延吉路交叉口的延吉路79號,共有3棟居民樓共112戶居民。在1號樓于先生家中,記者看到,客廳和衛(wèi)生間的墻壁都出現(xiàn)了蛛網(wǎng)狀的裂縫。在1號樓頂層的樓梯口處的墻壁上,整個墻面也都出現(xiàn)了較大裂縫,可以輕松地將鑰匙插到縫隙中。居民反映,前幾天外面工地爆破施工,強烈的震動直接導致臥室的門鎖將門邊帶裂。
這種情況在每戶居民家中都有出現(xiàn),而且越來越嚴重。居民梁女士稱,自從附近工地施工以來,這里小區(qū)的居民幾乎就沒有開過窗戶,而且墻體不斷出現(xiàn)裂縫,樓房簡直成了“危房”,她們都不敢在這兒住了。
在3棟樓往東大約四五米的位置,記者看到,工地已經(jīng)被挖了一個十幾米深的大坑,很多工人正在拿著電鉆施工,聲音非常刺耳,周圍塵土飛揚。據(jù)了解,在這里將要建造一座32層的青島新興長城酒店,開發(fā)商為新興萬家置業(yè)有限公司。
三棟樓中兩棟獲賠
采訪中,2號樓居民王女士向記者出示了一份由青島海大建設工程檢測鑒定中心出具的房屋安全鑒定報告,報告指出,出現(xiàn)裂縫的主要原因是基坑施工中的爆破影響。目前房屋地基基礎部分不存在危險點;房屋上部承重結(jié)構存在危險點,危險性鑒定等級為B級;圍護結(jié)構存在局部危險,危險性鑒定等級為C級。這樣的報告2、3號樓大多居民家中都有。
據(jù)了解,今年6月,開發(fā)商曾提出了一個補償方案,2、3號樓1單元的居民每戶補償4萬元,2、3單元每戶補償2萬元,居民可根據(jù)自家情況與工地簽訂維修協(xié)議,基坑施工期間每戶還將得到5000元補助費。隨后2、3號樓的居民經(jīng)過協(xié)商后陸續(xù)到開發(fā)商處領取了賠償金。但對于1號樓,開發(fā)商并未提出補償方案。
家住1號樓4樓的修先生稱,靠近工地的1、2、3號樓中,1號樓的裂縫可以說是最嚴重的,但是在2、3號樓的居民拿到補償后,1號樓卻沒有補償,他們樓上的居民曾經(jīng)去找過敦化路街道辦事處,敦化路街道辦事處相關負責人稱正在協(xié)調(diào),但是后來也不了了之,沒有得到任何實質(zhì)性的答復。
居民樓裂縫是因房屋熱脹冷縮
正在施工的青島新興長城酒店由新興萬家置業(yè)有限公司投資建設,對于居民樓出現(xiàn)的裂縫狀況,工地施工辦公室工作人員稱,這屬于正?,F(xiàn)象,居民樓墻體本身就存在熱脹冷縮現(xiàn)象,裂縫不是工地施工造成的。當記者問及房屋安全鑒定報告稱是因基坑施工中的爆破影響時,該工作人員稱不清楚,讓記者聯(lián)系負責的陳經(jīng)理。記者電話聯(lián)系陳經(jīng)理后,陳經(jīng)理稱正在開會趕不過來不能接受采訪。
1號樓為什么沒有得到賠償?工作人員回答,1號樓建樓時打過樁,地基比較深,質(zhì)量比較好,而2、3號樓建設時并未進行打樁等工程,質(zhì)量相對較差。其實裂縫跟施工沒關系,但是為了穩(wěn)定居民情緒,公司才與街道協(xié)商給予居民一定的賠償。若都進行賠償,這在公司看來是個無底洞。
敦化路街道辦事處一位姓王的主任透露,街道辦和開發(fā)商曾專門成立了臨時解決小組,當時2、3號樓的居民都找了過來,但1號樓沒人來找,所以就沒有對1號樓的居民進行賠償。