小保姆嫁給老漢18天成寡婦 攜14份遺囑爭遺產(chǎn)

????本報訊（記者孫思婭）路老先生與保姆牟女士結(jié)婚18天后去世，成為繼母的牟女士手持14份遺囑將路老先生的子女告上法庭，要求分割房產(chǎn)及錢款。昨天，市一中院二審開庭審理了此案。

????牟女士今年54歲，是黑龍江省大慶市人。2009年6月，牟女士受雇于路女士，照顧路女士父親的飲食起居。路女士稱，去年10月14日，77歲的父親不幸因病去世，在處理后事時發(fā)現(xiàn)，保姆牟女士已經(jīng)成為了自己的繼母。

??

????牟女士起訴稱，丈夫路老先生有一處86平米的遺產(chǎn)房屋位于昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)溫泉花園，此外還有20多萬元的銀行存款和拆遷補償款若干。牟女士拿出了14份由路老先生手寫的內(nèi)容大致相同的遺囑稱，房屋和存款都應(yīng)由自己繼承，但路女士和她的哥哥，卻占據(jù)了房屋，并將銀行存款和拆遷款取走，因而起訴要求繼承整套房屋和部分存款及拆遷補償款。

????路女士兄妹稱，牟女士與父親登記結(jié)婚，完全是為了爭奪財產(chǎn)。“她與父親結(jié)婚，我們完全不知情，而且她跟父親結(jié)婚才短短18天，父親就去世了。”此外，路女士兄妹也拿出了一份遺囑。

????一審法院查明，去年7月，路老先生自書遺囑，將房產(chǎn)和存款歸牟女士繼承。去年10月1日，路老先生又書寫了一份“證明”，將房屋的繼承人確定為三個子女（其中一個子女未被起訴）。

????據(jù)了解，經(jīng)過鑒定，牟女士和路女士兄妹提交的遺囑均為真實的。一審法院認為，應(yīng)以最后的遺囑（路女士兄妹的遺囑）為準，并判決路老先生在工行和農(nóng)行的100余元存款歸牟女士所有，駁回了牟女士的其他請求。

????牟女士提起上訴，并要求對路女士兄妹的遺囑重新鑒定，因為這次鑒定根本沒有對路老先生的名字進行鑒定。牟女士說，遺囑中的字跡潦草，“繼承人”書寫成了“緒成人”，而且路女士的名字也寫錯了，最重要的是路老先生的簽名和平時不同。

????對此，路女士兄妹表示，去年10月1日中午左右，他們接父親回家過節(jié)，父親立下了遺囑，而且這份遺囑已經(jīng)經(jīng)過正規(guī)的鑒定機構(gòu)確認。此外，父親將房產(chǎn)證等物存放在路女士處，更能說明遺囑是父親的真實意思表示。

????法庭將擇日宣判。（孫思婭）