基站偽裝成大樹進駐小區(qū)

????基站進駐小區(qū)被索要天價租金的事件時有發(fā)生，也從未被解決。日前，某運營商把基站偽裝成樹狀，悄悄“潛伏”進重慶一知名小區(qū)內(nèi)。

????7月29日，飛象網(wǎng)得知，在重慶市，聯(lián)通公司“另辟蹊徑”，將基站偽裝成一棵樹，悄然“潛伏“進當?shù)匾恢^(qū)——美茵大社區(qū)。而且據(jù)消息人士透露，“是在未征得社區(qū)業(yè)主同意的情況下，就將‘生米煮成了熟飯’，將基站建在小區(qū)內(nèi)后再行通知業(yè)主”，此舉引起居民強烈抵制。

????另外，據(jù)該人士稱，聯(lián)通基站修建位置與公示位置不符，與房屋實際距離很近，最近只有10米。而且，“天線未經(jīng)任何防輻射處理，使得小區(qū)內(nèi)健身區(qū)完全成為輻射重災(zāi)區(qū)?！?/p>

????一直以來，居民小區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋一直讓運營商頭疼不已，“網(wǎng)絡(luò)覆蓋不好，信號問題就會引來用戶的大量投訴。而要在小區(qū)內(nèi)建立基站，又會引起住戶的擔心和不滿?！蹦尺\營商人士坦言?！耙虼?，運營商極其重視和在意基站的選址”

????不過另一方面，運營商對基站“高漲的熱情“卻給其帶來高昂的“入場費”。據(jù)了解，目前一些小區(qū)的開發(fā)商和物業(yè)，對于運營商基站進小區(qū)往往獅子大開口喊出高價。此前就有消息透露，“基站租金往往會比當?shù)胤课葑饨鹳F幾倍甚至十幾倍，十平方米的機房往往能租到三居室的價格，某運營商甚至被開出過基站50元/平方米/天的天價?！?/p>

????面對如此高昂的“入場費”，運營商在進行網(wǎng)絡(luò)覆蓋時，盡量將基站建設(shè)在小區(qū)周圍，避免租用小區(qū)場地。

????實際上，除了小區(qū)建站難、收費高，也有很多用戶反映地鐵也存在同樣的問題。2011年3月份，北京某運營商人士即抱怨，“用戶反映地鐵內(nèi)信號差，根本原因是由于地鐵公司在收取運營商巨額入場費之后，仍然處處設(shè)卡，使得地鐵信號覆蓋步履艱難”，“事實上，地鐵上有無信號，跟在飛機上允不允許開手機一樣。”該人士表示。

????那么，居民小區(qū)、地鐵該不該保障住戶、乘客的通信需求呢？運營商面對用戶責難時又該如何作答？

????“這個事需要國家強制立法，地鐵里必須保證乘車人的通信權(quán)力。不僅在地鐵內(nèi)，小區(qū)也是一樣，現(xiàn)在收取很高的入場費，并且形成壟斷，這些都需要通過立法形式加以規(guī)定，必須要讓通信設(shè)備進駐，這也是建設(shè)的一個組成部分。”飛象網(wǎng)CEO項立剛指出。