西安本科生參與高考閱卷 教育部要求嚴(yán)查(圖)

資料圖

????“西安高考閱卷隊(duì)伍驚現(xiàn)本科生”，6月15日，這樣一條消息在新聞媒體一經(jīng)刊出，立即登上各大新聞網(wǎng)站的首頁(yè)，引起社會(huì)極大關(guān)注。

????16日，經(jīng)過(guò)對(duì)本校參與高考評(píng)卷人員的逐一甄別，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)證實(shí)：確有240名本科生參加了評(píng)卷工作，其評(píng)閱的主要內(nèi)容是客觀性較強(qiáng)的試題。

????對(duì)此，該校校長(zhǎng)戶思社在接受記者采訪時(shí)表示：雖然學(xué)校在組織評(píng)卷前，工作有部署，要求也很明確，但存在對(duì)上級(jí)要求落實(shí)不到位，對(duì)參與評(píng)卷工作人員資格審查不嚴(yán)的情況，出現(xiàn)了違規(guī)選用本科生參與評(píng)卷工作的問(wèn)題，給學(xué)校和陜西高考工作造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，學(xué)校對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　教育部和陜西省招辦規(guī)定，高考“嚴(yán)禁選聘本科生參加評(píng)卷”。

　　據(jù)《新快報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，本科生違規(guī)批閱高考卷已經(jīng)成為公開(kāi)的秘密。至少?gòu)?006年開(kāi)始，該校就使用本科生參與高考語(yǔ)文、英語(yǔ)兩門科目的閱卷，學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。

　　報(bào)道中提到，不少學(xué)生把“參與高考閱卷”這一經(jīng)歷寫入求職簡(jiǎn)歷。學(xué)生的閱卷報(bào)酬按批改數(shù)量領(lǐng)取，有閱卷學(xué)生說(shuō)自己一個(gè)晚上改了1900份英語(yǔ)試卷。今年的價(jià)格，大概是一份試卷幾角錢。在閱卷前的紀(jì)律培訓(xùn)上，學(xué)生被要求嚴(yán)格保密，不準(zhǔn)把參加閱卷的事放到網(wǎng)上或告訴任何人。

　　根據(jù)《教育部關(guān)于印發(fā)〈2009年高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定〉的通知》(教考試〔2009〕2號(hào))，高考評(píng)卷人員由評(píng)卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評(píng)卷人員以高校教師為主，有中學(xué)教師或教研員參加，其隊(duì)伍應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定。作文等非選擇題評(píng)卷人員，應(yīng)聘請(qǐng)責(zé)任心強(qiáng)、水平高的教師擔(dān)任。本科生并不在閱卷隊(duì)伍之列。

　　同時(shí)，早在今年6月1日，陜西省教育廳副廳長(zhǎng)李謙就專門召開(kāi)會(huì)議，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，絕對(duì)不允許閱卷中存在任何閃失。

　　而在此事未被證實(shí)前的記者調(diào)查過(guò)程中，官方曾對(duì)此予以堅(jiān)決否認(rèn)。西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)宣傳部老師表示，“不可能有本科生(參與閱卷)”。陜西省招辦新聞發(fā)言人則說(shuō)：“本科生閱卷是冒天下之大不韙，誰(shuí)敢干這種事情？”

　　直到6月15日，此事經(jīng)媒體曝光，才引起相關(guān)部門的高度重視。相關(guān)部門提供給媒體的一份“情況說(shuō)明”稱此事引起陜西省委、省政府的高度重視，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出批示，陜西省教育廳和陜西省招生辦公室迅速召開(kāi)會(huì)議，要求查清事情真相，妥善處置，維護(hù)高考評(píng)卷的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

　　6月15日，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)就本科生參與高考評(píng)卷進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步核實(shí)，語(yǔ)文、外語(yǔ)評(píng)卷中心組確實(shí)存在未按規(guī)定，擅自聘用本科生參與評(píng)卷工作的情況。語(yǔ)文組共聘用評(píng)卷人員800人，其中教師和研究生680人，高年級(jí)本科生120人。外語(yǔ)組共聘用評(píng)卷人員814人，其中教師和研究生694人，高年級(jí)本科生120人。

　　據(jù)西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)主要負(fù)責(zé)同志介紹，聘用的240名本科生，主要承擔(dān)外語(yǔ)試卷的單詞拼寫，以及語(yǔ)文試卷的選擇題等零誤差試題評(píng)卷任務(wù)。

　　對(duì)此，陜西省教育廳、省招辦明確表示，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)違反了教育部和省招辦關(guān)于高考“嚴(yán)禁選聘本科生參加評(píng)卷”的規(guī)定，嚴(yán)重違規(guī)，必須立即整改并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。記者今天也在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)評(píng)卷現(xiàn)場(chǎng)看到，戒備嚴(yán)密的閱卷地點(diǎn)更顯森嚴(yán)，用黃色隔離帶圈起來(lái)的警戒范圍也比之前擴(kuò)大了許多。

　　西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)隨即兩次召開(kāi)黨委會(huì)議，作出三項(xiàng)決定：一是該校評(píng)卷點(diǎn)立即停止本科生參加高考評(píng)卷工作；二是對(duì)本科生評(píng)閱過(guò)的試題，組織評(píng)卷教師全部重新評(píng)閱；三是對(duì)選聘本科生參加評(píng)卷工作問(wèn)題進(jìn)行全面調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理包括負(fù)責(zé)評(píng)卷人員選聘工作在內(nèi)的所有相關(guān)責(zé)任人。

　　面對(duì)媒體，戶思社表示：我們將對(duì)此認(rèn)真反思，對(duì)存在的問(wèn)題立即整改，確保后期的評(píng)卷任務(wù)按時(shí)保質(zhì)完成。

　　盡管如此，導(dǎo)致此事件發(fā)生的責(zé)任環(huán)節(jié)究竟有哪些，有哪些相關(guān)責(zé)任人須為些負(fù)責(zé)，事件對(duì)高考公信度的影響又將如何彌補(bǔ)？這些問(wèn)題目前仍是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　同時(shí)，心存忐忑和疑慮的考生和家長(zhǎng)也紛紛追問(wèn)：省招辦派往閱卷點(diǎn)的工作人員，為何沒(méi)能發(fā)現(xiàn)本科生閱卷的情況？各評(píng)卷點(diǎn)自制閱卷人員身份牌，是否也會(huì)導(dǎo)致重大疏漏？

　　這些問(wèn)題，都在等待最終調(diào)查結(jié)果的解答。