|
▇調(diào)查 開放式小區(qū)亂停車現(xiàn)象多 5月3日下午,記者走訪了10余個小區(qū),發(fā)現(xiàn)不少小區(qū)內(nèi)都存在亂停亂放車輛的現(xiàn)象。 在新貴都小區(qū),記者發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)停放的車輛正規(guī)有序,業(yè)主將車輛都停放在停車線內(nèi),小區(qū)居民對對整體停車環(huán)境比較滿意。而在金水路馨苑小區(qū)內(nèi)記者發(fā)現(xiàn),小區(qū)內(nèi)的道路兩邊都停滿了車,車輛在通行時非常麻煩。還有一些車輛直接占用了人行道和盲道,亂停車現(xiàn)象比較嚴(yán)重。 在膠州市市南小區(qū),很多車輛都開到了居民樓前的居民健身活動區(qū)域內(nèi)停放?!拔覀円矝]有辦法啊,小區(qū)內(nèi)沒有停車場,我們只好將車輛停在上面?!本用駛兊钠毡橛^點是,在小區(qū)里車輛停在哪無所謂,只要別把別人的路給堵住就行了。 記者在一些老小區(qū)內(nèi)調(diào)查采訪時,居民們普遍反映,因為小區(qū)內(nèi)整體設(shè)施本身就不是很健全,再加上小區(qū)多為開放式的,所以亂停車現(xiàn)象相對來說要嚴(yán)重一些,很多車主都只考慮自己,怎么方便怎么來。 ▇律師 物業(yè)應(yīng)通過合法手段治理亂停車 5月3日下午,記者咨詢了山東元鼎律師事務(wù)所的單正國律師。他告訴記者,居民在小區(qū)內(nèi)亂停車,損害的是全體業(yè)主的利益。作為小區(qū)的管理單位,物業(yè)公司可以要求亂停車的業(yè)主排除妨礙,同時告知亂停車的業(yè)主,一旦小區(qū)內(nèi)發(fā)生事故,因為亂停車導(dǎo)致救援人員無法進入而造成損失,應(yīng)該由亂停車的業(yè)主承擔(dān)責(zé)任。 同時,物業(yè)公司是一個服務(wù)性單位,對業(yè)主亂停放的車輛進行抹泥是一種侵權(quán)行為。如果這種行為對業(yè)主造成損害,業(yè)主可以要求物業(yè)公司進行賠償。小區(qū)的居民都應(yīng)該遵從有利于生活和生產(chǎn)的法律原則,互諒互讓、積極協(xié)商解決糾紛。如果業(yè)主經(jīng)常在小區(qū)內(nèi)亂停亂放車輛,并且始終不聽勸阻,就是一種擾亂社會管理秩序的行為,物業(yè)公司可以撥打110前來處理此事。物業(yè)公司還可以對經(jīng)常亂停車的行為進行錄像取證,并代表全體業(yè)主向法院提起民事訴訟。 ■鏈接 都是亂停車惹的禍 2011年3月13日晚8時30分左右,市民管先生開車回到頤中高山小區(qū)辦事,將車停在小區(qū)門口過道處,半小時后,管先生開車時發(fā)現(xiàn)車身被人用滅火器噴了一圈,還被雞蛋砸得面目全非,四個車胎全被扎破。管先生當(dāng)即質(zhì)問小區(qū)門衛(wèi),對方稱不知情,管先生只好撥打了110報警。事后,管先生和頤中高山小區(qū)物業(yè)協(xié)商解決了此事。 2010年12月21日上午,家住浮山后五小區(qū)的劉先生反映,21日早晨他們上班前突然發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)內(nèi)的10余輛車都被扎了胎,而這些車都有一個共同的“特征”,就是沒有停放在物業(yè)指定的停車位上?!按饲拔飿I(yè)貼出通知,說每月需交80塊錢的停車費,我們都沒有交,難道是物業(yè)所為?”對此,該小區(qū)物業(yè)的工作人員予以否認(rèn),他們表示出現(xiàn)這樣的情況,有可能是業(yè)主之間亂停車引起的糾紛導(dǎo)致。 |