倆月閃婚倆月閃離 法院判女方退部分彩禮2.5萬

????早報(bào)訊 大齡男青年戚某與女青年李某通過網(wǎng)戀相識，兩個(gè)月后就辦理了結(jié)婚手續(xù)，緊接著就舉行了婚禮，男方支付給女方6萬余元彩禮?；楹髢扇顺Ｒ蚣彝ガ嵤聽幊?，女方于婚后兩個(gè)月即訴至法院要求離婚。男方則認(rèn)為女方動(dòng)機(jī)不純，要求返還全部彩禮。昨日，記者從黃島法院獲悉，鑒于兩人結(jié)婚時(shí)間較短，判令女方返還剩余的2.5萬元彩禮錢。

????閃離后男方要求退錢

????經(jīng)審理查明，李某和戚某是2009年4月通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識并戀愛，雙方于2009年6月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，于2009年7月舉行了結(jié)婚典禮。兩人婚后因家庭瑣事、性格不合等原因發(fā)生爭執(zhí)。女方李某曾于2009年8月向黃島法院起訴離婚，法院判令不準(zhǔn)兩人離婚。

????事后到2010年8月份，女方李某再次向法院提起訴訟。在法庭上，女方李某表示，兩人于2009年6月登記結(jié)婚，雙方因婚前了解不深，感情基礎(chǔ)不牢，婚后經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，現(xiàn)夫妻感情確已破裂，無法共同生活。請求法院判令解除原、被告婚姻關(guān)系。男方戚某則認(rèn)為，李某對婚姻不忠誠，結(jié)婚動(dòng)機(jī)不純，他可以與李某離婚，但要求李某全額返還屬于他的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括60100元彩禮錢，另外，要求李某返還婚紗照2000元費(fèi)用中的一半。

????婚約彩禮存爭議

????法官認(rèn)為，本案是典型的閃婚閃離，雙方因網(wǎng)戀結(jié)婚，因婚前缺乏深入了解，導(dǎo)致婚姻關(guān)系基礎(chǔ)不牢，婚后兩個(gè)月即起訴離婚，本案爭議的焦點(diǎn)是兩人之間的夫妻感情是否確已破裂；60100元的婚約彩禮能否予以返還。

????對于60100元的彩禮錢，男女雙方有較大分歧，李某表示彩禮錢已全部用于結(jié)婚，并提交消費(fèi)清單一份，舉辦婚禮花費(fèi)42863.73元，其中包括用于購買索尼相機(jī)、鉆戒、拍婚紗照及男方購置婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的花費(fèi)。戚某表示婚禮花費(fèi)至多20000元，且婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)花費(fèi)并非用彩禮錢購置。

????女方應(yīng)酌情返還部分彩禮

????法院審理認(rèn)為，李某已經(jīng)是第二次起訴離婚，且戚某同意離婚，應(yīng)認(rèn)定兩人夫妻感情已破裂。兩人結(jié)婚兩個(gè)月，女方李某就提起離婚訴訟，兩人共同生活時(shí)間較短。戚某無獨(dú)立住房且大齡結(jié)婚，因給付較大數(shù)額彩禮致經(jīng)濟(jì)較為困難。根據(jù)李某主張的婚禮支出4萬余元，李某應(yīng)酌情返還給戚某彩禮2.5萬元。 （記者 劉海龍 通訊員 唐華 楊明芬）