個(gè)稅起征點(diǎn)升至3000元 60萬(wàn)青島人不再交個(gè)稅

    ●它山之石 巴菲特也喊稅負(fù)不公

    中國(guó)中低收入者貢獻(xiàn)了個(gè)稅近2/3，相反，美國(guó)10%的富人納了71%的個(gè)人所得稅。新加坡更甚，占人口總數(shù)20%的新加坡富人貢獻(xiàn)了93%的個(gè)人所得稅，個(gè)稅基本都由富人承擔(dān)。

    談到個(gè)稅改革，不少人援引各國(guó)稅負(fù)數(shù)據(jù)對(duì)比，認(rèn)為西方國(guó)家的個(gè)稅體系最合理。對(duì)此，島城業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為并不盡然，西方國(guó)家個(gè)稅體系有先進(jìn)的一面，也有不公的一面。

    “從表格可以看出，月薪8萬(wàn)元以下的納稅人都省了很多稅?！倍愂諏＜艺f(shuō)，月薪8萬(wàn)級(jí)別，也就是年薪近百萬(wàn)的納稅人，在此次調(diào)整后，需要多交稅。

    不過(guò)，即便是年薪達(dá)240萬(wàn)-600萬(wàn)，月薪達(dá)20萬(wàn)-50萬(wàn)的納稅人，調(diào)整后每月也只需多交400元而已?？傮w來(lái)說(shuō)，富人多交的稅并不多。

    ● 關(guān)鍵詞 稅級(jí) 個(gè)稅調(diào)整誰(shuí)“省錢”誰(shuí)“費(fèi)錢” ？

    個(gè)稅草案另一大改變就是“稅級(jí)”的改變，自有個(gè)稅起就一直適用的9級(jí)累進(jìn)制改成了7級(jí)。島城稅收專家表示，起征點(diǎn)提高，高收入和低收入者都受益。但是“稅級(jí)”調(diào)整，可以看出草案的意圖：有效發(fā)揮稅收對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用，加大對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)力度。

    專家說(shuō)，工薪所得9級(jí)超額累進(jìn)稅率修改為7級(jí)，取消15%和40%兩檔稅率，擴(kuò)大5%和10%兩個(gè)低檔稅率的適用范圍?！?%和10%是典型的低稅率檔，它們范圍擴(kuò)大了，意在讓更多普通工薪族享受到低稅率?！倍∠?0%稅率后，直接將這個(gè)范圍并入45%稅率范圍，可以說(shuō)是加大了對(duì)高收入者的征收力度。

    為了讓市民看清自己屬于“減免”的范圍還是“多征”的范圍，記者以12個(gè)不同收入個(gè)案的個(gè)稅增減對(duì)比來(lái)說(shuō)明。 1.月薪2500元 改革前，（2500-2000）×5%-0=25元改革后，0元 省25元 2.月薪3000元 改革前，（3000-2000）×10%-25=75元改革后，0元 省75元 3.月薪4500元 改革前（4500-2000）×15%-125=250元改革后（4500-3000）×10%-75=75元 省175元 4.月薪5000元 改革前（5000-2000）×15%-125=325元改革后（5000-3000）×10%-75=125元 省200元 5.月薪7500元 改革前（7500-2000）×20%-375=725元改革后（7500-3000）×10%-75=375元 省350元 6.月薪10000元 改革前（10000-2000）×20%-375=1225元改革后（10000-3000）×20%-525=875元 省350元 7.月薪20000元 改革前 （20000-2000）×20%-375=3225元改革后（20000-3000）×20%-525=2875元 省350元 8.月薪50000元 改革前（50000-2000）×30%-3375=11025元改革后（50000-3000）×30%-3525=10575元 省450 9.月薪70000元 改革前（70000-2000）×35%-6375=17425元改革后（70000-3000）×35%-6525=16925元 省500 10.月薪100000元 改革前（100000-2000）×40%-10375=28825元改革后（100000-3000）×45%-14525=29125元 多交300元 11.月薪200000元 改革前（200000-2000）×45%-15375=73725元改革后（200000-3000）×45%-14525=74125元 多交400元 12.月薪500000元 改革前（500000-2000）×45%-15375=208725元改革后（500000-3000）×45%-14525=209125元多交400元

    島城富人稅收貢獻(xiàn)不過(guò)半稅務(wù)局管得最嚴(yán)、最細(xì)致的是“工資薪金所得”，但細(xì)數(shù)富人財(cái)富積累有多少來(lái)自“工薪”？這一悖論一直考問(wèn)著個(gè)稅體系的公平性！本周剛發(fā)布的《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)高收入者個(gè)人所得稅征管的通知》，要求切實(shí)加強(qiáng)高收入者個(gè)人所得稅征管。但是，記者采訪了解到，青島高收入群體在稅收中的貢獻(xiàn)不過(guò)半，還不及中低收入者貢獻(xiàn)得多。公認(rèn)的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得”、“房屋轉(zhuǎn)讓所得和拍賣所得”、“利息、股息、紅利所得”3大環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞造成了富人稅負(fù)率低。

    個(gè)稅收入四成多來(lái)自富人

    個(gè)稅增長(zhǎng)了多少固然重要，但誰(shuí)繳的更加重要。此前一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)65%的個(gè)稅來(lái)自工薪階層，與大多數(shù)國(guó)家的所得稅稅源結(jié)構(gòu)有差別。特別是富人階層納稅偏少。青島的情況又是如何呢？

    記者昨天查閱了最新的2010年個(gè)稅數(shù)據(jù)：2010年我市46億元個(gè)稅收入中，“工資薪金”項(xiàng)目所得占30億元，約70%。而同期的年所得12萬(wàn)元申報(bào)數(shù)字是，有4萬(wàn)多人收入超過(guò)12萬(wàn)，共申報(bào)年所得額134.08億元，應(yīng)納稅額20.51億元。

    用20.51除46粗略計(jì)算可以發(fā)現(xiàn)，在全市個(gè)稅收入中，來(lái)自富人群體的約占44.5%。從這個(gè)比例上看，青島的富人稅負(fù)率高于全國(guó)水平，稅負(fù)公平性相對(duì)較高。

    不過(guò)，記者就此咨詢有關(guān)業(yè)內(nèi)人士時(shí)，也有人發(fā)表了不同意見(jiàn)，認(rèn)為年收入剛過(guò)12萬(wàn)元的也應(yīng)屬于工薪階層，“有的人自己收入15萬(wàn)元，要養(yǎng)一家人，根本不能算作富人群體”。這樣計(jì)算，富人群體的稅收貢獻(xiàn)率會(huì)更低。

    富人收入很神秘

    為什么富人稅負(fù)率不如窮人？島城稅收專家表示，目前“工資薪金”收入是最容易被監(jiān)管、也是管得最嚴(yán)密的環(huán)節(jié)。然而，多數(shù)高收入者財(cái)富不是來(lái)自于“工資薪金所得”，他們的財(cái)富更多是來(lái)自“股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得”、“房屋轉(zhuǎn)讓所得和拍賣所得”、“利息、股息、紅利所得”。這3個(gè)環(huán)節(jié)的收入監(jiān)管近年來(lái)一直在抓，但漏洞仍在。剛剛結(jié)束的2010年度年所得12萬(wàn)元以上申報(bào)數(shù)字上看，申報(bào)人數(shù)最多的仍是工資薪金所得，后面是利息、股息、紅利所得，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。

    “這3個(gè)環(huán)節(jié)漏洞多主要是信息不能共享?！钡囟惥钟嘘P(guān)人士說(shuō)，國(guó)外監(jiān)控收入較好的國(guó)家，比如美國(guó)，股市、樓市的個(gè)人收入與稅務(wù)局都是共享的，“而在國(guó)內(nèi)一直沒(méi)有大的突破?！?/p>

    富人“避稅”花樣多

    與三大收入統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)漏洞多，富人收入不透明相伴的是，富人比普通工薪階層更“強(qiáng)勢(shì)”，他們會(huì)運(yùn)用各種方法避稅。

    “我的個(gè)人收入可能不少，但從不發(fā)到我個(gè)人賬戶上，所以我繳個(gè)稅很少?！苯?jīng)營(yíng)地產(chǎn)公司的劉先生坦言，公司就是他的，他的所有個(gè)人消費(fèi)都是從公司走：房子是公司名下、車是公司名下、吃飯是公司報(bào)賬、電話是公司報(bào)賬、差旅是公司報(bào)賬……簡(jiǎn)而言之，幾乎所有個(gè)人消費(fèi)都可以通過(guò)發(fā)票到公司報(bào)銷，以“經(jīng)營(yíng)成本”的名義攤銷，不但一分錢個(gè)稅不用繳，而且可以折算成成本，少繳企業(yè)所得稅！“據(jù)我所知，很多老板都這樣做?！眲⑾壬f(shuō)，盡管都是用于個(gè)人消費(fèi)，普通工薪族花的錢都是“稅后”的，一分個(gè)稅不能少；而老板和公司是一體的，老板花的錢屬于“企業(yè)投資”和“經(jīng)營(yíng)成本”，所以繞開(kāi)了個(gè)稅。他承認(rèn)，這是一種不公平，但堅(jiān)持認(rèn)為是合理避稅。

    記者了解到，富人避稅的方法不止一種，以上所述只是最簡(jiǎn)單的辦法。