“南孚電池”炸傷6齡童右眼

孩子住進(jìn)醫(yī)院，整夜地哭泣喊疼。　　

    6歲半的兒子陽陽邊看電視邊把自己玩具遙控車上的一只5號南孚電池取出后拿在手里玩，手中的電池突然爆炸，陽陽的右眼因此被炸傷，經(jīng)醫(yī)院診斷，有失明的可能。兩個(gè)多月前，家住保山市隆陽區(qū)蘭城街道辦事處王官社區(qū)白馬廟組的董玉寶家發(fā)生了不幸事件。

    2月中旬，南孚電池廠派人鑒定后，認(rèn)為爆炸的這顆南孚電池是假冒的，拒絕賠償。當(dāng)?shù)叵麉f(xié)經(jīng)過協(xié)調(diào)后起草了一份協(xié)議書，協(xié)議注明南孚電池是假冒偽劣的，簽字后，廠家將給予人道主義援助，并啟動愛心基金。為此，董家絕簽字，雙方調(diào)解失敗。

    爆炸 是電池惹的禍

    1月23日下午6時(shí)許，陽陽一個(gè)人在堂屋中看電視玩耍。此時(shí)，董玉寶夫婦一個(gè)在廚房一個(gè)在院子中修剪桂花樹葉。突然從堂屋方向傳來“啪”的一聲爆炸聲，聽見兒子在堂屋里大哭，夫妻倆急忙跑進(jìn)屋內(nèi)，只見哭泣的兒子右眼和鼻子上沾滿了灰塵，地上是一輛遙控車和電視機(jī)的遙控器，還有幾支散落的電池，其中的一只已經(jīng)從底部爆裂開了，這時(shí)他們才明白兒子是被電池炸傷了。在孩子不斷哭喊著叫疼中，夫婦倆抱著孩子趕到了保山市第二人民醫(yī)院。

    受傷 四處借錢治療

    經(jīng)過醫(yī)生檢查后給出的診斷書，一個(gè)不幸的消息使夫婦倆不敢相信——兒子的右眼也許將從此失明。董玉寶一時(shí)蒙了。隨后，董玉寶聯(lián)系到了省紅會醫(yī)院的眼科專家，一家人匆忙趕到了昆明。

    經(jīng)專家會診后，陽陽接受了受傷后的第一次手術(shù)。董玉寶說，兒子被炸傷后，右眼像被蒙上了一層白色的薄膜，專家通過手術(shù)刮去了這層薄膜，并進(jìn)行了眼膜移植術(shù)。但據(jù)專家介紹，陽陽要恢復(fù)，還要通過多次手術(shù)，每一次手術(shù)都存在極大風(fēng)險(xiǎn)，還不一定有明顯的效果。

    董玉寶告訴記者，他們一家5口人的生活全靠他一個(gè)人外出打工維持。去年父親患肺癌病逝后，家里還欠下了債務(wù)。如今兒子的眼睛不治不行，僅第一次手術(shù)和住院費(fèi)，就花去了兩萬多元的治療費(fèi)，他們不得不向親戚朋友四處借錢。

    維權(quán) 廠家拒絕賠付

    兒子的眼睛被電池炸傷后，董玉寶向隆陽區(qū)工商局消協(xié)投訴，請求協(xié)調(diào)處理。事發(fā)次日下午，當(dāng)?shù)叵麉f(xié)進(jìn)行了相關(guān)的資料收集，并將爆炸的南孚電池等物進(jìn)行了封存。陽陽的大伯趙壽參告訴記者，由于當(dāng)時(shí)弟弟夫婦帶著兒子在昆治病，2月中旬廠家來人后，他代表陽陽家人向廠家提出3條要求，承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用；賠償相應(yīng)的生活補(bǔ)助費(fèi)；支付陽陽以后每一次進(jìn)行的手術(shù)費(fèi)用。

    廠家的一名技術(shù)人員鑒定后，認(rèn)為爆炸的這只南孚電池是假冒的，拒絕進(jìn)行相應(yīng)賠償。最終，當(dāng)?shù)叵麉f(xié)起草了一份協(xié)調(diào)書，讓雙方簽字。協(xié)調(diào)書明確指出這只南孚電池是假冒偽劣的，廠家只給予愛心賠付。為此，趙壽參拒絕簽字，雙方調(diào)解失敗。 <</font>

    記者調(diào)查

    廠方 依照消協(xié)處理意見

    12日，經(jīng)過多方周折，記者終于電話聯(lián)系到了當(dāng)時(shí)代表南孚電池廠方前來協(xié)調(diào)處理的一位姓江的技術(shù)員。在電話中，面對記者提出的包括如何判定鑒別所爆炸的南孚電池真假等多項(xiàng)質(zhì)疑，這位江姓技術(shù)員回答說，第一，如何鑒定電池真假，廠方有自己認(rèn)為的一套辦法，不需要作更多解釋。第二，鑒于孩子被炸傷是事實(shí)，他們出于人道主義才決定向董家提供愛心援助，但前提是必須在廠方出具的鑒定書上簽字，認(rèn)可后廠方才啟動。第三，如果還有其他疑問，廠方?jīng)]有義務(wù)直接給予答復(fù)，只要去當(dāng)?shù)卣蚁麉f(xié)聯(lián)系，廠方會根據(jù)消協(xié)協(xié)調(diào)意見酌情給予考慮。

    工商部門 封存物證提供協(xié)助

    據(jù)當(dāng)?shù)毓ど滩块T一位負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)時(shí)處理情況的工作人員查看了爆炸的南孚電池生產(chǎn)日期是2009年4月份，保質(zhì)期3年，是在保質(zhì)期內(nèi)發(fā)生的事故。廠家鑒定這只南孚電池是假冒的，而消協(xié)也無法確認(rèn)這一鑒定就是正確的。

    據(jù)這位負(fù)責(zé)人表示，在調(diào)解終止后，目前消協(xié)已根據(jù)相關(guān)規(guī)定封存了事發(fā)時(shí)包括玩具車、爆炸后的電池、孩子的衣物等物證，并已準(zhǔn)備協(xié)助董家人聘請律師起訴南孚電池廠家?！耙坏┓ㄍバ枰?，我們將原物呈遞給法庭作調(diào)查處理”。

    法律援助中心 廠方需對電池真假舉證

    隆陽區(qū)司法局法律援助中心在了解到陽陽的不幸遭遇后，明確表示，將無償給陽陽提供法律援助，支持董家人走司法途徑，依法起訴南孚電池廠家。

    該中心的蘇紅律師認(rèn)為，如果廠方堅(jiān)持認(rèn)為發(fā)生爆炸電池是假的，按照現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定，在法庭調(diào)查中廠方就有責(zé)任對所判定的電池真假作出舉證，即要提出相關(guān)的證據(jù)證明他們說的這是一只假的南孚電池。

    新聞鏈接

    媒體報(bào)道過的南孚電池事故

    法制日報(bào)報(bào)道 2005年3月27日，湖南省株州市民董清明的兒子做小實(shí)驗(yàn)時(shí)，使用的南孚電池發(fā)生爆炸，致其身受重傷，3年后，法院判定南孚電池公司賠了14.6萬元。

    東方今報(bào)報(bào)道 2009年4月28日，鄭州市民楊先生一歲多的孩子咬斷一節(jié)5號南孚電池，電池立即爆炸，炸傷小孩口腔。家長質(zhì)疑廠家提醒不夠。

    三湘都市報(bào)報(bào)道 2009年11月29日，湖南岳陽徐女士取電子詞典中的一對7號南孚電池時(shí)，一節(jié)電池炸壞電子詞典，其父撿起另一節(jié)時(shí)手被炸傷。