青島9名老賴(lài)被拘 寧被拘也不還錢(qián)抱怨警車(chē)太擠

??? 清晨五點(diǎn)鐘，當(dāng)許多市民還沉浸在甜美夢(mèng)鄉(xiāng)的時(shí)候，膠南法院的執(zhí)行干警早已經(jīng)行進(jìn)在執(zhí)行途中。“我們從4月11日開(kāi)始，安排為期一個(gè)月的分區(qū)域集中執(zhí)行活動(dòng)?！蹦z南市人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)裴海明告訴記者，這次集中執(zhí)行行動(dòng)，該局共調(diào)集警力51人，車(chē)輛15臺(tái)，計(jì)劃對(duì)梳理出的300余起案件進(jìn)行全方位“拉網(wǎng)式”集中清理，從根本上解決執(zhí)行中的送達(dá)難、傳喚難，力爭(zhēng)突擊一批 “骨頭案”。據(jù)悉，兩天來(lái)該院共拘傳當(dāng)事人27

????寧可被拘留也不肯還錢(qián)

????高某與張某均為膠南市某漁村村民，2006年，張某向高某借款63070元經(jīng)營(yíng)漁船出海打魚(yú)。2007年5月，張某的漁船沉沒(méi)。經(jīng)雙方協(xié)商，由高某變賣(mài)張某的錨網(wǎng)等，并將變賣(mài)所得抵頂張某欠高某的款項(xiàng)。后高某變賣(mài)張某的錨網(wǎng)等物品得到46000元，加上他那里還有張某的貨款2166元，以上雙方相抵，張某尚欠高某14904元。后來(lái)，高某多次要求張某償還所欠款項(xiàng)，張某一直拒絕還款。于是高某將張某告上法庭，法官判張某限期還款。

????在法官執(zhí)過(guò)程行中，張某想方設(shè)法逃避，幾年來(lái)共履行案款6000元，剩余8000余元一直不肯再還。在4月12日的行動(dòng)中，面對(duì)突然而至的執(zhí)行法官，張某仍舊百般抵賴(lài)。在被執(zhí)行法官帶上警車(chē)后，因?yàn)檐?chē)上有其它被拘傳的“老賴(lài)”，張某找個(gè)空位坐下后，說(shuō)：“這車(chē)也太擠了，你們就不能換輛寬敞點(diǎn)的？”隨后，張某及其他“老賴(lài)”被帶到執(zhí)行局，最終因拒不履行義務(wù)，被司法拘留15天。

????賬戶(hù)被凍結(jié)自動(dòng)交上錢(qián)

????2010年1月5日，王某駕駛本公司的大貨車(chē)與駕駛摩托車(chē)的張某在膠南市濱海大道發(fā)生交通事故，至使張某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，張某的家人將王某及其所在的莒南縣某運(yùn)輸公司告上法庭。去年8月19日，膠南法院判處王某按照50%的比例承擔(dān)張某親屬的損失共計(jì)12萬(wàn)余元，莒南縣某運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

????該案進(jìn)入執(zhí)行程序以后，膠南法院執(zhí)行局在執(zhí)行中多次傳喚王某及其所在公司法人代表，但他們均未到庭。而張某去世后，他家里主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源徹底斷絕，急等賠償案款維持生活，他年逾七旬的老母親多次到法院要求盡快執(zhí)行。面對(duì)這個(gè)上有老下有小的家庭，膠南法院將該起案件列為集中執(zhí)行的重點(diǎn)案件，下決心將案款執(zhí)行到位。

????近日，辦案法官專(zhuān)程到莒南縣查封了某運(yùn)輸公司的兩個(gè)賬戶(hù)，并對(duì)王某及其公司法人代表做了細(xì)致的思想工作，告知他們?nèi)缇懿焕U納賠償款，將依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。4月11日，莒南某運(yùn)輸公司的法人代表表示愿意配合法院工作，并將公司的一輛運(yùn)輸車(chē)輛作價(jià)46000元過(guò)戶(hù)給申請(qǐng)執(zhí)行人，其余案款70000余元全部以現(xiàn)金支付。至此，該案完全執(zhí)結(jié)。