由事件再說微博的媒體屬性

????近日，張朝陽使用微博直播了大S婚禮一事，被各界炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，連登三日百度新聞熱搜詞。一方怒發(fā)沖冠要討說法，一方一副問心無愧的態(tài)度，此事件到底誰輸誰贏，從道義上講似乎很難分辨，但有一點(diǎn)有目共睹，那就是此事帶來的微博媒體效應(yīng)是的真實(shí)可見的。事發(fā)當(dāng)日，張朝陽的搜狐微博圍觀人數(shù)達(dá)到三百多萬，粉絲數(shù)也呈幾何倍數(shù)暴增，同時(shí)各大微博的轉(zhuǎn)載量也相應(yīng)增加?？梢哉f此事件是以搜狐微博為震中，迅速擴(kuò)散至整個(gè)微博界，第二天便登上各大平面媒體的娛樂頭條。

????一個(gè)私人微博引發(fā)一個(gè)公眾事件，直到成為新聞熱點(diǎn)，近期似乎這樣的事情在接連發(fā)生。春節(jié)期間搜狐微博的“送票女孩”，微博”圍剿”人販子，李國慶與大摩女對罵事件以及剛剛宣判周鴻祎敗訴微博侵權(quán)案，要想金山賠錢并且連續(xù)道歉7天。這些發(fā)布在個(gè)人微博平臺(tái)上的信息，像火蛇一樣迅速被大眾知曉，不僅如此，關(guān)于這些事件的討論也成為社會(huì)熱點(diǎn)話題，這所有的一切都離不開這個(gè)尚未定義屬性的新“媒體”——微博。

????假如把微博定義為媒體，那么它的特殊性在于這是一塊私人領(lǐng)地，人人都是事件的報(bào)道者，“讀者”不但能直擊事件當(dāng)事人，還能進(jìn)行互動(dòng)。用媒體的量尺來衡量微博，它是優(yōu)秀的，因?yàn)樗憩F(xiàn)出來的真實(shí)性、及時(shí)性、傳播范圍、互動(dòng)性都是其他媒體無法比擬的，一次次的事件讓它的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)出來。人們曾經(jīng)一度懷疑互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布消息的真實(shí)性，覺得平面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體更為可信。那么現(xiàn)在是不是可以認(rèn)為，微博作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，拯救了互聯(lián)網(wǎng)媒體的可信度，這個(gè)結(jié)論下的尚早，但有一點(diǎn)幾乎可以肯定，微博已經(jīng)成為一個(gè)開放的媒體平臺(tái)，大眾的媒體平臺(tái)，更加真實(shí)的媒體平臺(tái)。

????據(jù)說，大S之所以會(huì)對張朝陽在搜狐微博直播婚禮發(fā)飆，也是因?yàn)橹辈p害了臺(tái)灣媒體的感情和利益。這一說法如果是真的，那么媒體們在討伐糾結(jié)這件事情的時(shí)候，是否也意味著承認(rèn)他們共同的宿敵——微博，正在日益強(qiáng)大呢？