人權(quán)還是石油？西方圍毆利比亞為了啥？

　　據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部22日宣布，自19日西方聯(lián)軍對(duì)利比亞連續(xù)4天采取軍事行動(dòng)以來(lái)，在利比亞領(lǐng)空共執(zhí)行了336次飛行任務(wù)，其中108次為空中打擊。

　　擔(dān)任對(duì)利比亞軍事打擊聯(lián)合指揮部參謀長(zhǎng)的美國(guó)海軍少將杰拉爾德·許貝爾說(shuō)，利比亞的禁飛區(qū)已覆蓋該國(guó)整個(gè)沿海地區(qū)，利比亞空軍已遭極大削弱，過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，利比亞沒(méi)有飛機(jī)起飛。

　　美軍高級(jí)官員23日連線(xiàn)五角大樓一個(gè)新聞發(fā)布

　　聯(lián)合國(guó)難民署表示，目前已有32萬(wàn)難民逃離利比亞。

　　阿拉伯媒體有評(píng)論稱(chēng)，阿盟和非盟已經(jīng)意識(shí)到，它們心目中的“禁飛區(qū)”已經(jīng)走樣，法英美等國(guó)的軍事行動(dòng)顯然已偏離聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1973號(hào)決議指明的方向。阿盟公開(kāi)譴責(zé)對(duì)利動(dòng)武，非盟“利比亞問(wèn)題專(zhuān)門(mén)委員會(huì)”也呼吁立刻停止軍事打擊。

　　從這些消息中，我們可以感受到如下幾點(diǎn)：

　　1、盡管在安理會(huì)1973號(hào)決議通過(guò)后，利比亞馬上宣布遵守該決議，但西方仍然對(duì)利比亞的重要目標(biāo)進(jìn)行了幾輪有效的空襲。

　　2、西方的空襲已經(jīng)使利比亞的空防瓦解，利比亞的空軍已經(jīng)沒(méi)有任何反抗的能力。

　　3、西方并不滿(mǎn)足于“禁飛區(qū)”的設(shè)立，多國(guó)部隊(duì)已開(kāi)始集中力量打擊利比亞的地面部隊(duì)?！敖w”演變?yōu)椤敖姷奈溲b”。

　　4、戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致大量難民的產(chǎn)生，目前已經(jīng)有32萬(wàn)難民“逃離”利比亞。顯然，在利比亞國(guó)內(nèi)，還存在大量由于主觀不愿意或客觀不允許“逃離”利比亞的難民。

　　5、力主在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”的阿盟和非盟已經(jīng)意識(shí)到，法英美等國(guó)的軍事行動(dòng)顯然已偏離聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1973號(hào)決議指明的方向，它們心目中的“禁飛區(qū)”已經(jīng)走樣。按照通常的理解，“禁飛區(qū)”應(yīng)該是不允許利比亞的戰(zhàn)機(jī)升空，以保護(hù)利比亞反政府武裝免遭空襲，從而達(dá)到保護(hù)民眾目的。但西方利用安理會(huì)第1973號(hào)決議，實(shí)施對(duì)利比亞的軍事打擊，不僅有違阿盟和非盟同意設(shè)立“禁飛區(qū)”的本意，甚至有支解利比亞之嫌。以至于埃及駐阿盟代表瓦哈布在22日舉行的阿盟常務(wù)磋商會(huì)上呼吁“限制”當(dāng)前在利比亞禁飛區(qū)的軍事活動(dòng)，建議，禁飛應(yīng)僅限制利比亞軍用飛機(jī)，同時(shí)要求保證利比亞領(lǐng)土完整和國(guó)家統(tǒng)一。

　　事情已經(jīng)很明顯，西方力圖搞掉卡扎菲，扶持一個(gè)聽(tīng)命于西方的政府上臺(tái)。雖然這違背了“不干涉別國(guó)內(nèi)政”的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。但是，強(qiáng)權(quán)就是強(qiáng)權(quán)，弱肉強(qiáng)食依然是弱肉強(qiáng)食，并不因?yàn)楝F(xiàn)在是21世紀(jì)就改變了叢林法則的游戲規(guī)則。

　　這不是“人道主義”的遮羞布所能夠遮掩的。

　　在能源日益匱乏的今天，西方的眼睛沒(méi)有離開(kāi)過(guò)利比亞地下的石油。就象曾經(jīng)對(duì)待的伊拉克的薩達(dá)姆一樣：不親西方，想用自己國(guó)家的石油資源作為對(duì)抗西方的武器，遲早會(huì)被西方實(shí)施“人道主義”干涉。當(dāng)然，這種“人道主義”干涉通常是以巡航導(dǎo)彈等高科技武器為先導(dǎo)。

　　目前，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)造成了幾十萬(wàn)的難民。也許在西方看來(lái)，這是在利比亞實(shí)現(xiàn)“人權(quán)”的必要代價(jià)。問(wèn)題在于，利比亞多數(shù)人以及難民愿意接受以這樣的方式來(lái)保障他們的“人權(quán)”嗎？他們的“人權(quán)”的實(shí)現(xiàn)程度是提高了？還是降低了？甚至連生存權(quán)都無(wú)法得到保障？

　　要石油就要石油，干脆點(diǎn)，別嘰嘰歪歪地說(shuō)是為了利比亞人民的“人權(quán)”！（南方網(wǎng)編輯：東雪）