維權還是炒作?網(wǎng)友群聊蘭博基尼砸車門(組圖)

這是一輛03年售出的二手車，算得上高齡了

砸車行動沒有傷到發(fā)動機等重要部件，還能維修

網(wǎng)友觀點不一，有人認為炒作成功，有人認為很無聊

【編者按】：昨天的建材城砸蘭博基尼跑車事件街談巷議，微博和QQ群上也不例外。大家唇槍舌戰(zhàn)各執(zhí)一詞，一時難分高下。

?QQ群討論參與人:

汽車發(fā)燒友 學府街帥哥

法律顧問 墨

海龜、汽車愛好者 疲奔

文學青年 小王

資深汽車人 鬧哥

觀點交鋒之：炒作成功嗎？

墨：青島所有媒體連篇累牘，全國關注，建材城花50萬做廣告，這錢花得值。

學府街帥哥：炒作總要有點理由吧，你說炒完了之后起到什么效果了？我覺得對提升建材城知名度意義不大。我逛了一下，很小的市場嘛。

墨：火了，起碼都知道了有個1919建材城。

小王：現(xiàn)在大家都不是傻子，會對建材城很反感。

墨：不管好評壞評，有印象就成。

學府街帥哥：你這有點要么流芳千古，要么遺臭萬年的意思。

小王：走鳳姐、芙蓉姐姐的路子。

學府街帥哥：如果說建材城真希望借此提升知名度的話，只能說他們被策劃的家伙忽悠了，這是個非常失敗的炒作。

?觀點交鋒之：砸得有理嗎？

疲奔：這輛車本來就是燙手山芋，騎虎難下。砸了也是一種很好的結果。又不能開，又沒法修，留著干什么。

學府街帥哥：砸車時發(fā)動機沒傷到，內飾也沒問題，應該能修。

鬧哥：這車修起來花不了多少錢，買個外殼稍微一動就可以。

疲奔：我覺得一開始蘭博基尼不給修也是有道理的，你買了人家的產品，然后解了封條開膛破肚大改，誰會給你修？

鬧哥：日本人喜歡改裝，有可能真地動了ecu。

學府街帥哥：經銷商一直沒說不給修啊，再說這是個03年的老二手車了，早就出了保修期，客戶自己花錢，維修廠怎么可能有錢不賺不給修。

疲奔：8年的車，根本沒任何修的理由了，尤其是高級跑車。

學府街帥哥：但據(jù)說只跑了1萬多公里。

鬧哥：這是一輛老款的LP550，是停產車型，基本不可能是才買了半年的。

學府街帥哥：是才買了半年的二手車。

疲奔：肯定改公里數(shù)了。

墨：應該查查這個車，進口手續(xù)肯定有問題，肯定是嫁接了某個外國人的護照，逃避進口關稅、增值稅。

學府街帥哥：車還是在一個日本人名下的，沒過戶。

疲奔：這是洋垃圾，買家買來玩玩就應該倒手了，可是倒不出去，就只能砸手里，自己認了。但是他偏偏不甘心，所以要弄出點動靜來。

小王：就是給我輛奧拓，我也沒有砸的勇氣。

學府街帥哥：還能修，至少可以賣一些零部件。

疲奔：蘭博基尼的一切部件換到別的車上都用不了，也就是說除了蘭博基尼4s店對這些零部件感興趣外，其他人買來都沒用的。

墨：外地有回收零部件的。