|
九江學(xué)院厚德樓,政法學(xué)院院長(zhǎng)李長(zhǎng)江在這里被副院長(zhǎng)張俊殺害并焚尸 院長(zhǎng)的最后露面 副院長(zhǎng)殺院長(zhǎng) 隨后警方披露的消息證實(shí),當(dāng)時(shí)副院長(zhǎng)張俊正在李長(zhǎng)江的辦公室內(nèi)?!鞍赴l(fā)過程可能只有幾分鐘,但奇怪的是,隔壁的工作人員沒有聽到任何聲音?!庇行7饺耸窟@樣轉(zhuǎn)述同樓層工作人員的驚訝。 殺害李長(zhǎng)江的兇器,據(jù)警方模糊表述為“鈍器”,但有接近警方的人士透露,“據(jù)說還有一把裁紙刀,當(dāng)時(shí)就把氣管給割開了”,此說法未得到公安部門證實(shí)。 九江學(xué)院向廬山區(qū)公安分局報(bào)案,是12日下午1時(shí)許,此時(shí)李長(zhǎng)江已失蹤一日多,校方多方尋找均聯(lián)系不上。警方接報(bào)后在院長(zhǎng)辦公室內(nèi)發(fā)現(xiàn)少量血跡,下午2時(shí)許又在厚德樓的一處電梯毛坯間發(fā)現(xiàn)了李的尸體。 據(jù)廬山區(qū)公安分局分管刑偵的副局長(zhǎng)馮斌稱,張俊在李長(zhǎng)江辦公室犯案后,為轉(zhuǎn)移視線,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過打掃,將被害人轉(zhuǎn)移至廢棄電梯間后,曾焚尸滅跡。被發(fā)現(xiàn)的尸體,“據(jù)說已被燒成一坨,面目全非,聽說還被肢解,手和腳不在一起,校方很為難,怎么讓家屬見尸體?這個(gè)追悼會(huì)怎么開?”校內(nèi)流傳著關(guān)于尸體的各種說法。 1 月15日,記者設(shè)法進(jìn)入發(fā)現(xiàn)尸體的廢棄電梯間。說是廢棄,其實(shí)是尚未啟用,竣工于2007年8月的厚德樓,至今未安裝電梯,預(yù)留著一條從一樓直通八樓的毛坯垂直通道,2米見方。一樓毛坯間的底部,清晰可見焚燒遺留的灰燼、一片斑駁的黑色油污、四壁被熏黑的墻面,以及凌亂吊墜的電線。 據(jù)校保衛(wèi)人員介紹,尸體是從六樓電梯間推下,然后在一樓焚燒。焚燒使用何種助燃物,尚不得而知,該保衛(wèi)人員獲知的說法是“電上走火”。 焚燒的味道很重,據(jù)厚德樓四樓一位教工介紹,12日他在樓道都能聞到焦糊味,但當(dāng)時(shí)沒往這上面想。而焚尸時(shí)間,這位教工推測(cè),極可能是11日晚。當(dāng)晚7時(shí)許,該大樓突然莫名停電,一部分晚上加班的工作人員只好離開回家。“停電是不是張俊故意制造的?存在這種可能。” 1月13日,被通知來院里參加一個(gè)教學(xué)會(huì)議的張俊被警方帶走。此前,警方根據(jù)調(diào)查走訪,以及學(xué)校方面反映張俊與李長(zhǎng)江日常工作存在矛盾,同時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人失蹤時(shí)間與張俊不明方位時(shí)間吻合,警方利用刑偵、網(wǎng)絡(luò)、行動(dòng)技術(shù)最終鎖定犯罪嫌疑人就是張俊。 張俊的作案動(dòng)機(jī),一直是廣為外界猜測(cè)的最大的謎。據(jù)警方介紹,張俊與被害人之間平日并沒什么深仇大恨,但在日常瑣事中產(chǎn)生過一些矛盾,張一直懷恨在心。至于張殺人是經(jīng)過精心策劃,還是一時(shí)激憤,警方稱還在進(jìn)一步審訊,目前不便透露。 公開資料顯示,42歲的張俊2009年曾被破格提拔為教授,而38歲的李長(zhǎng)江至今仍為副教授,于是校園內(nèi)有猜測(cè),張認(rèn)為李比自己年輕,職稱沒自己高,但行政職務(wù)卻在自己之上,因此對(duì)李不服氣。但這一說法并未得到政法學(xué)院教職工的認(rèn)同。比較一致的說法是,張跟李的矛盾由來已久,早在2008年政法學(xué)院成立以前,兩個(gè)在權(quán)力場(chǎng)交集多年的“領(lǐng)導(dǎo)”,就已結(jié)下了恩怨的梁子。 殺人動(dòng)機(jī)成謎 副院長(zhǎng)院長(zhǎng)曾合作無間 李長(zhǎng)江和張俊二人的命運(yùn)交集,最早可追溯到8年前的2003年。 這年夏天,35歲的張俊從華中師范大學(xué)政法學(xué)院法律系研究生畢業(yè),通過應(yīng)聘來到其時(shí)正面臨升級(jí)擴(kuò)張的九江學(xué)院(原九江財(cái)經(jīng)高等??茖W(xué)校)任教。當(dāng)時(shí),九江學(xué)院剛經(jīng)教育部批準(zhǔn),成為一所全日制綜合性本科國(guó)有公辦普通高等學(xué)校。 河南鹿邑人張俊,給一位早年相熟的老師留下的記憶是,“當(dāng)時(shí)他們?nèi)ゾ沤瓕W(xué)院應(yīng)聘時(shí),還是我?guī)サ摹F鋵?shí)人也很老實(shí)?!?/p> 張俊初到九江學(xué)院法學(xué)系任教時(shí),李長(zhǎng)江為法學(xué)系副主任,雖然比張俊年輕,但1995年本科畢業(yè)后就來校的天津人李長(zhǎng)江顯然是老資歷。2003年9月,李長(zhǎng)江升任法學(xué)系主任(副處級(jí)),兼理論法學(xué)教研室主任。也在當(dāng)月,張俊被聘為講師,并擔(dān)任經(jīng)濟(jì)法學(xué)教研室主任。 據(jù)知情人士透露,具有碩士學(xué)位的張俊當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)能力突出,深獲李長(zhǎng)江賞識(shí),兩人曾一度打得火熱,關(guān)系非常親密。當(dāng)時(shí)張發(fā)表了很多法律方面的論文,并與李長(zhǎng)江有過合作。 “張俊是一個(gè)非常聰明的人,比較會(huì)討領(lǐng)導(dǎo)喜歡,李長(zhǎng)江也覺得他是可用之才,可以說張是李長(zhǎng)江一手提拔起來的?!睋?jù)知情人介紹。 2004 年2月發(fā)生在張俊身上的一件事,在當(dāng)時(shí)的九江學(xué)院傳為美談。當(dāng)年放寒假前,學(xué)院一位澳籍人士詹頻途(Peter Johnson)不慎將裝有很多現(xiàn)金、信用卡等貴重物品的錢包丟失,而撿到錢包的正是張俊。張和妻子親自將錢包送到詹的公寓,并謝絕了對(duì)方堅(jiān)持要付的酬金。為此,詹頻途曾專門寫信給李長(zhǎng)江以示感謝。 兩個(gè)月后,2004年4月,張俊即被聘任為法學(xué)系副主任。 無論學(xué)術(shù)還是仕途,張俊上升的速度都可謂順風(fēng)順?biāo)?。有老教師回憶,張俊到九江學(xué)院才一年,即被破格晉升為副教授。 發(fā)現(xiàn)尸體的電梯毛坯間,清晰可見焚燒遺留的灰燼、斑駁的油跡、熏黑的墻面,以及凌亂的電線。 盡管張的殺人動(dòng)機(jī)仍未明朗,有待警方最終調(diào)查和披露,但短短幾天來,在九江學(xué)院的教工層面,借由案件本身引發(fā)的深層次反思已開始生發(fā)、蔓延。 “一個(gè)政法學(xué)院的副院長(zhǎng)、教授,殺人焚尸,其不僅突破了法律的底限,更是突破了道德的底限?!币晃唤處熯@樣評(píng)說。 這位教師認(rèn)為,追根溯源,擴(kuò)張時(shí)代的九江學(xué)院曾出現(xiàn)過崇尚個(gè)人權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo),而李長(zhǎng)江就是那時(shí)被提拔的中層干部,以致后來,無論李還是張俊身上,都還殘留著權(quán)力時(shí)代的陰影。 而在學(xué)生層面,幾天來,政法學(xué)院副院長(zhǎng)殺害院長(zhǎng),更像是一個(gè)游離現(xiàn)實(shí)的荒誕、恐怖故事,剝蝕著年輕人的內(nèi)心。 16日,已經(jīng)放假的校園內(nèi),只有少數(shù)考研的學(xué)生還在留校復(fù)習(xí),政法學(xué)院畢業(yè)班周小明(化名)是其中之一,“這太匪夷所思,我們感到很震驚?!敝苄∶髂贸霾痪们霸侯I(lǐng)導(dǎo)和全班同學(xué)的畢業(yè)合影照,“他是學(xué)法律的,又是老師,還是院領(lǐng)導(dǎo),最懂法的人,卻知法犯法,而且手段這么殘忍,這讓我們學(xué)生實(shí)在不敢相信,也很難接受?!焙蛷埧缀鯖]有接觸的周小明,如果不是這次出事,甚至認(rèn)不出畢業(yè)照上那個(gè)戴眼鏡、略顯文氣的副院長(zhǎng)。 而對(duì)院長(zhǎng)李長(zhǎng)江,周小明和他的同學(xué)則流露惋惜。院長(zhǎng)曾在一次學(xué)生大會(huì)上,講如何規(guī)劃自己的大學(xué)生活,“。一般院領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)都強(qiáng)行要求學(xué)生去聽,但院長(zhǎng)說感興趣就聽,不感興趣可以不聽,這給同學(xué)留下很好的印象?!?/p> 院長(zhǎng)留給同學(xué)的最后印象,是去年12月28日,畢業(yè)班的聚餐會(huì)上。李長(zhǎng)江來到桌前向?qū)W生們敬酒,并鼓勵(lì)和祝福他們:畢業(yè)后要好好工作,將來做合格的法律人才。如今這句殷殷祝語留在學(xué)生心中的,不知是溫暖,悲切,還是其他。 |