從“選任、委任”到“聘任”,僅僅一字之差,卻把干部任用改革推向縱深。近日,蘇州市委正式公布的《蘇州市聘任制領(lǐng)導(dǎo)干部管理暫行辦法》,成為連日來社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。更是成為網(wǎng)民評(píng)點(diǎn)2010年地方新政中的一個(gè)熱點(diǎn)。 網(wǎng)民評(píng)點(diǎn):“聘任制”挑戰(zhàn)“選任、委任制”,打破傳統(tǒng),破舊立新。打破“能上不能下,能進(jìn)不能出”的舊框框,不僅是對(duì)傳統(tǒng)方式的一種創(chuàng)新,也有利于催生一種新的“官念”。 “把群眾關(guān)注度高、與民生利益聯(lián)系緊密的部門和崗位,也拿出來搞聘任制,獲聘的官員就會(huì)更加積極主動(dòng)地去解決各種矛盾,力求讓群眾滿意。”江蘇省委黨校黨史黨建教研部副主任劉長江這樣評(píng)價(jià)蘇州干部任用的“破冰之旅”。 從公開選拔,到公推公選,再到簽訂聘任合同……人們愛用這樣一句話來形容蘇州干部任用新政:以前是“伯樂相馬”,現(xiàn)在是“賽場選馬”。 聘任制作為一種新的干部任用方式,又是如何引入競爭和淘汰機(jī)制的? 選——把選人用人權(quán)交給干部群眾。 《蘇州市縣處級(jí)干部民主推薦暫行辦法》明確規(guī)定參加民主推薦的人數(shù)至少要達(dá)到規(guī)定范圍參加人數(shù)的2/3;首輪民主推薦得票率不過50%的擬任人選,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行二次會(huì)議推薦;民主推薦得票不過半數(shù)的,不能作為考察對(duì)象。 用——通過簽訂聘任合同的方式,明確權(quán)利、義務(wù)。 本著責(zé)權(quán)對(duì)等原則,通過合同契約形式,在《聘任合同書》內(nèi)合理確定雙方權(quán)利義務(wù)。在聘期內(nèi),受聘方按要求履行相關(guān)職責(zé),享受同級(jí)委任制黨政領(lǐng)導(dǎo)干部工資、福利、保險(xiǎn)等待遇。在聘期內(nèi)因故解除合同或期滿不再續(xù)聘的,所任職務(wù)終止,不再保留相關(guān)待遇。 退——考核不過關(guān),自謀出路。 按照規(guī)定,年度考核中民主測評(píng)結(jié)果未達(dá)到要求,被認(rèn)定為不稱職或不勝任現(xiàn)職的,解除聘任合同;聘期考核測評(píng)中同意續(xù)聘得票率、優(yōu)稱得票率、不稱職得票率有一項(xiàng)不符合相應(yīng)比例,被認(rèn)定為不宜續(xù)聘的,不再續(xù)聘。同時(shí)規(guī)定,聘期內(nèi)出現(xiàn)違法違紀(jì)、受到責(zé)任追究、不服從組織安排等情況的,無條件解除聘任合同。 今年37歲的黃澗秋2008年9月報(bào)名參加公推公選,現(xiàn)任蘇州市政府法制辦副主任。明年11月簽約滿3年,他將面臨能否被續(xù)聘的問題。談及此事,他堅(jiān)信自己只要堅(jiān)持把工作做好,符合崗位要求,一定會(huì)被續(xù)聘的。 從“鐵飯碗”到“有壓力”,再到“用心干”,蘇州采用聘任合同對(duì)聘任人員進(jìn)行管理,完成了一次干部管理從被動(dòng)到自覺的蛻變。 “蘇州的一系列改革措施,與‘干部聘任制’一起,暢通了干部能上能下、能進(jìn)能出的渠道,也實(shí)現(xiàn)了通過聘任制選用干部效益的最大化。”蘇州市委常委、組織部長王立平接受媒體采訪時(shí)如此表述。 作為一項(xiàng)新的干部任用制度,自2007年起開始試點(diǎn)以來,3年間蘇州市已有74名副處職領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行聘任制。調(diào)查顯示,93.2%的機(jī)關(guān)干部對(duì)聘任制的積極作用給予充分肯定。 2009年以來,除法律法規(guī)另有規(guī)定外,蘇州新提拔的副處職領(lǐng)導(dǎo)干部中實(shí)行聘任制的占80.5%。聘任制既讓干部感到壓力,又激發(fā)了他們的工作熱情,營造了干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。 “相對(duì)于選任制、委任制,聘任制既有利于加強(qiáng)干部任期管理,使用人自主權(quán)更加靈活;又有利于促進(jìn)人才競爭,使人才資源得到優(yōu)化配置。”蘇州基層黨建研究所田芝鍵教授如是說。(記者周建琳) |