博士給市長寫公開信抗強拆 官員批其忘恩負(fù)義

????“清華也清寒，博士也弱勢?！陛份穼W(xué)子，一介布衣，面對被毀的家園，以其單薄的身軀發(fā)出呼聲：在公正面前不會也不允許妥協(xié)

????在同窗眼中，公開信的作者不大可能是王進(jìn)文。

????這封題為“法學(xué)博士清華大學(xué)王進(jìn)文致工學(xué)博士濰坊市長許立全先生有關(guān)拆遷問題的公開信”的帖子近日在網(wǎng)絡(luò)流傳。8000余字，被網(wǎng)民認(rèn)為“文風(fēng)犀利、有理有據(jù)、不卑不亢”

????法學(xué)博士因老家被強拆發(fā)公開信問責(zé)市長在同為清華法學(xué)博士的陸宇峰看來，在師長學(xué)友面前一向謙虛謹(jǐn)慎，探討理論時總愛把“茲事體大”掛在嘴邊的“王秀才”，竟有“叫板”市長的膽子。

????“長于法制史的他向以書呆子氣著稱，每次吃飯，他都要把黑框眼鏡小心翼翼地放置一邊，想到那副正襟危坐、一絲不茍的尊容，我就忍不住要笑?！边@是陸宇峰確認(rèn)王進(jìn)文就是公開信作者后，寫下的一段話。

????山東省濰坊市濰城區(qū)的某些官員則更未料到，當(dāng)年拿著政府給的3000元(濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街道辦北三里村村委會和街道辦為當(dāng)?shù)乜忌洗髮W(xué)的學(xué)子提供的獎勵)走進(jìn)象牙塔的小子，竟會“反咬一口”，簡直是“忘恩負(fù)義”。

????書生有用

????但村民們眼中的書生王進(jìn)文，此時儼然就是根“救命稻草”。

????與王進(jìn)文同村的村民李某告訴《法治周末》記者，他覺得王進(jìn)文“性格內(nèi)向”，因為這個小個子年輕人即使放假回家，也不常去別人家串門，與村民并無太多來往。

????而自從原本寧靜的村莊被“拆遷”一事攪得雞犬不寧，王進(jìn)文與村民們的接觸卻多了起來：指導(dǎo)村民寫訴狀、規(guī)勸大家不要沖動……當(dāng)推土機來勢洶洶，他又以寫公開信的形式挺身而出。“我們都很信任他?！崩钅痴f。

????王家人在村里很低調(diào)。另一位馬姓村民則是幾個月前因為“拆遷”才認(rèn)識王進(jìn)文，從而知道村子里還有如此高材生。馬某對《法治周末》記者說，王進(jìn)文能夠看到普通百姓忽視的東西，懂得他們看不透的道理。以至于村民們幾個月來的奔走都沒能引起重視的事件，他一篇文章就“把問題挑明了”。

????盡管書齋之外早已沸沸揚揚，書齋內(nèi)的王進(jìn)文還是一臉平靜。

????12月3日，《法治周末》記者在清華大學(xué)的一幢宿舍樓下初見王進(jìn)文。眼前的他，全然不是預(yù)想中山東大漢的形象，相反，是個中山裝式樣的上衣配著藍(lán)色牛仔褲的小個子青年，說話帶著濃濃的書卷氣。

????王進(jìn)文的宿舍里，床上、桌上、地上，堆著一摞摞的書籍，除了法理學(xué)專業(yè)書籍之外，他更多的珍藏關(guān)乎歷史、社會，不一而足。有更多的書要讀，日子還是照樣過。隔壁的一位哥兒們還是不認(rèn)識他———公開信發(fā)表之后，這位鄰居曾向王進(jìn)文力薦這篇文章，“寫得真不錯”。王進(jìn)文一笑了之。

????不過，如果和家鄉(xiāng)“拆遷”之前相比，王進(jìn)文還是發(fā)生了不小的變化。其中一個，就是撥開鬢角的頭發(fā)，已然見得數(shù)根銀絲，“就是這陣子的事”。

????王進(jìn)文告訴記者，自己之所以采取公開信的方式與市長對話，完全是出于無奈。

????今年3月以來，王進(jìn)文先后就“拆遷”一事向區(qū)政府、市政府等16個相關(guān)部門發(fā)去信息公開申請，4月，又請律師發(fā)函，但應(yīng)者寥寥，他和村民連拆遷許可證也沒見到。

????“并不是我不想走法律途徑，我一直堅持走法律程序……試問，是誰在拒絕法律呢？”激動之處，王進(jìn)文提高聲音，放慢語速，手微微有些發(fā)顫。

????“關(guān)注就是支持，圍觀就是力量嘛”，“這次我也是‘代表’了別人一下”……談古論今、辨析理法之時，王進(jìn)文口中時而出其不意地蹦出時下流行的詞句。但1981年出生的他并不像其他許多80后一樣，熟知網(wǎng)絡(luò)世界的一切。不知如何發(fā)帖的他調(diào)侃自己，雖然就讀于中國最著名的理工科大學(xué)，卻“既沒有天涯賬號，也沒有博客、MSN，只有一個QQ，很多功能還不會用”。網(wǎng)民見到的公開信，還是王進(jìn)文發(fā)到同學(xué)郵箱里，輾轉(zhuǎn)出現(xiàn)在論壇上的。

????并不孤獨

????公開信發(fā)表之后，王進(jìn)文也多少感到了事情的復(fù)雜，局面有些“騎虎難下”。

????在與濰城區(qū)區(qū)委副書記王兆輝面談之后，王進(jìn)文仍然很失望。他告訴記者，合理地說明資金來源、賠償、追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任、公布“拆遷”事件調(diào)查結(jié)果并出具書面解釋是自己提出的幾方面要求，但不知何時才能實現(xiàn)。連北三里村的戶數(shù)，政府部門也未給自己統(tǒng)一的答案?！皼]想到一件簡單的事，竟然可以鬧得滿城風(fēng)雨，如此復(fù)雜?！?/p>

????無論資源、財力，一個博士與地方政府的力量相較懸殊。王進(jìn)文說，不是他不想樂觀，他的態(tài)度是“審慎的勉強樂觀”、“娛樂維權(quán)”。但他表示，“拆遷”一事，自己會追究到底?！白鳛橐粋€個體，我可以輸，但代表一個群體，我不能輸?！彼f。

????深居簡出是王進(jìn)文如今的狀態(tài)。“拆遷”事件之后，他幾次回家，寫了不少材料，花去不少時間，不僅與舊友的相聚少了，連師弟也沒認(rèn)全。

????但這沒能影響王進(jìn)文在學(xué)校里的好人緣。實際上，孤身離家千里之外的他，一個電話，無需客套，便能夠找來朋友幫忙搬運厚重的書籍。

????而公開信發(fā)布之后，王進(jìn)文更覺得自己并不孤獨。

????300多封手機短信與電子郵件。與市長“對話”后，王進(jìn)文和更多人有了對話的機會。這些人大都與他素昧平生。

????王進(jìn)文對記者說，有人從廣西打來電話，稱自己流著淚把公開信看了5遍，兩人在電話中足足交流了40分鐘。還有人發(fā)短信告訴王進(jìn)文，自己花了3個小時看了10遍公開信。

????王進(jìn)文估算，近期所有因為公開信聯(lián)系自己的人中，大約有四分之一都像家鄉(xiāng)的村民一樣，把自己當(dāng)成了“救命稻草”，希望能得到幫助。

????但除了回復(fù)每一條短信和郵件之外，王進(jìn)文說，自己也是“泥菩薩過河”，因此，很多事情愛莫能助，只希望能把收到的這些信息都保存下來。

????“清華也清寒，博士也弱勢啊。”他感慨。

????不過，王進(jìn)文多少為自己感到慶幸。“我不能兼濟天下，但我可以兼濟四鄰?！倍绻幸惶欤白渥舆^了河，就會一往無前”。

????來日方長

????出身寒門，碩士三年期間，王進(jìn)文為了學(xué)費、生活費，常做校對之類的差事，最后竟練出絕活。“一張有錯別字的書頁，他掃一眼，就能挑出幾個。”陸宇峰對記者說。

????在讀博之前，王進(jìn)文曾在某單位工作。作為旁觀者，他眼見奔走在信訪局和村居之間的上訪者而無能為力。幾年后，他選擇重回校園。

????師從法理學(xué)教授許章潤，王進(jìn)文以深厚的文史功底而頗受青睞。近期才與他結(jié)識的一位清華法學(xué)院博士告訴記者，王進(jìn)文給自己“飽讀詩書”的印象。如今，清華百年校慶臨近，學(xué)校還邀請他題詩作賦。

????王進(jìn)文信奉“讀萬卷書，行萬里路”。這個身在清華園，不騎自行車的學(xué)子，足跡已至全國不少地方，其中既有大眾熟知的都會，也不乏不甚出名的小城。

????曾經(jīng)，王進(jìn)文花了一天的時間，在北京長安街上行走，只為觀察來去匆匆的路人是何神情與狀態(tài)?！澳愕挠^察結(jié)果是什么？”《法治周末》記者不禁發(fā)問。他笑了笑：“繼續(xù)觀察?！?/p>

????盡管未來身在何方、從事何職尚是個未知數(shù)，但王進(jìn)文已經(jīng)給自己設(shè)定了大的方向———研究中國社會轉(zhuǎn)型時期的民主憲政。

????三十而立，王進(jìn)文給出的時間表是，用20年的時間，研究中國的轉(zhuǎn)型正義；再用10年的時間，研究中國憲政的框架結(jié)構(gòu)，“以漸進(jìn)為突破；積小成為大勝；以時間換空間”。

????■鏈接

????《法學(xué)博士清華大學(xué)王進(jìn)文致工學(xué)博士濰坊市長許立全先生有關(guān)拆遷問題的公開信》節(jié)選

????推土機推不出法治，推不出和諧社會，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和諧，推出不穩(wěn)定，推出上訪，推出流血，推出官民對立，推出對政府尤其是對基層工作人員的不信任，推出濰坊市數(shù)十年來苦心孤詣慘淡經(jīng)營出來的良好的形象毀于囂囂眾口。

????先賢有云：“四境之內(nèi)有一民不安，則守牧之責(zé)也。”濰坊古稱濰縣，自明迄清凡五百余年，所歷知縣凡以百數(shù)，而至今為鄉(xiāng)民所念念所稱道者，為鄭燮鄭板橋，“衙齋臥聽瀟瀟竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情”。迄今為止，尚未有任何一位守土長在聲望上超越板橋先生。我們是不是需要反思一下呢？

????作為一介布衣，恪盡公民責(zé)任，所做唯有發(fā)聲，唯有呼吁，使更多的人知道發(fā)生過的不公與不義；至于呼吁后的結(jié)果，或許更糟，或許好轉(zhuǎn)，或許難言；我所能做的只是盡我所學(xué)所能使之在盡可能多的媒體、網(wǎng)絡(luò)及政府機關(guān)中知曉，以此促成您及相關(guān)人等對于拆遷問題的關(guān)注，使無助百姓不致對法律完全失望，因為不公只有置于陽光之下才能加以克服。

????與他人相比，尤其是與村民們相比，從某種意義上說，我是幸運的，清華選擇了我，我可以選擇出國，可以移民，可以用腳投票，可以楚材晉用，可以獲得高薪，也可以隨波逐流，但是，我決不放棄自己的家人、房子和權(quán)利。在公正面前不會也不允許妥協(xié)。

????倒掉的房子就如剪短的臍帶，切斷了我對濰坊的歸屬感，生于斯長于斯，卻無法立足于斯，是誰之過？

????公開所有能夠公開的事情，請給我一個法律依據(jù)，也請用文明說服我。（記者 尹麗）