????刺耳的機(jī)器轟鳴聲絞碎了海南三亞山營村的寧靜,千鈞吊車鐵錘在空中劃過一道精確的弧線,砸向一棟8層高的嶄新的樓房,轟然塌掉的樓房一角激起塵煙四起。
????11月25日,站在不遠(yuǎn)處親眼目睹自己花費(fèi)近千萬元建起的新樓被淹沒在一片灰塵之中,來自黑龍江的張文亮(化名)面無表情,一個(gè)勁兒地喝著礦泉水。
????張文亮沒有任何阻止的舉動(dòng),他的背后是包括警察在內(nèi)的數(shù)十名執(zhí)法人員。
????大隊(duì)人馬帶著炮機(jī)、切割機(jī)、吊車鐵錘分工協(xié)作,三亞田獨(dú)鎮(zhèn)新村村委會(huì)山營村小組的14棟、總建筑面積3萬多平方米的違法建筑在這一天遭遇了相同的命運(yùn)。
????這僅僅是三亞拆除違法建筑的一個(gè)縮影。自2010年7月22日以來,一場聲勢(shì)浩大集中打擊違章建筑的“鐵錘行動(dòng)”橫掃三亞,直接指向全市多達(dá)400萬平方米的違法建筑,這相當(dāng)于2009年三亞市房屋銷售面積的4倍。
????在建設(shè)國際旅游島大幕掀起后,大量民間游資與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村土地媾和而建的各類違法建筑面臨覆沒。為確保這場史無前例的拆除行動(dòng)能夠順利進(jìn)行,執(zhí)法人員甚至使用爆破技術(shù),三亞機(jī)場一度曾因此禁航半小時(shí)。三亞將為此支出機(jī)械成本一億元左右。
????山營村違建之殤
????盡管事前已經(jīng)接到拆除通知,但張文亮并不知道這一天何時(shí)到來,他像村里的其他建房者一樣在猶豫觀望。附近其他村的人也紛紛跑過來打探消息,看著一棟棟嶄新的樓房被果斷地拆除,很多人搖頭嘆息。
????三亞市綜合行政執(zhí)法局新聞發(fā)言人林瀾向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,為防止拆除消息泄露,執(zhí)法人員的行動(dòng)均事先保密,統(tǒng)一集合后才按照部署前往拆除地點(diǎn),而且拆除過程中不能擅自離開和單獨(dú)行動(dòng)。
????但這種突然襲擊還是讓部分違建業(yè)主情緒反彈。本報(bào)記者在當(dāng)日的拆除現(xiàn)場看到,在上午9點(diǎn)左右,當(dāng)執(zhí)法人員準(zhǔn)備對(duì)山營村民小組靠近山體處一棟6層高的違法建筑拆除時(shí),有3名業(yè)主突然爬上樓頂,以跳樓威脅阻止拆除。
????多名執(zhí)法人員輪流勸解,部分業(yè)主阻止拆除的行為沒有進(jìn)一步擴(kuò)大。
????山營村的兩條水泥路呈“十”字交叉,在兩條水泥路的兩旁,數(shù)棟已經(jīng)竣工和在建的樓房上門被寫上大大的“拆”字。而有些樓房已經(jīng)有人入住,許多住戶陸續(xù)將屋內(nèi)的家具家電搬出,大量家具家電在路兩旁堆積如山。
????一棟高達(dá)10層的嶄新樓房格外醒目,樓房的一角已經(jīng)被拆除。圍觀的村民說,這棟10層高樓是村里最高的樓房,2010年春節(jié)后開始興建,老板來自江西,當(dāng)時(shí)一共花費(fèi)了80多萬元向村里買的這片宅基地,總違建面積大概4300平方米。
????現(xiàn)場的執(zhí)法人員介紹稱,10月15日,三亞市“鐵錘行動(dòng)”聯(lián)合工作組進(jìn)駐田獨(dú)鎮(zhèn)后,山營村小組幾名違建業(yè)主不聽勸誡,仍投入100多萬元對(duì)這棟完成主體的10層高樓進(jìn)行裝修,經(jīng)過40多天的工期,裝修基本完成。
????10層新樓的開發(fā)者、江西老板并沒在現(xiàn)場,幾個(gè)拾破爛的老人在現(xiàn)場哄搶鋼筋和編織袋。村民說,在村里類似這樣4層以上的樓房還有很多,基本都是外來投資者興建,如今房子被拆,許多投資者都不見了蹤影。
????執(zhí)法人員說,當(dāng)天拆除的14棟違建樓房平均每棟的建筑面積都在2000平方米以上,全部是外地投資者私下向村民非法買賣土地后搶建起來的。但也有當(dāng)?shù)厝思Y建造的。一名執(zhí)法人員指著一棟高9層的建筑說,這是村干部花費(fèi)180萬元建起的違法建筑,外墻已經(jīng)完成,正在進(jìn)行內(nèi)部裝修。根據(jù)三亞市打擊違法建筑相關(guān)規(guī)定,這棟由村支書搶建的違法建筑同樣被拆除。
????違法建筑越禁越多
????14棟違法建筑在一日之內(nèi)殘破不堪,山營村成為一個(gè)塵土飛揚(yáng)的大工地,而這也是整個(gè)三亞打擊違法建筑的現(xiàn)實(shí)寫照。根據(jù)三亞市政府安排,三亞綜合行政執(zhí)法局計(jì)劃分46批次逐一對(duì)田獨(dú)鎮(zhèn)新村村委會(huì)的下新、上新、烏石、山營、荒園五個(gè)村民小組的違法建筑進(jìn)行打擊,力爭在本月底前基本完成。
????林瀾說,按照法律上的解釋是,凡未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門批準(zhǔn),未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證,擅自建造的建筑物和構(gòu)筑物,都被稱為違法建筑。
????三亞市進(jìn)一步將違法建筑細(xì)化為六類,包括在老宅基地上舊房改造、原住居民在宅基地外違建、被拆遷戶缺乏引導(dǎo)而違建、重點(diǎn)項(xiàng)目范圍內(nèi)違法搶建、非法占地/非法買賣土地后獨(dú)自建房、違法租賃/非法買賣土地后興建小產(chǎn)權(quán)房等。
????此前的6月份,三亞綜合行政執(zhí)法局向市政府提交的《關(guān)于我市違法建筑現(xiàn)狀的分析與對(duì)策》中透露,初步估計(jì),三亞目前的違建突破6460棟,面積達(dá)400萬平方米。僅23個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)用地范圍內(nèi)的違法建筑和7個(gè)小產(chǎn)權(quán)房集中區(qū)域內(nèi)的違法建筑已有2600棟,面積達(dá)149萬平方米。
????根據(jù)三亞官方公布的最新統(tǒng)計(jì),截至目前三亞全市拆除的違章建筑總面積已經(jīng)超過了50萬平方米。但距離400萬平方米的違法建筑面積仍有不小的差距。
????實(shí)際上,這并非三亞首次大規(guī)模拆除違章建筑。公開資料顯示,此前的2007年三亞市政府甚至出臺(tái)了《三亞市違法建設(shè)長效管理機(jī)制暨責(zé)任追究制度》來打擊違法建筑,但當(dāng)?shù)剡`章?lián)尳ǖ乃俣冉z毫沒有得到延緩,反而在此后的6個(gè)月內(nèi)增加了970多棟,面積達(dá)37.6萬平方米。而自2009年以來,三亞共組織大型拆除行動(dòng)28次、小型拆除行動(dòng)86次,共拆除違法搶建的樓房及簡易棚屋966棟,面積達(dá)33萬平方米。
????當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人甚至估計(jì),目前三亞違法建筑至少有1000萬平方米之多。
????有不愿透露姓名的三亞市有關(guān)官員表示,無序搶建的違章建筑嚴(yán)重破壞三亞公共資源,影響三亞城市規(guī)劃實(shí)施。隨著城市的發(fā)展,政府征用拆遷,涉及到成千上萬戶家庭的起居生活,面對(duì)的不僅僅是老百姓及違章建筑的幕后老板,更有數(shù)以萬計(jì)的租房戶,政府和社會(huì)將為此付出極大的成本,蘊(yùn)藏著引發(fā)社會(huì)不安定因素的嚴(yán)重隱患。這些違章建筑如不及時(shí)拆除,經(jīng)過一定時(shí)間后將形成歷史遺留問題。
????7月29日下午,三亞市委書記江澤林在三亞市2010年經(jīng)濟(jì)分析會(huì)議上公開表示:“違法建筑不僅破壞規(guī)劃,想在哪里建就在哪里建,那這個(gè)城市還像什么城市。如果任由違法建筑泛濫,三亞這個(gè)國際旅游城市只有一條路,那就是毀滅。市委市政府采取堅(jiān)決措施,堅(jiān)決鏟除違法建筑?!?/p>
????江澤林要求,各區(qū)鎮(zhèn)要對(duì)自己屬地上的違法建筑進(jìn)行全面清理,也要告訴在建的違法建筑一律要停下來,對(duì)新增加的違法建筑要登記造冊(cè),到一定時(shí)候進(jìn)行拆除。堅(jiān)決阻止建筑材料供應(yīng)商向違法建筑提供建筑材料,對(duì)向違法建筑提供材料的供應(yīng)商查到一起處理一起,決不搞下不為例。
????上述接受采訪的官員說,此前三亞大面積違章建筑屢禁不止,在一定程度上與轄區(qū)負(fù)責(zé)人和身負(fù)打擊違章建筑職責(zé)的轄區(qū)執(zhí)法部門履行職責(zé)不力,及有少數(shù)干部濫用職權(quán)甚至有違法亂紀(jì)等行為有關(guān)。
????吸取過往的教訓(xùn),三亞市對(duì)轄區(qū)的責(zé)任人啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。對(duì)于打擊不力的單位和個(gè)人,一年內(nèi)違法建筑面積在1.5萬平方米以上、3萬平方米以下的,將責(zé)令其單位的正職領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人辭職;違法建筑面積在3萬平方米以上,依規(guī)定,給相關(guān)責(zé)任人免職處理。
????大量“爛尾樓”堪憂
????但三亞為這場剿滅也將付出巨大的代價(jià)。按照林瀾的說法,通常拆違的機(jī)械成本是每平方米25元,三亞為此需要的支出是一億元左右,相當(dāng)于一個(gè)省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目的投入?!岸@其中巨大的人力、物力成本,更是難于估算?!?/p>
????10月15日以來,林瀾和他的同事們都必須到田獨(dú)鎮(zhèn)拆除現(xiàn)場辦公,在經(jīng)歷多日的持續(xù)疲勞現(xiàn)場拆遷工作之后,“我現(xiàn)在站著都能睡著”。
????有當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士估算,就現(xiàn)實(shí)交易而言,如果按每平方米10000元市價(jià),被拆掉的樓房實(shí)體價(jià)值也達(dá)到400億元,這相當(dāng)于2009年三亞市173億元GDP總量的兩倍多。即便是按照每平方米5000元計(jì)算,也高達(dá)200億元。
????但這僅僅是賬面價(jià)值,由此引發(fā)的隱形破壞和影響尚無法估量。
????多達(dá)400萬平方米違建將拆除,無論是政府,還是房地產(chǎn)商、村民以及投資者都是不小的損失。由于政府人力有限,政府拆除行為僅僅是對(duì)部分建筑主體進(jìn)行破壞,大部分主體和墻體依然有待投資人自己拆除。此外,一些地基剛起、蓋到一半或蓋至數(shù)層的房屋,因拆違停止施工,投資人撤資,三亞未來將面臨大量爛尾樓被人為制造出來。
????記者在已經(jīng)拆除過后的烏石等部分村民小組看到,被破壞的違建依然矗立在那里。只是,它的三層以下已被流星錘砸爛,鋼筋串著水泥在風(fēng)中悠蕩;建筑外沒有攔護(hù)及任何遮擋,鋪陳的凌亂的水泥塊和斷裂的腳手架,看起來像地震遺跡,這些爛尾樓并無人問津。
????有圍觀者不解的是,政府如果能把違建消滅在萌芽狀態(tài),如今也不需要大動(dòng)干戈,既讓業(yè)主血本無歸,又徒增行政成本?!胺孔右膊皇且惶炀痛A⑵饋淼?,一開始打地基的時(shí)候,怎么就沒人管呢?”
????對(duì)此,林瀾認(rèn)為,相關(guān)部門在處理違章建筑時(shí),往往面臨涉案人數(shù)多、取證難等問題,除了對(duì)違章建筑予以強(qiáng)拆以外,難以真正追究當(dāng)事人的其他責(zé)任。但在大量違章建筑面前,這一解釋顯得有些蒼白。
????甚至有投資者直言,無論是默許違章建筑還是三亞的整治重錘,當(dāng)?shù)卣寄軓闹蝎@利,因?yàn)闊o論是拆除還是重建,都是一個(gè)制造GDP的過程。