“史上最青春版婚姻法”專門對付80后閃婚閃離

????新婚姻法規(guī)目前正在征求意見階段，各方對于“離婚時房產(chǎn)分割”一項存在重大爭議。不少女人認為這是在“幫助男人對付女人，讓女人離婚時兩手空空的被掃地出門”！

????針對此，近來不少媒體來采訪。所有的人都糾結(jié)一點：這到底是“夫妻平等”還是“解救男人”？

????以目前狀況來看，這套婚姻法新解釋是趨向于維護強勢一方利益。雖然制定方說這是“夫妻平等”的標志，但應(yīng)該注意一個概念：“夫妻平等”不代表“夫妻均等”！離婚問題上，并不適宜用一刀切式的完全均等方式去處理男方女方的婚姻問題。

????新法規(guī)是“史上最青春版的婚姻法”，專門對付80后閃婚閃離

????仔細研讀了新婚姻法規(guī)之后，有個明顯的感覺：新法規(guī)其實完全不適應(yīng)于長婚齡的中年夫妻?？芍^是“史上最青春版的婚姻法規(guī)”。它其實更適合用來解決和處理80后乃至日后的90后的閃婚閃離問題。

????我們知道，目前的80后婚姻穩(wěn)定系數(shù)很低，五對夫婦就有一對離婚，是十年前的兩倍。北京一家區(qū)法院的數(shù)據(jù)顯示，30歲以下夫婦的離婚率在過去五年前每年翻一番，其中97%是獨生子女。這些被國外媒體稱之為“我一代”的80后“獨一代”們，自我意識超強、個性叛逆、有極強的情緒化傾向。這些“我一代”的婚姻趨勢是“閃電結(jié)婚”，最終相應(yīng)地“閃電離婚”。

????這套法規(guī)用來解決目前年輕夫妻的沖動性結(jié)婚離婚問題是可以的，因為這可在最大程度上保障購房者一方的經(jīng)濟利益。畢竟這一代人最大的婚姻財產(chǎn)是婚房，而這套婚房的出資人絕大多數(shù)是某一方的父母。父母可以為子女婚姻買單，但父母不該還為子女短暫的婚姻鬧劇買單。這是必然的。

????但這又涉及到一個問題：很多人覺得這法規(guī)等同于“父母給兒子買婚房，兒媳婦沒份”。

????其實一套房子的價值，在夫妻離婚時才真能得到體現(xiàn)。兒媳婦可以住，但離婚后不能帶走。一方面來說，這會約束無房一方的婚姻自律性；另一當面來講，這會導致有房一方過度的婚姻自由度。任何法規(guī)其實都不是十全的，在保護了購房人利益的同時，其實也會在某種程度上松散有房者的責任意識?？芍^是一劍雙刃！

????從目前的離婚趨勢來看：80后夫妻離婚率最高，但這一代人年輕夫妻中，女方提離婚的明顯多于男方。這是因為年輕女性一代對婚姻的要求更高、更理想化，以致于婚姻的耐受力在降低，所以，這一代人的離婚，多是雙方的問題。但70年代左右的中年夫妻，因男方婚外情、或?qū)彝リP(guān)心不夠等原因?qū)е码x婚的居多。尤其中國女性，過了35歲之后，基本不愿意走上離婚路，甚至很多女性每天的主要精力都用在了“維系婚姻穩(wěn)定”上面。所以，對一個女人而言，35歲之前和35歲之后，離婚的心態(tài)、原因等等所有方面都肯定是有極大不同的！如果片面的使用一刀切式離婚政策，那對35歲之后的女性是顯失公平的！

????婚姻法規(guī)根據(jù)年齡不同應(yīng)有多版本，“青春損失賠償”應(yīng)提上議案

????從現(xiàn)實來看，如果真想制定出一套適合各個年齡層面人群的婚姻法規(guī)，那么婚姻法不應(yīng)該只是單一版本，應(yīng)該設(shè)立更多版本，根據(jù)夫妻雙方的婚齡、年齡，適用不同的版本的離婚政策：

????結(jié)婚年限不滿五年、無子女的，離婚時的財產(chǎn)分割可根據(jù)新婚姻法規(guī)執(zhí)行。結(jié)婚年限不滿五年、有子女的，離婚時的財產(chǎn)分割可根據(jù)新婚姻法規(guī)執(zhí)行，但應(yīng)該適當傾向于照顧承擔子女撫養(yǎng)義務(wù)一方。

????結(jié)婚年限超過十年、但不滿十五年的，如果是男方原因?qū)е码x婚的發(fā)生，房產(chǎn)在男方名下的，離婚時，房產(chǎn)的70%應(yīng)該歸女方所有。房產(chǎn)之外的其他夫妻共有財產(chǎn)，應(yīng)予以平均分割。

????結(jié)婚年限超過二十年的，如果是男方原因?qū)е码x婚的發(fā)生，房產(chǎn)不論是誰的名下，都應(yīng)歸女方所有。房產(chǎn)之外的其他夫妻共有財產(chǎn)，半數(shù)以上的數(shù)額應(yīng)該分配給女方。

????另外，離婚時，不僅僅應(yīng)該參照婚齡，同時也應(yīng)該把雙方年齡作為重要的參照標準，尤其是女性一方的年齡和有無生育都該納入其中。如果是因男方的原因造成婚姻破裂，女性處在不同年齡階段，要獲得不等數(shù)額的賠償。同時，婚姻法規(guī)應(yīng)該設(shè)立“青春損失賠償”，因某一方的過錯而造成了離婚的，應(yīng)該根據(jù)結(jié)婚年限的不同，給與對方不等數(shù)額的精神損害賠償，也算是對對方青春損失彌補。

????戀愛時是否同居墮胎，決定離婚時該分多少財產(chǎn)

????同時蘇芩指出，以婚齡來界定財產(chǎn)劃分只是一方面，而婚前的戀愛時長、雙方是否同居、女方是否經(jīng)歷過懷孕流產(chǎn)等方面都應(yīng)該納入日后離婚時的財產(chǎn)分割標準。這是對女性的最基本保護。工作中發(fā)現(xiàn)，在目前的一線大城市中，“戀愛”基本可以跟“同居”劃上等號。雖然很多男女并沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書，但卻有共同的生活經(jīng)歷，跟實質(zhì)婚姻沒有區(qū)別。而且很多一部分女性在同居階段有墮胎經(jīng)歷。這部分女性在這個過程中，其實也承受著多方面的壓力，包括精神上包括輿論上。而越是經(jīng)歷過同居關(guān)系的男女，婚后的離婚幾率也就越高。有這樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計：經(jīng)歷過婚前同居關(guān)系的夫妻，比那些未經(jīng)過同居關(guān)系便結(jié)婚的夫妻，離婚率高出46%。同時，婚前同居的時間越長，婚姻關(guān)系及性關(guān)系便越脆弱。

????這部分人群，應(yīng)該作為離婚時的一個特殊群體，在財產(chǎn)分割上，適當?shù)慕o予女性一定的補償。

????新規(guī)可以更大程度上約束拜金式婚姻

????這條法規(guī)只能約束一種人：奔著房子的目的結(jié)婚的人。

????像現(xiàn)如今流行的婚姻拜金現(xiàn)象，也許會因為這條法規(guī)而偃旗息鼓?？赡軙偈古杂酶永硇院头e極的態(tài)度去擇偶。

????但實際上這部分人只占一個極少數(shù)。更多的人還是希望結(jié)婚后能夠共同度過一生。在夫妻的房產(chǎn)問題上，不應(yīng)該劃分得那么明晰，一旦將來離婚不存在任何負擔了，那離婚率當然只會有個直線上升。把財產(chǎn)劃分得那么清楚，只能是助長人的欲望。因為經(jīng)濟的差距，夫妻雙方還是會存在地位差距的。如果所有的法規(guī)都保護有財產(chǎn)一方的利益，那無財產(chǎn)一方所受的傷害則會更多。如果這條法規(guī)實施，也必須跟婚姻過錯方的賠償機制結(jié)合起來。具體離婚問題上，應(yīng)該參考婚齡、離婚原因、家庭責任貢獻等多方面原因。