大家樂(lè)6首歌曲沒(méi)交版權(quán)費(fèi) 被音著協(xié)索賠4萬(wàn)元

????半島都市報(bào)11月27日訊(記者 任金梅) 不交歌曲版權(quán)費(fèi)，大家樂(lè)KTV連鎖店(簡(jiǎn)稱大家樂(lè))在包廂里播放《走四方》等6首歌曲，被中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱音著協(xié))告上法庭索賠4萬(wàn)元。近日，此案在市中院開(kāi)庭審理，被告律師認(rèn)為音著協(xié)不具備訴訟主體資格，只同意每首歌最多賠1000元。因分歧太大，雙方暫未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

????《渴望》《好人一生平安》《小芳》等歌曲都是大家經(jīng)常唱的，但如果KTV經(jīng)營(yíng)業(yè)戶不交版權(quán)費(fèi)，就不能擅自公開(kāi)播放。今年4月份，在全國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的卡拉OK 版權(quán)侵權(quán)案在青島開(kāi)庭審理，音著協(xié)與東方好萊塢KTV達(dá)成和解，5首歌賠償3萬(wàn)元。這起案件后，一些KTV 業(yè)戶主動(dòng)交版權(quán)費(fèi)。

????音著協(xié)的代理律師山東誠(chéng)功律師事務(wù)所張旺律師表示，歌曲凝聚了詞曲作者的大量心血和創(chuàng)造性勞動(dòng) ，具有獨(dú)創(chuàng)性。大家樂(lè)KTV連鎖店未經(jīng)權(quán)利人許可，在其經(jīng)營(yíng)的KTV經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)擅自播放涉案作品，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)，因此在今年6月將其告上法庭，要求其停止侵權(quán)，涉案的6首歌索賠金額為4萬(wàn)元。

????近日，在市中院的開(kāi)庭中，大家樂(lè)的代理律師山東文斌律師事務(wù)所的趙善伍認(rèn)為，音著協(xié)不是歌曲的詞作者，也不是曲作者，不具備訴訟主體資格。對(duì)此，張旺辯稱，音著協(xié)是目前中國(guó)大陸唯一的音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織，專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂(lè)著作權(quán)人合法權(quán)益的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。音著協(xié)已獲得多部音樂(lè)作品的詞或曲著作權(quán)人的授權(quán)，具有訴訟主體資格。

????另外，趙善伍還認(rèn)為到大家樂(lè)取證的兩名公證人員中有一名是助理，取證程序不合法。張旺表示，這個(gè)公證程序是合法的。

????庭審后，雙方都表示愿意調(diào)解，被告方只同意每首歌賠1000元，雙方?jīng)]能達(dá)成和解，市中院當(dāng)庭沒(méi)有宣判。

????擅自播放流行歌曲要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失賠償是如何計(jì)算的呢？張旺介紹說(shuō)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償，實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。