????2009年9月,市民張女士突然收到一張法院傳票,上面寫著張女士欠劉某36萬元。張女士十分納悶,自己雖然認識劉某,也和她有生意往來,可從未和劉某有金錢瓜葛,這張傳票蹊蹺得很。到了法院后,讓張女士萬萬沒有想到的是,劉某竟然提供了一張自己簽名的欠條,張女士大喊冤枉。在這起巨額欠款案中,誰說了謊?原本以為這只是一個普通的民事案件,可法官在審理時卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺,其中疑點就來自這張簽名的欠條上。今天下午,法院開庭審理此案。
????疑點 1
????劉某:借錢幫助資金周轉(zhuǎn)
????張女士:從未接受任何幫助
????對于這突如其來的36萬欠款,張女士難以置信,但劉某卻稱證據(jù)確鑿。劉某告訴辦案法官,自己和張女士素有生意往來,聽說張女士公司周轉(zhuǎn)不靈,便想辦法用借來的錢借給張女士幫她渡過難關。而對于這種說法,張女士堅稱自己不知情。
????疑點 2
????劉某:借款來自三個渠道
????借款人:我們沒有借給她錢
????據(jù)劉某提供的筆錄顯示,劉某稱借錢主要通過三種途徑:跟一位曲姓朋友借了3萬元,接著又向自己朋友李某借了14萬,第三將自己的小產(chǎn)權(quán)房抵押了19.5萬元,自己和買主協(xié)商,買主只需付4萬元給劉某,剩余的錢直接轉(zhuǎn)給了張女士。
????經(jīng)法院查實,以上三筆錢存在一些疑點。首先對于第一筆錢法院找到曲某核實,但是曲某稱自己之所以借錢給劉某,是因為劉某說她是軍區(qū)領導妻子,能幫曲某安排工作,但需要曲某提供疏通費,并且曲某提供的借款時間與劉某所說的并不一致;第二筆錢的提供者李某正與劉某在其他法院打官司,而且劉某提供的時間正是兩人打官司期間,所以李某也不可能提供錢款;對于最后一筆錢,法官找到了房屋的買主,買主稱自己還有近十萬元沒有付清,所以也就不存在借給張女士的十余萬元。
????疑點 3
????劉某:欠條上面有簽名
????張女士:明明簽在白紙上
????對于法院的調(diào)查,劉某并不認同,而她手上握有最直接的證據(jù)便是那張張女士簽名的欠條。劉某稱,自己借給了張女士36萬元,加上4萬的利息總共40萬。期間張女士已經(jīng)還了2萬元,現(xiàn)在尚有38萬元沒有還清,所以自己才找到法院希望索要欠款。
????記者在案卷里看到了這張欠條,從內(nèi)容上看并無問題,但是從外在來看欠條十分奇怪,因為所有的字都寫在了紙張的下半部分,上半部分是空白的,而這也是讓法官起疑心的地方。張女士稱,當時劉某告訴自己,可以幫忙辦理茶葉經(jīng)營許可證,但是需要本人簽名,于是張女士便在一張白紙上寫下了自己的名字,但是卻不知為何白紙上的名字跑到了欠條上。
????水落石出 筆跡一驗證欠條露馬腳
????針對種種可疑的跡象,法官認為劉某提出的40萬元存疑。為了核實這40萬欠款的詳細信息,法院向劉某下達了三次傳票,但是劉某都以各種借口予以推脫?!暗谝淮嗡f母親在北京病重,第二次說母親過世了,要奔喪,第三次則說要守孝,不能來。但是據(jù)張女士提供的線索,發(fā)現(xiàn)劉某本人就在青島,而且她的母親也好像沒有什么問題。”辦案法官說到。
????張女士向法院申請了筆跡驗證,結(jié)果驗證顯示簽名和欠條內(nèi)容來自不同的中性筆,而且是先有簽名再寫的欠條。
????峰回路轉(zhuǎn) 原告成被告 罪名是詐騙
????隨后,李滄區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪為名,對劉某提起了公訴,而劉某對于之前的民事訴訟也主動提出撤訴。但是經(jīng)公訴機關調(diào)查發(fā)現(xiàn),張女士并非唯一受害者。2008年劉某稱自己是某部隊高官,以贈送張女士棉被等物品騙取她的信任,隨后稱自己可以從海關低價購得卷煙為名,騙取張女士32000元,隨后又以缺少資金為由騙取張女士65000元。2008年7月至8月,劉某某又以銷售花生油為名騙取張女士32000元。 2008年8月,劉某某以部隊后勤干部為名,騙取稱能將曲某調(diào)至部隊后勤工作,多次騙取曲某42000元。 2008年10月至11月,劉某某再次以部隊干部為名,以介紹工作為由騙取王某3000元現(xiàn)金和2100元煤塊。目前此案正在進一步審理中。
????拍案驚奇 神奇測謊儀 都被她騙了
????說起劉某某,李滄法院不少法官對此人印象深刻,除了這件詐騙案之外,劉某某還曾作為原告因為各種案件到法院“尋求幫助”。一位法官告訴記者,曾經(jīng)在一宗房屋糾紛案件中,因為案情復雜對原被告使用了測謊儀。結(jié)果顯示,劉某某說的是真話,對方說的是假話。但是經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某某說的是假話,她以假亂真的言語和過強的心理素質(zhì),都騙過了測謊儀。