溫家寶接受CNN專訪 不避政治改革等敏感問題

????上月溫家寶總理赴美參加聯(lián)合國系列峰會(huì)期間，接受了美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者扎卡里亞的專訪，節(jié)目日前在CNN播出。這是溫家寶第二次接受扎卡里亞的訪問，上一次是在兩年前。通過對(duì)比兩次訪問，我們可以管窺兩年來美國政府、輿論對(duì)中國態(tài)度的變與不變。

????兩次專訪均由“美國金融危機(jī)”始，以“中國政治改革”終。扎卡里亞頗諳采訪藝術(shù)，兩次專訪的第一個(gè)問題都是讓溫家寶給美國經(jīng)濟(jì)支招，試圖以一個(gè)對(duì)受訪者來說相對(duì)簡(jiǎn)單的話題開啟訪談，而最后一個(gè)問題均是所謂的尖銳問題——中國政治改革。當(dāng)然，在大學(xué)的采訪學(xué)課程里，教授告訴過我們把最難的問題放在最后，這時(shí)候你不怕得罪受訪者，因?yàn)槟阋呀?jīng)得到了絕大多數(shù)你需要的內(nèi)容。溫家寶總理豈會(huì)不明就里？在今年的采訪中，回答最后一個(gè)問題之前，溫家寶從容作答：你可能覺得這是今天最難的問題，但是我認(rèn)為這恰恰是最簡(jiǎn)單的問題。

????縱觀兩次訪談，重復(fù)的問題頗多，除了金融危機(jī)，扎卡里亞幾乎問遍了西方媒體所認(rèn)為的敏感議題——言論自由、網(wǎng)絡(luò)封鎖、民主政治……但筆者認(rèn)為，更有價(jià)值的是看看與兩年前相比扎卡里亞多問了什么，少問了什么。因?yàn)檫@一多一少，一定程度上反映了美國媒體 “議程設(shè)置”的變化，甚至是美國政府的變化。

????中國的國際責(zé)任問題在2008年那次采訪時(shí)被問及而此次未提到。2008年，扎卡里亞問溫家寶：“很多人認(rèn)為中國已經(jīng)是一個(gè)超級(jí)大國，但中國為何在達(dá)爾富爾問題、伊核問題等國際事務(wù)中不甚積極呢？”在CNN播出的十多個(gè)提問中，此類問題多達(dá)5個(gè)?；仡檭赡昵暗?月，美國深陷全球金融危機(jī)與兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，前景迷茫。而中國剛剛成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)，外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界第一。當(dāng)時(shí)，美國上下對(duì)中國的贊美之聲不絕于耳?！癎2”、“中美國”等詞匯層出不窮，在其后舉行的匹茲堡G20峰會(huì)上，奧巴馬也大談中國崛起、中美合作。扎卡里亞關(guān)于“中國責(zé)任”的提問正是這一背景在新聞中的映射，其實(shí)質(zhì)是在美國深處危機(jī)之際，通過夸大中國的實(shí)力及影響，要求中國承擔(dān)與自身地位極不相稱的全球責(zé)任和義務(wù)，從而推卸美國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際責(zé)任，同時(shí)減緩和遏制中國的發(fā)展速度和空間。

????在今年的采訪中，關(guān)于“中國責(zé)任”的問題消失了，新增的是人民幣匯率問題。扎卡里亞問溫家寶，中國是否通過人為壓低人民幣匯率獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，當(dāng)下的背景是，美國等西方國家主導(dǎo)下的對(duì)朝鮮、伊朗的制裁決議先后達(dá)成，美國從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊(duì)，并在一年前結(jié)束經(jīng)濟(jì)衰退。國內(nèi)外的一切好消息似乎都在告訴美國政府，中國在國際事務(wù)中的協(xié)作不再那么重要了。而當(dāng)前如鯁在喉的則是一直不屈從于美國壓力的人民幣匯率。對(duì)于中國，是從“捧”轉(zhuǎn)向“壓”的時(shí)候了。事實(shí)上，今年以來，從美國總統(tǒng)奧巴馬到國會(huì)議員，對(duì)人民幣匯率批評(píng)之聲不絕于耳，眾院日前甚至通過了意在懲罰中國的人民幣匯率相關(guān)法案。事實(shí)上，人民幣匯率問題不過是美國政客解釋經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、失業(yè)率居高不下的托詞，也是美國為出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)主義措施或?qū)χ袊M(jìn)一步施壓而找的借口。

????時(shí)隔兩年的兩次專訪，相同的是對(duì)所謂敏感問題的持續(xù)關(guān)注，不同的是對(duì)中國從“捧”到“壓”的微妙過渡。CNN記者扎卡里亞問題的異與同，折射的正是美國宏觀政治生態(tài)的變與不變。