足球掃黑風(fēng)暴臨近尾聲 閻世鐸被指是最后大魚

????誰將是這次足壇掃黑“最后的大魚”？在掃黑風(fēng)暴臨近尾聲之際，一些媒體將目光鎖定謝亞龍的前任——原中國(guó)足協(xié)專職副主席閻世鐸。

????閻世鐸是否像外界猜想的那樣，與南勇、謝亞龍一樣罪責(zé)難逃？這一復(fù)雜問題絕非三言兩語所能說清道明的，但有一點(diǎn)可以肯定的是，閻世鐸沒有在其任期有效遏制已風(fēng)起云涌的賭球狂瀾，“掃黑斗士”陳培德稱閻世鐸“縱容了賭球”，這一振聾發(fā)聵的嚴(yán)厲批駁至今猶言在耳！

????而新任足協(xié)掌門人韋迪在接受媒體采訪時(shí)，沒有直接炮轟閻世鐸，但他對(duì)于前任領(lǐng)導(dǎo)不作為的看法也讓大家對(duì)中國(guó)足協(xié)的歷任領(lǐng)導(dǎo)猜測(cè)頗深。

????閻世鐸對(duì)賭球曾深惡痛絕

????有圈內(nèi)人士稱，閻世鐸當(dāng)年在選定國(guó)足世界杯主場(chǎng)等問題上，可能存在剪不斷理還亂的“黑金糾葛”……這些說法由于沒有來自司法機(jī)關(guān)的明確說法，不足采信?；仡欓愂黎I執(zhí)政期的功過得失，我們發(fā)現(xiàn)，這位以犧牲聯(lián)賽為代價(jià)豪賭世界杯驚險(xiǎn)成功的前任足協(xié)掌門，其實(shí)自始至終都在與假球黑哨做“斗爭(zhēng)”：他對(duì)聯(lián)手造假的“甲B五鼠”痛下懲處殺手；他對(duì)已無孔不入的足壇害群之馬曾喊出“殺無赦、斬立決”的驚悚口號(hào)；在其卸任后，面對(duì)外界不絕于耳的批駁之音，為還自己清白，他出版自傳《忠誠(chéng)無悔》……閻世鐸究竟是一個(gè)怎樣的人？

????不可否認(rèn)的是，閻世鐸對(duì)腐蝕中國(guó)足球命脈的賭球黑哨深惡痛絕。2003年到2004年，閻世鐸多次在會(huì)上就甲A某些球員參與地下賭球的現(xiàn)象做了公開批評(píng)。

????對(duì)假賭黑“虛打?qū)嵶o(hù)”保和諧

????閻世鐸對(duì)假球黑哨最為嚴(yán)厲的打擊，是對(duì)“甲B五鼠”的痛下殺手。就在國(guó)足出線的前一天，在甲B賽場(chǎng)上，發(fā)生了兩場(chǎng)由4支球隊(duì)聯(lián)手上演，又與前一場(chǎng)不正常比賽有關(guān)聯(lián)的假球案，總共5隊(duì)卷入其中，史稱“甲B五鼠案”。此案激起了全國(guó)球迷極大憤慨，也讓高層領(lǐng)導(dǎo)大為震怒。

????高壓之下，足協(xié)不再以“證據(jù)說”當(dāng)做不作為的借口，迅速開出了包括勒令綿陽隊(duì)降入乙級(jí)、取消亞泰隊(duì)晉升甲A在內(nèi)的系列罰單。雖然后來亞泰和吉利先后將足協(xié)告上了法庭，但足協(xié)這一舉動(dòng)還是博得了各界首肯，閻世鐸“亂世須用重典，矯枉難免過正”的錚錚之言為他個(gè)人贏得了不少印象分。

????本來，閻世鐸可乘勝追擊，協(xié)助司法機(jī)關(guān)將賭球黑哨徹底彈壓，但他為了維系空幻的足壇虛假和諧，為了自己在任期的足壇政績(jī)，對(duì)已尖銳存在的足壇毒瘤采取“虛打?qū)嵶o(hù)”的敷衍態(tài)度。陳培德呈遞的鐵證到了他手里就石沉大海；他信誓旦旦的打假承諾最終變成一紙空文；他的確對(duì)中國(guó)足球史上最大“黑哨群體事件”做了不痛不癢的象征性處罰，可惜只有龔建平一位裁判成了最終的犧牲品，同時(shí)，龔建平也被扣以“中國(guó)足球第一黑哨”的沉重帽子。

????“閻時(shí)代”足壇已成爛攤子

????閻世鐸沒有借這次“群體性被處罰事件”為契機(jī)，促成公安和司法部門的介入，沒有讓這次處罰成為變革中國(guó)足球的改革風(fēng)向標(biāo)，最終導(dǎo)致后來的7年內(nèi)，中國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽更黑、更爛。

????閻世鐸的縱容與推諉，或者說他改革的浮皮潦草，為中國(guó)足球埋下了更為深重的災(zāi)難與危機(jī)，南勇、謝亞龍們的滑落不能不說與閻世鐸有著千絲萬縷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

????從司法角度講，也許閻世鐸是清白無辜的，但作為肩負(fù)億萬球迷重托的中國(guó)足球領(lǐng)軍人，閻世鐸的執(zhí)政過大于功。

????如今的中國(guó)足壇已成積重難返的爛攤子，中國(guó)足球在閻世鐸時(shí)代，已爆出一個(gè)個(gè)黑色的驚嘆號(hào)。身為一代足協(xié)掌門，閻世鐸難辭其咎。

????韋迪痛批前任領(lǐng)導(dǎo)不作為

????最新一期的央視體育頻道《足球之夜》播出了專題片《新足協(xié)的新主張》。足協(xié)主席韋迪在接受采訪時(shí)坦言，在中國(guó)足球沒理由比韓日差那么多，此前中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的不作為導(dǎo)致中國(guó)足球水平整體落后。

????韋迪也承認(rèn)中國(guó)足球糟糕戰(zhàn)績(jī)到了球迷容忍的極限，韋迪表示，中國(guó)足球春天即將到來。在描述中國(guó)足球的現(xiàn)狀時(shí)，韋迪說道：“在2008年北京奧運(yùn)會(huì)成功舉辦之后，出現(xiàn)了一個(gè)巨大的反差。中國(guó)軍團(tuán)取得了51枚金牌，很多項(xiàng)目都取得了進(jìn)步，但惟獨(dú)足球這個(gè)項(xiàng)目不僅沒有讓球迷滿意，反而出現(xiàn)了很多讓球迷不愿意看到的場(chǎng)面，這和中國(guó)體育的發(fā)展反差太大。這種反差說明此前中國(guó)足協(xié)不作為，沒有找到一條正確的發(fā)展道路，連打進(jìn)一次世界杯都很難。我們的近鄰日本韓國(guó)能夠做到的，中國(guó)沒有理由做不到?！?/p>

????自從中國(guó)足壇開展反賭風(fēng)暴后，很多假賭黑現(xiàn)象被曝光。韋迪說道：“我在進(jìn)入足協(xié)工作后不久曾經(jīng)就這些問題向球迷道過歉，出現(xiàn)這些問題的原因在于工作機(jī)制上有漏洞。足協(xié)工作的真正重點(diǎn)不在于如何堵漏洞，而是制定一個(gè)制度去約束這種腐敗。同時(shí)要求足協(xié)官員自身廉潔公正。對(duì)于裁判引發(fā)的問題，確實(shí)中國(guó)足球裁判員的水平急需提高，但請(qǐng)球迷要給他們一定的時(shí)間。中國(guó)足球在困難之中孕育著希望，因?yàn)槎斓搅?，春天也不?huì)遠(yuǎn)了。”

????韋迪否認(rèn)邵文忠被免職

????據(jù)北京媒體報(bào)道，足管中心日前任命三位福特寶公司副總引起了各方詫異。昨天中心主任韋迪對(duì)此作出解釋，“這樣安排某種意義上也是杜絕福特寶公司腐敗元素滋生，過去只由總經(jīng)理邵文忠一人作出公司決策顯然不合適。”

????昨晚，韋迪表示，關(guān)于邵文忠能否回來，必須通過有關(guān)方面正式信息渠道確認(rèn)，有關(guān)足管中心已免去邵文忠福特寶公司總經(jīng)理職位的消息不準(zhǔn)確。不過對(duì)于劉衛(wèi)東可能取代邵文忠的說法，韋迪并沒有否認(rèn)。韋迪表示，中心任命新的副總最主要原因就是抑止公司重大決策個(gè)別人“獨(dú)斷專行”，從而杜絕腐敗元素的滋生。韋迪說，“作為足管中心下屬的正規(guī)公司，(福特寶)目前只有邵文忠一個(gè)中心干部編制顯然是不合理的。有些事情，特別是公司的一些重大事情，須經(jīng)群策群力，科學(xué)、民主、全面把控?！?/p>

????對(duì)于新任福特寶公司副總劉衛(wèi)東、董錚，韋迪給予了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。此前在水上中心任領(lǐng)導(dǎo)期間，劉衛(wèi)東作為中心下屬天下上善體育公司的總經(jīng)理，不僅為水上項(xiàng)目贏取了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，也憑借其良好的品行口碑為公司贏得了社會(huì)效益。自從上半年被調(diào)入中超公司任副總后，劉衛(wèi)東協(xié)助總經(jīng)理郎效農(nóng)在聯(lián)賽招商、品牌開發(fā)上取得了實(shí)實(shí)在在的成果。董錚作為原外事部的精英干將，多次陪同韋迪出訪國(guó)際足聯(lián)、亞足聯(lián)及歐洲考察，其出眾的外語能力、外事活動(dòng)能力及對(duì)足球的理解深得韋迪的信任。董錚在31歲這個(gè)黃金年齡被提拔也足以證明中心對(duì)年輕干部信任與大膽起用。韋迪最后確認(rèn)，與足管中心其他成員年底聘期到期后須經(jīng)新一輪競(jìng)聘不同的是，董錚、劉衛(wèi)東屬于中心特派到福特寶公司去的，他們的任期不會(huì)為短期。?（記者 張昊）